Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Що каже в'єтнамський дослідник зі списку «суперпродуктивних» авторів?

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ05/08/2024


Nhà nghiên cứu Việt Nam có tên trong danh sách tác giả 'siêu năng suất' nói gì?- Ảnh 1.

Пані Нгуєн Тхі Хонг Ван (сидить посередині) з колегами в центральній диспетчерській експерименту ATLAS-LHC - Фото: NVCC

Стаття «Підозрілі «суперпродуктивні» автори міжнародних статей: Яких імен мають в'єтнамці?», опублікована в Tuoi Tre 3 квітня, привернула увагу громадськості, особливо в'єтнамської наукової спільноти.

Доцент, доктор Нгуєн Тхі Хонг Ван (старший науковий співробітник Центру теоретичної фізики Інституту фізики В'єтнамської академії наук і технологій) є одним із в'єтнамців, що входять до списку «суперпродуктивних» авторів.

Розмовляючи з Туой Тре, пані Ван сказала:

– Згідно з опублікованими дослідженнями, з 2000 по 2022 рік моє ім’я згадувалося загалом у 202 наукових статтях. З них з 2012 по 2013 рік було опубліковано 180 статей, тож за решту 10 років було лише понад 20 статей.

Фактично, 180 наукових статей у 2012 та 2013 роках були статтями, що належать до експерименту ATLAS-LHC (одного з двох найбільших експериментів LHC), коли я писав свою докторську дисертацію у Франції, і тому адреса в моїх статтях була адресою французького наукового агентства (CEA, Saclay), а не пов'язана з в'єтнамською адресою.

Під час мого дослідження я був не єдиним, хто брав участь в експерименті ATLAS-LHC. Разом з CMS-LHC це два найбільші експерименти у світі , в кожному з яких беруть участь понад 40 країн (переважно розвинені країни Європи та Америки).

Стаття про експеримент ATLAS-LHC, у якому я брав участь, мала понад 3000 авторів, а не лише кількох. Після того, як я закінчив докторську дисертацію у Франції, мені більше не дозволили брати участь в експерименті LHC, оскільки В'єтнам не був країною-членом. Саме тому, через 10 років, у мене є лише понад 20 наукових публікацій.

Протягом цього часу, окрім мене, в експерименті брали участь також низка в'єтнамських колег. Ми всі працювали від імені наукових установ у розвинених країнах Європи та Америки, тому в наших наукових публікаціях, пов'язаних з ВАК, не було вказано жодної в'єтнамської адреси.

Отже, статистика зі 180 статей, де згадане моє ім'я, має включати мене як автора з Франції. Тому стаття на Tuoi Tre, де я згаданий як автор з В'єтнаму, є невірною та може викликати непорозуміння серед громадськості.

* Дослідницька група професора Джона П. А. Іоаннідіса (Стенфордський університет, США) має окремих авторів у галузі фізики, імена яких, як правило, згадуються у великій кількості публікацій, оскільки культура написання статей у галузі фізики відрізняється від інших галузей. Як фізик, чиє ім'я згадано в цій книзі, яка ваша думка?

- У статті дослідницька група професора Джона П.А. Іоаннідіса відокремила дослідження фізичної галузі. Оскільки фізична галузь, особливо фізика високих енергій, має свої особливості з великомасштабними експериментами, такими як ATLAS-LHC, у яких беруть участь сотні, навіть тисячі авторів з десятків країн. Тому той факт, що у галузі фізики є багато публікацій, досі був нормальним явищем. Це характеристика, якої загалом немає в інших галузях.

Отже, кожна стаття — це спільна робота тисяч людей, тому неможливо підрахувати лише для однієї людини, щоб підтвердити, що в неї є суперпублікації. Наприклад, якщо людина має 100 статей на рік, поділених на 3000 авторів, коефіцієнт внеску автора дуже низький, 100/3000 авторів, тому неможливо сказати, що «автор має суперпублікації».

Це також чітко зазначено в англійській статті: «Хоча статті авторів з фізики мають надзвичайно низькі коефіцієнти цитування, розраховані за середнім автором, нефізичні галузі мають надзвичайно високі коефіцієнти. Тому що кількість авторів у статтях з фізики велика. Тому дослідницька група не сумнівається у фізиці, оскільки вона має свої власні характеристики, як зазначено вище».

* Чи не могли б ви розповісти більше про ваш конкретний внесок у проєкт ВАК? Яким умовам має відповідати автор, щоб бути зазначеним у науковій публікації на ВАК?

- Для проведення великих експериментів у галузі фізики кожна особа повинна зробити певний внесок, щоб бути названою автором спільної публікації. Окрема особа не може бути названа автором.

Кожен учасник повинен відповідати заздалегідь визначеним критеріям (затвердженим комітетом), щоб стати автором статті. Усі критерії оцінювання оприлюднюються експериментальній групі.

Адреса автора має бути надана відповідним керівним органом з точки зору експертизи та фінансування... Навіть якщо викладач хоче вказати ім'я свого учня як автора статті, це не дозволяється. Я розпочав своє докторське дослідження у 2008 році, і майже через три роки я зміг почати писати своє ім'я у статті, оскільки саме тоді я виконав усі зобов'язання та вимоги.

У статті дослідницька група не ототожнювала фізику з іншими галузями, тому вони не включили фізику до свого дослідження, коли наводили дані про дуже швидке зростання кількості публікацій, особливо в останні роки.

Тому, на мою думку, називати фізиків сумнівно продуктивними авторами є недоречним, оманливим і шкідливим для дослідників.

Доцент, доктор Нгуєн Тхі Хонг Ван

Як визначається список «суперпродуктивних» авторів?

26 липня журнал Scientometrics, що видається Springer Nature, опублікував дослідження про список гіперпродуктивних авторів (публікують понад 60 статей на рік). Це дослідницька робота групи авторів Джона П. А. Іоаннідіса (Стенфордський університет, США), Томаса А. Коллінза (Elsevier, США) та Єруна Басса (Elsevier, Нідерланди). За даними Nature, швидке зростання кількості гіперпродуктивних авторів викликає занепокоєння у світової наукової спільноти.

У своєму дослідженні професор Іоаннідіс та його колеги проіндексували всі дослідницькі статті, оглядові статті та матеріали конференцій, проіндексовані в базі даних Scopus з 2000 по 2022 рік, щоб оцінити еволюцію екстремальної публікаційної поведінки в різних країнах та наукових галузях.

Екстремальна публікаційна поведінка була визначена дослідницькою групою як наявність понад 60 публікацій (наукових статей, оглядових статей, матеріалів конференцій), проіндексованих Scopus протягом року.

Команда також визначила 3191 гіперпродуктивного автора у всіх наукових галузях, окрім фізики, та 12 624 таких авторів у фізиці. Хоча в минулому кількість гіперпродуктивних авторів у фізиці була набагато більшою, до 2022 року кількість гіперпродуктивних авторів була приблизно однаковою між галузями нефізики та фізики (1226 проти 1480 авторів).

У червні 2024 року професор Джон Іоаннідіс та його колеги опублікували детальні дані про гіперпродуктивних авторів у чотирьох списках: 1. Список гіперпродуктивних авторів (публікують щонайменше 73 статті/рік), за винятком фізики; 2. Список «майже гіперпродуктивних» авторів (публікують щонайменше 61-72 статті/рік), за винятком фізики; 3. Список гіперпродуктивних авторів (публікують щонайменше 73 статті/рік) у фізиці; 4. Список «майже гіперпродуктивних» авторів (публікують щонайменше 61-72 статті/рік) у фізиці.

У дослідженні, нещодавно опублікованому в Scientometrics, професор Іоаннідіс та його колеги пояснюють, як вони визначили приналежність (адресу або робочу адресу) авторів: «Для кожного ідентифікатора автора Scopus, який відповідав критеріям екстремальної публікаційної поведінки протягом року, ми зібрали кількість статей, опублікованих автором у цьому році, місце роботи та країну автора, зазначені в Scopus (на момент збору даних), загальну кількість публікацій за всю кар'єру автора та в період 2000-2022 років, а також основну область досліджень автора». Дослідницька група також зазначила: «Ми використовували дані Scopus станом на травень 2023 року».

Статистика ведеться з 2000 по 2022 рік, протягом якого доцент доктор Нгуєн Тхі Хонг Ван (Міжнародний центр міждисциплінарної науки та освіти - ICISE) мав два надзвичайно продуктивні роки, 2012 та 2013. Таким чином, приналежність автора була визначена в той час, коли група професора Іоаннідіса збирала дані Scopus, у травні 2023 року.

Фактично, пані Ван опублікувала багато статей з адресами ICISE та VAST, деякі з яких мали адресу ICISE раніше, ніж VAST. Можливо, саме тому Scopus визначив приналежність доцента Ван до ICISE, а не до VAST.



Джерело: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm

Коментар (0)

No data
No data

У тій самій темі

У тій самій категорії

Кам'яне плато Донг Ван - рідкісний у світі «живий геологічний музей»
Дивіться, як прибережне місто В'єтнаму потрапило до списку найкращих туристичних напрямків світу у 2026 році
Помилуйтеся «затокою Халонг на суші», яка щойно увійшла до списку найулюбленіших місць у світі
Квіти лотоса «фарбують» Нінь Бінь у рожевий колір зверху

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

Висотні будівлі в Хошиміні оповиті туманом.

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт