Опівночі 5 березня (за в'єтнамським часом) користувачі мережі намагалися знайти одне одного в інших соціальних мережах, коли Facebook перестав працювати протягом години.
Що відрізняє Facebook від попередніх медіа, так це його підвищена інтерактивність та абсолютна відкритість.
На мою думку, основна причина, чому користувачі соціальних мереж шукали один одного опівночі 5 березня, коли Facebook не працював, полягає в тому, що людям завжди потрібна якась форма зв'язку та комунікації.
Пам’ятаєте, не так давно, понад десять років тому, те саме сталося з Yahoo. Коли інструмент вийшов з ладу або перестав працювати, людям довелося шукати інші шляхи. І Facebook з’явився якраз у потрібний час.
До появи соціальних мереж чи інтернету люди спілкувалися через фізичні місця. Можливо, це також дещо відрізняється від того, що зараз.
Звичайно, чим більше ми залежимо від певних видів транспорту, тим більше виникає проблем. Люди користуються перевагами транспортних засобів для спілкування і навіть заробітку, і тепер затори, безумовно, матимуть негативні наслідки.
Знаючи це, але що ми можемо зробити, щоб підготуватися до майбутнього?
Звичайно, буде необхідно створити кілька додатків з подібними функціями, коли вся екосистема життя та споживання керується онлайн-базами даних.
Але наступне питання: як довго ці програми працюють? І чи варто нам просто залишити це на серверах десь у світі ?
Відповідь полягає у відтворенні класичної системи комунікації – спілкування віч-на-віч у реальному житті. Я спробував скласти список справ, розділений на дві колонки – онлайн та офлайн.
Онлайн-категорії призначені для швидкого пошуку або підсумовування. Колонка офлайн завжди заповнена однаковою кількістю відомостей про фізичну активність, харчування чи просто сон.
Як я можу спати онлайн? Але, можливо, я помиляюся, бо існують групи під назвою «Люди, що страждають від сну» або «Асоціація безсоння», які мають досить багато учасників.
Головним чином, це все ще довіра у спілкуванні.
Ми часто кажемо, що Facebook — це місце для вираження іншої людської ідентичності, і все спілкування є віртуальним.
Але насправді людське спілкування базується на певній емпатії. Незалежно від того, користуємося ми Facebook чи ні, ми всі шукаємо емпатії в житті.
Ось тут і виникає питання: чому б просто не шукати емпатії через офлайн-спілкування?
Це пов'язано з якістю нашого психічного життя. У реальному світі наш розумовий та інтелектуальний простір, можливо, менш яскравий та насичений, ніж онлайн, оскільки нам бракує «сховищ мудрості», які надають адекватну інформацію та дані.
Ця мудрість насправді є обміном, навчанням та поширенням. Її слід визнавати як константу суспільства та спільноти, незалежно від змін у медіапросторі чи несправностей медіа-змінних.
Джерело






Коментар (0)