Куанг Бінь завершує справу про «Підрядника, який заощадив 1,7 мільярда донгів, несподівано ліквідували»

(NLDO) - Висновок Народного комітету провінції Куангбінь свідчить про те, що група експертів, яка оцінювала тендерну документацію, не дотримувалася положень Закону про торги 2023 року.

Штаб-квартира компанії Long Dai Industrial Forestry Company Limited - Фото Хоанг Фука

За повідомленням джерела з газети «Нгуой Лао Донг» , постійний заступник голови Народного комітету провінції Куанг Бінь, пан Доан Нгок Лам, підписав рішення про вирішення петиції щодо пакету робіт з будівництва лісових господарств другого етапу проекту заміни лісових насаджень 2024 року, інвестором якого є компанія Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Вищезазначений крок було зроблено після того, як компанія Hung Nam Production and Trading Company Limited надіслала петицію, а звіт про петицію від Консультативної ради – Департаменту планування та інвестицій провінції Куангбінь було надіслано до Провінційного народного комітету. Зокрема, газета Nguoi Lao Dong постійно повідомляла про недоліки цього тендерного пакету, зокрема про те, що підрядник зекономив 1,7 мільярда донгів на бюджеті, а тендер виграв підрозділ, який скоротив витрати лише на 50 мільйонів донгів.

Висновок Народного комітету провінції Куангбінь свідчить про те, що експертна група, створена компанією Viet An Construction Consulting Company Limited (консалтинговий підрозділ), яка оцінювала тендерну документацію, не виконала положень Закону про торги 2023 року. Зокрема, до складу експертної групи входив лише один член, який не повністю відповідав необхідному потенціалу. Звіт про оцінку тендерної пропозиції не забезпечував законності та не був достатньою підставою для затвердження результатів вибору підрядника.

Другий етап проекту лісозаміщення 2024 року буде реалізовано на площі 150 гектарів, включаючи 100 гектарів у лісовому господарстві Кхе Гіуа та 50 гектарів у лісовому господарстві Труонг Сон.

Провінційний народний комітет визначив пропозицію компанії Hung Nam обґрунтованою. Водночас він звернувся до лісогосподарської компанії Long Dai з проханням скасувати рішення про затвердження результатів вибору підрядника та скасувати рішення про скасування тендеру.

Лісозаготівельна компанія Long Dai Industrial Forestry Company зобов'язана створити нову Експертну групу та Оцінювальну групу для повторної оцінки тендерної документації протягом 30 днів, за умови, що члени, які брали участь у попередній оцінці та експертизі, не будуть включені. Крім того, цей підрозділ повинен оплатити всі витрати на розгляд петиції згідно з повідомленням Департаменту планування та інвестицій, а також нести всі збитки, що виникли, та компенсувати пов'язаним сторонам.

Народний комітет провінції Куангбінь також доручив Провінційній інспекції керувати створенням міждисциплінарної інспекційної групи для перевірки та консультування Голови Провінційного народного комітету щодо вирішення порушень, скоєних інвесторами, консультантами з питань торгів та пов'язаними сторонами.

Хоча висновок показав, що ліквідація компанії Hung Nam була порушенням Закону про торги 2013 року, Народний комітет провінції Куангбінь заявив, що «немає підстав» вважати цю одиницю переможцем торгів. Це змусило громадськість чекати, поки нова Експертна група та Оцінювальна група проведуть переоцінку максимально об’єктивним та прозорим чином.

Раніше газета Lao Dong постійно повідомляла, що пакет лісового будівництва другого етапу проекту заміни лісових насаджень 2024 року в Куангбіні мав велику вартість, що залучило двох підрядників до участі. Компанія Hung Nam запропонувала понад 8,7 мільярда донгів (що на 1,7 мільярда донгів менше порівняно з ціною пакету), тоді як Huong Sac Investment and Construction Company Limited знизила пропозицію лише на 50 мільйонів донгів, запропонувавши ціну понад 10,4 мільярда донгів.

Варто зазначити, що компанію Huong Sac було обрано переможцем тендеру, незважаючи на зниження податку лише на 0,5%, тоді як компанію Hung Nam було виключено через «неправильні електронні податкові дані, звинувачено у шахрайстві» та навіть запропоновано заборонити їй брати участь у торгах.

Компанія Hung Nam підтвердила, що помилка була просто помилкою, а не шахрайством, і запідозрила, що між інвестором, консалтинговим підрозділом та компанією Huong Sac була «змова» з метою навмисного ліквідації підрозділу для економії бюджету... що викликало обурення місцевої громадськості.

Після того, як газета Lao Dong висловила свою думку, компанія Long Dai Industrial Forestry Company (інвестор) раптово скасувала результати відбору підрядника та реорганізувала тендер, мотивуючи це тим, що «забезпечила прозорість та об'єктивність відповідно до законодавчих норм».

Джерело: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm