Зображення, створені штучним інтелектом, приваблюють тисячі взаємодій у Facebook. |
«Ми чотири сестри, сьогодні нам виповнюється 90 років, ми чекаємо на ваші привітання». Підпис до фотографії був доданий до колажу: зверху чотири маленькі дівчатка, знизу чотири старенькі, всі з яскравими посмішками на обличчях, що зібрало понад 45 000 лайків, майже 9 000 коментарів і понад 500 поширень.
Нижче є багато постів, у яких вітають чотирьох «літніх людей» зі здоров’ям та вихваляють їхню красу. Однак це малюнок штучного інтелекту. Акаунт, який його опублікував, навіть не створив це зображення сам, а взяв його з іноземного джерела.
Завдяки розвитку інструментів штучного інтелекту, таких як Copilot, Midjourney або DALL-E, користувачі можуть створювати дуже реалістичні зображення лише однією командою.
Неважко знайти зображення, створені штучним інтелектом, у соціальних мережах. Зображення часто мають сімейні та життєві теми, апелюючи до емоцій, щоб залучити багато людей до взаємодії.
Незважаючи на їх широке поширення, не всім легко відрізнити зображення, згенеровані штучним інтелектом, від звичайних. Окрім простого «лайкбейтингу», цей контент може бути використаний у зловмисних цілях, таких як видавання себе за іншу особу та поширення фейкових новин.
Інструмент «Подобається риболовля» в соціальних мережах
У Facebook, Instagram або X користувачі можуть легко натрапити на зображення/ відео, створені штучним інтелектом. Контент на кшталт «нас чотири сестри» або «ця дівчина намалювала портрет свого покійного батька, але ніхто її не підтримав»... приваблює десятки тисяч взаємодій та тисячі коментарів.
Зображення переважно пов’язані з родиною, коханням, сумом... Більшість коментарів висловлювали співчуття до публікації, більшість не впізнали, що зображення було створено штучним інтелектом. Багато акаунтів, які публікували публікацію, також не чітко зазначали це.
![]() |
Деякі зображення, згенеровані штучним інтелектом, помилково приймають за справжні фотографії у Facebook. |
За словами експерта-оглядача Ле Конг Мінь Хоя, контент на основі штучного інтелекту все частіше з’являється у Facebook. Багато постів рекомендовані платформою з високим рівнем залучення, але більшість із них не мають чіткого маркування як створені штучним інтелектом.
«Люди, які мало користуються технологіями, навряд чи помітять різницю. Тисячі коментарів до публікації сповнені співчуття, на кшталт «так зворушливо».»
Штучний інтелект просунувся настільки, що деякі нові моделі можуть виправляти поширені помилки, такі як руки та зуби. Мені самому доводиться перевіряти зображення ще раз. Без міток сповіщень ШІ користувачі майже не змогли б їх розпізнати, – поділився пан Хой.
Згідно з опитуванням, опублікованим у березні 2024 року Університетом Ватерлоо (Канада), лише 61% з 260 учасників опитування змогли розрізнити фотографії людей, створені штучним інтелектом, від фотографій реальних людей, що нижче за очікуваний показник дослідників (85%).
![]() |
Деякий контент, створений штучним інтелектом, приваблює десятки тисяч взаємодій. |
Як людина, яка регулярно працює в соціальних мережах, пан Хой зазначив, що зображення/відео, створені штучним інтелектом, зловживають для збільшення переглядів, збільшення кількості взаємодій або навіть для вчинення шахрайства.
«Контент на основі штучного інтелекту може легко призвести до психологічних маніпуляцій глядачів, спонукати їх повірити в неправду, навіть купувати неякісні товари або вірити в відредаговану рекламу, теорії змови...», – додав пан Хой.
Фактично, дослідження, опубліковане в травні 2024 року Google та Університетом Дьюка (США), показало, що серед форм поширення дезінформації популярність зображень, створених штучним інтелектом, майже дорівнює популярності тексту та звичайних відредагованих фотографій.
Як розрізнити зображення, згенеровані штучним інтелектом?
Якість зображень, створених штучним інтелектом, стає все кращою, що ускладнює їх розрізнення від реальних фотографій. Однак користувачі все ще можуть розрізнити деякі деталі, якщо уважно придивляться.
Штучний інтелект часто генерує зображення на основі даних з інших зображень, тому інструменти можуть мати труднощі з менш навченими деталями.
За словами експерта з безпеки Нго Мінь Х'єу, руки та пальці є помітними деталями, оскільки штучний інтелект часто має труднощі з відтворенням рук, що призводить до зображень із зайвими або деформованими пальцями.
![]() |
Зображення актора Раяна Рейнольдса, згенероване за допомогою штучного інтелекту. Фото: @joinrealmai/X . |
Візьмемо це фото Раяна Рейнольдса. Хоча більшість фотографій реалістичні, пальці на правій руці Рейнольдса мають неприродну форму. Текст на його куртці також абсолютно беззмістовний. Це явна ознака того, що зображення створене штучним інтелектом, оскільки він ще не створив точний текст чи логотипи.
Далі можна відстежувати ефекти освітлення та тіні на зображенні. Якщо кут освітлення або тіні незвичайний, ймовірно, зображення згенеровано штучним інтелектом.
Для контенту з однаковим контекстом користувачам слід перевіряти наявність дублікатів інформації, оскільки штучному інтелекту часто важко генерувати абсолютно різні елементи.
За даними BBC , це приклад «занадто ідеального». Зображення співачки Аріани Гранде нижче виглядає дуже реалістичним, але якщо придивитися уважніше, можна побачити, що її обличчя занадто гладке, що робить фотографію дуже різкою. Розташування фламінго на задньому плані також не дуже вдале.
![]() |
Зображення співачки Аріани Гранде, згенероване за допомогою штучного інтелекту. Фото: @agswaffle/Instagram . |
Якщо контент у відеоформаті, слід перевірити такі деталі: рухи губ, які можуть не відповідати мовленню, рідке або неприродне моргання очима, розмита текстура шкіри...
Зрештою, якщо ви все ще не впевнені щодо обличчя, руки чи освітлення, вам слід виконати зворотний пошук у Google та подібних інструментах, щоб визначити джерело.
«Якщо у вас є сумніви щодо автентичності зображення, ви можете скористатися системою зворотного пошуку, щоб перевірити, чи з’являлося це зображення деінде раніше», – додав пан Х’ю.














Коментар (0)