Перше звинувачення в The Daily Wire про те, що доктор Пайнс скопіював значну частину контенту з іншої академічної статті, опублікованої в 1996 році, викликало занепокоєння щодо академічної доброчесності серед керівників університетів у США.

Зокрема, суперечка розпочалася, коли газета Daily Wire опублікувала статтю, в якій звинуватила доктора Даррілла Дж. Пайнса у копіюванні значної частини змісту дослідницької роботи, співавтором якої він був у 2002 році разом із Лімінгом Сальвіно, колишнім співробітником програми Управління військово-морських досліджень США.

У статті порівнювали мову, використану в статті двох авторів, зі статтею 1996 року Джошуа Альтмана, тодішнього студента університету в Австралії. Близько третини статті, яка стосувалася технічних аспектів аерокосмічної галузі, була дослівно або майже дослівно скопійована з попередньої роботи Джошуа Альтмана без належного цитування.

школа.png
Президент Університету Меріленду Даррілл Дж. Пайнс виступає під час інтерв'ю. Фото: The Washington Post.

Це звинувачення спонукало Університет Меріленду розпочати внутрішнє розслідування. Доктор Джошуа Альтманн, оригінальний автор нібито плагіату статті, не зробив жодних публічних коментарів з цього питання. Так само доктор Лімінг Сальвіно, співавтор статті разом із президентом Меріленду, не відповів.

У відповідь на звинувачення доктор Пайнс надіслав листа до спільноти Університету Меріленду, визнавши схожість мови між статтями, але рішуче заперечуючи звинувачення у плагіаті.

«Я завжди пишався тим, що протягом майже чотирьох десятиліть створював високоякісну наукову роботу, зокрема подавав численні рецензовані дослідження до академічних журналів», – написав він. «Хоча я стверджую, що наші результати, дані та висновки є обґрунтованими, я визнаю, що в деяких розділах є певні повтори в мові. Тим не менш, я вважаю, що звинувачення у плагіаті є безпідставними», – написав він, повідомляє Washington Post .

Він попросив школу «об’єктивно» розслідувати інцидент, щоб прозоро вирішити проблеми, і заявив про готовність співпрацювати.

Доктор Пайнс також наголосив, що розслідування проти нього є частиною ширшої тенденції, коли мішенню стають відомі темношкірі вчені, особливо ті, хто займається ініціативами щодо різноманітності та рівності.

«Як і багато інших, я стикався з розслідуваннями та нападками, як особисто, так і професійно, з різних причин, включаючи питання щодо рішень та цінностей, які я представляю», – поділився доктор Пайнс у листі до спільноти Університету Меріленду.

Навмисна «академічна атака»?

Доктор Пайнс обіймає посаду президента Університету Меріленду з 2020 року. Звіт The Daily Wire викликав суперечки, особливо враховуючи, що плагіат вважається одним із найсерйозніших правопорушень в академічних колах.

Ці звинувачення не лише загрожують заплямувати репутацію директора Пайнса, але й можуть серйозно зашкодити всій його кар'єрі та дослідженням, які він так наполегливо працював.

Звинувачення у плагіаті проти доктора Пайнса не є поодиноким випадком. Протягом минулого року з'явилася хвиля подібних звинувачень проти відомих науковців та керівників шкіл.

університет.jpg
Згідно з даними US News & World Report, Університет Меріленду посідає 17-е місце серед найкращих державних шкіл США у 2024-2025 роках. Фото: Umd.edu

Примітно, що колишня президентка Гарвардського університету Клодін Гей пішла у відставку на початку 2024 року після зіткнення з анонімними звинуваченнями у плагіаті, хоча протягом усього розслідування вона наполягала на своїй невинуватості.

Джонатан Бейлі, експерт з плагіату та засновник журналу Plagiarism Today, заявив, що звинувачення проти доктора Пайнса є «серйозною» справою. Однак він також наголосив, що плагіат часто повторюється, і що якби доктор Пайнс справді мав намір плагіатувати, подібні випадки були б і в інших його роботах.

Розглянута стаття є однією з понад 250 досліджень, автором яких є доктор Пайнс. Відсутність будь-яких інших звинувачень у плагіаті в такому великому обсязі робіт може свідчити про те, що цей інцидент може бути поодиноким випадком, а не схемою регулярних порушень.

Доктор Пайнс — не перший темношкірий науковець, якого звинувачують у плагіаті за останні місяці. Кілька темношкірих науковців з таких установ, як Гарвард, Колумбійський університет та Вісконсин-Медісон, також стали об’єктом звинувачень.

На початку 2024 року Робін ДіАнджело, соціолог і авторка книги «Кривкість білих: чому білим людям так важко говорити про расизм», зіткнулася зі звинуваченнями у плагіаті, пов’язаними з дисертацією, яку вона написала у 2004 році.

Однак, Вашингтонський університет спростував ці звинувачення, заявивши, що немає достатніх доказів для їх підтвердження.

Міністр освіти Норвегії йде у відставку через скандал із плагіатом Сандра Борх пішла у відставку з посади міністра досліджень та вищої освіти Норвегії після того, як було виявлено, що її магістерська дисертація містить уривки, скопійовані з чужої роботи.