Виявлено основні слабкі сторони ШІ, які поступаються навіть мозку мавп.

(Газета Dan Tri) - Нове дослідження показує, що мозок може повторно використовувати когнітивні компоненти для гнучкої адаптації, у чому сучасний штучний інтелект досі стикається з багатьма обмеженнями.

Штучний інтелект все ще поступається інтелекту біологічного мозку.

Завдяки своїм унікальним механізмам, мавпи та навіть люди можуть адаптуватися до викликів та завдань, з якими вони ніколи раніше не стикалися (Фото: Getty).

Хоча ШІ (штучний інтелект) досяг величезних успіхів і навіть перевершив людей у ​​деяких конкретних завданнях, людський мозок все ще має ключову перевагу, яку машини ще не встигли відтворити: гнучкість перенесення та повторного використання навичок у різних завданнях.

Це вартий уваги висновок нового дослідження групи вчених з Принстонського університету (США), опублікованого 15 грудня.

Замість того, щоб проводити експерименти безпосередньо на людях, дослідники обрали макак-резусів (Macaca mulatta) – вид приматів, структура та функції мозку яких подібні до людських.

В експерименті мавп просили розрізняти форми та кольори, що відображаються на екрані, та виконувати певні рухи очей для надання відповідей. Одночасно активність їхнього мозку контролювалася за допомогою передових методів нейронного сканування для виявлення активованих ділянок мозку та перекриваючихся патернів активності.

Результати показали, що мозок мавпи не обробляє кожне завдання як окрему сутність, а використовує відносно стабільні групи нейронів для виконання різноманітних завдань.

Вчені порівнюють ці групи з «когнітивними блоками Lego», які можна розбирати, використовувати повторно та гнучко комбінувати для вирішення нових потреб. Цей механізм дозволяє мозку швидко адаптуватися, тоді як багато сучасних моделей штучного інтелекту все ще потребують перенавчання майже з нуля при переключенні на інше завдання.

Які основні недоліки штучного інтелекту?

Сучасні моделі штучного інтелекту легко втрачають старі навички під час навчання новим завданням. Це фатальна слабкість, але вона також дає перевагу біологічному мозку (Зображення: Getty).

За словами нейробіолога Тіма Бушмана з Принстонського університету, найдосконаліші системи штучного інтелекту можуть досягати продуктивності, рівної або навіть перевершувати людську, в окремих завданнях, але їм значно важче навчатися та виконувати кілька завдань послідовно.

І навпаки, біологічний мозок може поєднати існуючі когнітивні компоненти для побудови нових стратегій без необхідності «навчатися з нуля».

Ці «когнітивні блоки» в основному зосереджені в префронтальній корі, ділянці мозку, пов'язаній з когнітивними функціями вищого порядку, такими як планування, вирішення проблем і прийняття рішень. Вона вважається центром когнітивної пластичності у приматів і людей.

Примітно, що дослідницька група виявила, що коли певні когнітивні блоки більше не були необхідними для поточного завдання, рівень їхньої активності знижувався. Це свідчить про те, що мозок має здатність «зберігати» невикористані нейронні програми, тим самим уникаючи перевантаження та зосереджуючи ресурси на негайному завданні.

Бушман порівняв цей механізм з тим, як працюють функції в комп'ютерній програмі. Група нейронів може відповідати за розрізнення кольорів, а потім вихідний сигнал передається іншій функції для керування дією. Завдяки цій структурі мозок може вирішувати складні завдання, послідовно виконуючи простіші кроки.

Це відкриття допомагає пояснити, чому мавпи, і, цілком можливо, люди, можуть адаптуватися до абсолютно нових викликів, використовуючи існуючі знання та навички. Це також є головною слабкістю сучасного штучного інтелекту, оскільки нейронні мережі часто страждають від «забування», тобто вони втрачають старі навички під час навчання новим завданням.

Крім того, вчені вважають, що результати дослідження не лише підтверджують когнітивну перевагу біологічного мозку над штучним інтелектом, але й відкривають нові шляхи для розробки більш гнучких систем штучного інтелекту.

Водночас ці висновки можуть також сприяти дослідженню та лікуванню неврологічних та психічних розладів, коли пацієнтам важко переносити навички з одного контексту в інший.

Хоча постійне перемикання між завданнями не завжди корисне для мозку, дослідження показують, що здатність повторно використовувати «когнітивні фрагменти» — це розумний скорочений шлях, який допомагає людям швидко адаптуватися до постійно мінливого світу — перевага, яку штучний інтелект, принаймні поки що, все ще намагається наздогнати.

Джерело: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tim-thay-diem-yeu-lon-cua-ai-thua-ca-nao-khi-20251215075622649.htm