Чи буде пошук Google замінений штучним інтелектом?
Всього за кілька років віртуальні помічники перетворилися з простих інструментів підтримки на платформи, здатні спілкуватися, аналізувати та надавати вичерпні пропозиції. Цей зсув розмиває межі між звичними методами пошуку та прямими розмовами зі штучним інтелектом.
Віртуальні помічники набирають популярності.
Хоча кілька років тому Siri або Google Assistant використовувалися переважно для відтворення музики, встановлення будильника або відповіді на прості запитання, концепція «віртуального помічника» повністю змінилася. Моделі штучного інтелекту, такі як ChatGPT від OpenAI, Gemini від Google, Claude від Anthropic та Copilot від Microsoft, продемонстрували, що машини можуть не лише реагувати на окремі команди, але й підтримувати безперебійну розмову.
Інновація полягає в його здатності розуміти контекст. Користувачі можуть ставити кілька запитань на одну тему, не повторюючи інформацію, наприклад, плануючи поїздку , порівнюючи переваги та недоліки продукту або навіть складаючи контракт. Завдання, які раніше вимагали численних пошуків у Google, тепер зведені в одну розмову з помічником на базі штучного інтелекту.
Великі технологічні компанії швидко приєдналися до цієї тенденції. Google інтегрував штучний інтелект у свою пошукову систему за допомогою AI Overviews, відображаючи короткий виклад відповіді у верхній частині сторінки замість простого набору посилань. Microsoft додав Copilot до Bing, перетворивши процес пошуку на розмову.
Насправді, традиційні звички пошуку поступово отримують нову опцію: звернення безпосередньо до «цифрового друга» замість самостійного перегляду численних вебсайтів.
Наскільки зручні віртуальні помічники, і які їхні недоліки?
Віртуальні помічники пропонують значні переваги з точки зору швидкості та зручності. Користувачі просто ставлять запитання та одразу отримують стислу відповідь, замість того, щоб відкривати окремі веб-сторінки, щоб знайти інформацію.
У багатьох ситуаціях цей метод значно економить час, особливо для повсякденних питань, таких як розклад фільмів, рецепти чи технічні інструкції.
Однак обмеження полягає в тому, що відповіді ШІ не завжди абсолютно точні. На відміну від перевірки інформації з кількох джерел, віртуальні помічники часто надають лише скомпільовану версію інформації.
Це породжує питання довіри: чи приймуть користувачі єдину відповідь від штучного інтелекту, чи їм все одно потрібно буде звертатися до інших джерел? Ця різниця є причиною, чому сучасні віртуальні помічники не можуть повністю замінити традиційні методи пошуку.
Тенденція: Пошук поступово стає розмовним.
Зміни зумовлені не лише технологіями, а й звичками користувачів. Нещодавні опитування показують, що молоде покоління, як правило, надає перевагу запитам віртуальним помічникам, а не введенню ключових слів у пошукові системи. Вони очікують повної та чіткої відповіді, замість того, щоб переглядати окремі веб-сайти.
Великі корпорації також це усвідомили. Google, Microsoft, OpenAI та багато стартапів інвестують значні кошти у перетворення пошуку на природну розмову. Користувачі можуть ставити додаткові запитання, запитувати детальніші пояснення або пропонувати додаткові ідеї, ніби розмовляючи з обізнаною людиною.
Якщо розвиток продовжиться такими ж темпами, то протягом наступних п'яти років пошук може не обмежуватися переглядом списків результатів. Натомість, дуже ймовірно, що кожна людина матиме «особистого помічника», готового спілкуватися та надавати контекстну інформацію, поряд із традиційними методами пошуку.
Джерело: https://tuoitre.vn/tro-ly-ao-ngay-cang-thong-minh-se-thay-the-google-search-trong-5-nam-toi-20250911162246748.htm
Коментар (0)