Представляючи звіт про огляд та оцінку результатів реалізації плану соціально-економічного розвитку на 2023 рік та прогнозованого плану соціально-економічного розвитку на 2024 рік, голова Економічного комітету Ву Хонг Тхань заявив, що у 2023 році світова економічна ситуація продовжуватиме нестабільно відновлюватися через «зустрічні вітри» від наслідків пандемії COVID-19, геополітичної напруженості, військових конфліктів, стратегічної конкуренції між основними країнами, а також високої та тривалої інфляції.
У цьому контексті, під керівництвом Партії; проактивним та ефективним наглядом Національних зборів ; рішучим керівництвом Уряду та Прем'єр-міністра; рішучою участю всієї політичної системи; підтримкою, співпрацею та довірою всіх класів людей та бізнес-спільноти, соціально-економічна ситуація в нашій країні продовжує мати позитивну тенденцію до відновлення, кожен місяць кращий за попередній, кожен квартал вищий за попередній квартал, в основному досягаючи поставлених загальних цілей та багатьох важливих результатів у всіх сферах; на основі результатів перших 9 місяців очікується, що у 2023 році 10/15 цілей досягнуть та перевищать поставлені цілі.
Окрім досягнутих результатів, Економічний комітет рекомендує звернути увагу та зосередитися на більш ретельній оцінці низки питань, таких як: за оцінками, у 2023 році 5/15 цільових показників не досягнуть встановлених цільових показників (у 2022 році 2/15 цільових показників не досягнуть), при цьому цільовий показник темпів зростання продуктивності праці суспільства не буде досягнутий третій рік поспіль. Основні рушійні сили зростання економіки сповільнилися, навіть скоротилися та перебувають під великим тиском ззовні. Експорт товарів за перші 9 місяців зменшився на 8,2% порівняно з аналогічним періодом, багато ключових експортних груп продовжували різко скорочуватися, основні експортні ринки зменшилися або зросли дуже незначно.
Крім того, Економічний комітет вважає, що деякі вузькі місця не були ефективно вирішені. Хоча адміністративні процедури були скорочені, вони все ще є громіздкими та складними в деяких сферах, а видача циркулярів та технічних регламентів все ще є недостатньою, що створює труднощі для людей та бізнесу. Прогрес у розробці та впровадженні планів у рамках національної системи планування мав позитивні результати, але все ще є повільним порівняно з вимогами, що створює тиск на затвердження та прийняття рішень щодо планів в останні місяці року. Реалізація Проекту реструктуризації системи кредитних установ, пов'язаної з врегулюванням проблемної заборгованості в період 2021-2025 років, та плану врегулювання слабких кредитних установ, проектів та робіт, що відстають від графіка, неефективних інвестицій та тривалих збитків, все ще відбувається повільно.
Поряд з цим, економіка спрагла до капіталу, але має труднощі з його поглинанням. Хоча процентна ставка з мобілізації та кредитування знизилися, зростання кредитування до 29 вересня 2023 року зросло лише на 6,92%.
У 2023 році Державний банк коригував операційну процентну ставку 4 рази зі зниженням на 0,5-2,0%/рік, але середня процентна ставка за депозитами та кредитами за новими операціями на кінець серпня 2023 року знизилася лише приблизно на 1,0% порівняно з кінцем 2022 року. Підприємства все ще стикаються з багатьма труднощами на ринку, грошові потоки та адміністративні процедури не відповідають вимогам, інфраструктура не відповідає вимогам, виробничі витрати та логістичні витрати зростають; зв'язок між підприємствами з прямими іноземними інвестиціями, державними підприємствами та вітчизняними приватними підприємствами є слабким та нечітким.
В останні місяці 2023 року Економічний комітет запропонував продовжувати послідовно реалізовувати мету підтримки макроекономічної стабільності, контролю інфляції відповідно до встановленого цільового показника, пріоритезації стимулювання зростання та забезпечення основних збалансованих показників економіки; зосередитися на впровадженні рішень для активного просування трьох факторів зростання (інвестиції, споживання, експорт); приділити увагу сприянню відновленню та активізації двигунів зростання економіки. Зосередитися на усуненні труднощів, розблокуванні ресурсів та ринкової діяльності, підвищенні конкурентоспроможності економіки, прагнути досягти найвищих цілей плану на 2023 рік.
Щодо запропонованого Плану соціально-економічного розвитку на 2024 рік, Економічний комітет в основному погоджується з основними орієнтирами, цілями, показниками, завданнями та рішеннями на весь 2024 рік, про які повідомив Уряд. Економічний комітет пропонує переглянути та оцінити доцільність досягнення цільового показника зростання ВВП, а також виконання загальнострокового показника; більш ретельно оцінити кошторис державного бюджету, розглянути можливість формування більш активного кошторису доходів державного бюджету для збільшення витрат на інвестиції в розвиток та зменшення дефіциту бюджету; вивчити та доповнити цільовий показник розвитку соціального житла відповідно до Постанови Політбюро № 06-NQ/TW від 24 січня 2022 року.
Щодо завдань та рішень, Економічний комітет рекомендує Уряду, всім рівням та секторам зосередитися на подоланні існуючих недоліків, неадекватностей та соціально-економічних проблем, згаданих у цьому звіті та звіті Уряду, та пов'язати це з орієнтацією на оновлення моделі зростання, реструктуризацію економіки, підвищення продуктивності праці, конкурентоспроможності та покращення інвестиційного та бізнес-середовища.
Зокрема, необхідно зміцнити ендогенний потенціал, консолідувати фундамент, забезпечити макроекономічну стабільність, контролювати інфляцію та підвищити адаптивність і стійкість економіки. Продовжувати проводити монетарну політику проактивно, гнучко, оперативно та ефективно; синхронно, гармонійно та тісно координувати її з розумною, цілеспрямованою та ключовою експансіоністською фіскальною політикою та іншими напрямками політики.
Крім того, необхідно подолати недоліки та обмеження для пришвидшення розподілу державного інвестиційного капіталу з початку 2024 року, особливо важливих національних проектів, ключових робіт та 03 Національних цільових програм; підвищити відповідальність керівників у прийнятті рішень щодо інвестиційної політики та інвестиційних рішень щодо проектів; рішуче позбутися непотрібних, розрізнених та неефективних проектів.
Джерело
Коментар (0)