Закриття модерації контенту на Meta є небезпечним

(CLO) Фактчекери з Бразилії, Нігерії, України та Філіппін поділилися своїм занепокоєнням, коли Meta (материнська компанія Facebook та Instagram) припинила підтримувати програму модерації контенту.

Багато організацій втрачають фінансові ресурси на перевірку інформації

Рішення Meta припинити модерацію контенту та скоротити фінансування своєї роботи поставило у скрутне становище багато організацій по всьому світу , багато з яких значною мірою залежать від Meta для фінансування. Хоча жодна організація не оголосила про своє закриття, втрата такого великого джерела фінансування, безсумнівно, створить проблеми та змусить їх шукати альтернативні джерела фінансування.

Незважаючи на угоди про конфіденційність з Meta, кілька організацій повідомили, що фінансування Meta становить лише 20-30% їхніх бюджетів, що менше за 50%, які багато хто прогнозував. Це свідчить про те, що організації доклали зусиль для диверсифікації своїх потоків доходів, зменшуючи свою залежність від одного джерела фінансування.

Якщо Meta припинить підтримувати свою програму перевірки фактів, деяким новинним організаціям доведеться скоротити штат. (Ілюстративне фото)

Кемі Бусарі, редактор Dubawa, нігерійської організації з перевірки фактів, яка співпрацює з Meta з 2019 року, заявив, що якщо Meta припинить підтримувати свою програму перевірки фактів у Нігерії, Dubawa буде змушена скоротити штат, що призведе до значного зниження її можливостей перевіряти дезінформацію.

Але якби у них був рік на підготовку, Бусарі вважає, що вони змогли б знайти інші джерела доходу: «Ми розглядаємо це як можливість для інновацій та пошуку більш сталих операційних моделей. Ми розуміємо, що перевірка фактів — це діяльність громади, а не просто бізнес. З таким настроєм ми знайдемо нові способи продовжувати нашу роботу».

Тай Налон є генеральним директором Aos Fatos, бразильської організації з перевірки фактів, яка співпрацює з Meta з 2018 року. Окрім грантів, вони диверсифікували свої джерела фінансування, надаючи ліцензії на журналістський контент, членство, продаж технологій та розвідувальні послуги. Однак, Налон сказав, що підтримка Meta є важливою для їхньої журналістської роботи.

«Наше партнерство з Meta відіграло важливу роль у становленні Aos Fatos як провідної журналістської організації в Бразилії та на всьому континенті», – сказала вона. «Meta вже давно надає інструменти для відстеження тенденцій, що підтримують нашу журналістські розслідування, такі як публічний Crowdtangle API. Відстеження нападів у Бразиліа 8 січня 2023 року було б неможливим без надійної стратегії боротьби з дезінформацією шляхом перевірки фактів та розслідувань».

Наталія Леал, генеральний директор бразильської організації з перевірки фактів Agência Lupa, сказала, що партнерство з Meta дозволило їм розвиватися як компанії та розширювати цільову аудиторію, охоплюючи користувачів, яких вони раніше не могли охопити. Їхні джерела доходу варіюються від продажу контенту іншим новинним виданням до проведення семінарів та навчання.

«Нам потрібно більше людей, які підтримуватимуть нашу роботу», – сказав Ліл. «Йдеться не лише про гроші. Йдеться про усвідомлення важливості журналістики та перевірки фактів».

Глобальні загрози якості інформації

Фактчекери стверджують, що найбільший вплив рішення Мети відчуватиметься по всій інформаційній екосистемі, особливо в багатьох країнах Глобального Півдня.

Facebook та Instagram досі є основними джерелами новин у багатьох із цих країн, тому видалення перевірки фактів зі стрічок новин може збільшити кількість дезінформації, яку бачать користувачі.

Однією з таких країн є Філіппіни, де 61% користувачів отримують новини з Facebook, згідно зі Звітом про цифрові новини Інституту Рейтер за 2024 рік.

Нечіткі правила можуть перетворити соціальні мережі на благодатний ґрунт для фейкових новин та дезінформації. (Ілюстративне фото)

«Facebook тут все ще король», – сказала Селін Самсон, керівник відділу онлайн-верифікації у VERA Files, філіппінській організації з перевірки фактів, яка співпрацює з Meta з 2018 року.

«Незважаючи на зростання популярності інших платформ, Facebook продовжує залишатися найбільш використовуваною платформою соціальних мереж. Саме звідти корінні філіппінці та наша велика філіппінська діаспора отримують свої новини. Якщо програму буде скасовано, ми стурбовані якістю інформації, яку вони отримуватимуть», – сказав Самсон.

Євген Федченко, співзасновник і головний редактор StopFake.org – провідної української організації з перевірки фактів, поділився тим, що Meta була першою технологічною компанією, яка проактивно звернулася до них, щоб знайти способи підтримки у боротьбі з дезінформацією під час війни.

Для загальних виборів у Нігерії 2023 року організація Бусарі з перевірки фактів Dubawa досліджувала різні типи дезінформації, що поширюється на платформах соціальних мереж, витягуючи дані з опублікованих звітів про перевірку фактів трьох африканських агентств. Вони виявили, що Facebook був платформою, де дезінформація була найбільш поширеною.

Налон з бразильської організації Aos Fatos зазначає, що послаблення правил щодо мови ворожнечі сприяло поширенню дезінформації. Вона каже, що перевірка фактів допомагає виявляти теорії змови, що поширюються групами ненависті.

Без програм перевірки фактів буде важко відрізнити високоякісну, професійно перевірену інформацію від інших типів контенту в соціальних мережах. Довіра буде підірвана.

«Нечіткі правила можуть перетворити соціальні мережі на благодатний ґрунт для фейкових новин та дезінформації», – сказав Налон.

Фан Ань (за даними Meta, Reuters, Dubawa)

Джерело: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html