Жіноча збірна В'єтнаму з волейболу U21 на чемпіонаті світу з волейболу серед жінок U21 2025 року - Фото: VOLLEYBALL WORLD
Це насправді лише невелика частина нескінченних дебатів, які тривають десятиліттями щодо справедливості в жіночому спорті .
Де знайти формулу справедливості?
Шокуючі випадки, такі як Іман Хеліф (бокс), Кастер Семеня (легка атлетика) або низка конфліктів навколо питань трансгендерності в американській шкільній системі... усі вони відображають багатовимірний та складний погляд на питання вимоги справедливості для жінок.
Іман Хеліф, олімпійська чемпіонка з боксу в середній вазі, опинилася в центрі суперечок після того, як їй заборонили брати участь у чемпіонаті світу 2023 року за невідповідність гендерним критеріям Міжнародної федерації боксу (IBA).
Однак пізніше Міжнародний олімпійський комітет (МОК) дозволив цьому спортсмену змагатися на Олімпійських іграх 2024 року в Парижі. Інцидент змусив пресу та політиків висловитися.
Подібна ситуація сталася з Кастер Семеня – південноафриканською спортсменкою, яка була змушена знизити рівень тестостерону, щоб змагатися у середній ваговій категорії, що змусило громадську думку запитати: чи захищається справедливість у спорті, чи порушується вона?
У США десятки штатів прийняли закони, що забороняють трансгендерним спортсменам змагатися за їхню ідентифіковану стать, особливо в школах, створюючи дилему між правами особистості та спортивною справедливістю.
Зіткнувшись із такою напруженою ситуацією, багато міжнародних спортивних організацій посилили тестування на стать. Всесвітня легка атлетика щойно видала нове правило, яке вимагає від усіх спортсменок пройти одноразовий тест на ген SRY (ген визначення чоловічої статі) за допомогою сухого зразка крові або мазка зі щоки. Якщо результат SRY виявиться позитивним, спортсменка буде дискваліфікована з жіночої категорії.
Аналогічно, Всесвітня федерація боксу також оголосила про обов'язкову політику тестування хромосом, зокрема для визначення наявності Y-хромосоми, перш ніж дозволити змагатися в жіночій системі.
Президент США Дональд Трамп навіть оголосив, що створить спеціальну робочу групу для проведення суворого гендерного тестування спортсменок на Олімпіаді 2028 року в Лос-Анджелесі. Водночас він підписав виконавчий указ, який забороняє трансгендерним спортсменкам брати участь у змаганнях, що є радикальним втручанням політики у спорт.
Іман Хеліф викликав багато суперечок, коли виграв золоту медаль з боксу на Олімпіаді 2024 року в Парижі - Фото: GI
Не будьте догматичними.
Питання, однак, полягає в тому, чи справді цих методів тестування достатньо для вирішення проблеми? Історія гендерного тестування, або, ширше кажучи, тестування на всі ознаки втручання та шахрайства у жіночому спорті, була сповнена суперечок.
Найстарішим було пряме тестування («перевірка геніталій») у 1950-х – 1960-х роках, потім перейшло до хромосомного тестування (тільця Барра, потім ПЛР у 1990-х роках), а потім до гормонального тестування, такого як тестостерон (чоловічий статевий гормон), з 2000-х років.
Однак усі вони мають обмеження: хромосоми не відображаються повністю, гормони нестабільні, і, на жаль, деякі інтерсекс-атлети дискваліфікуються через плутанину або недостатню наукову упередженість.
Медичні та юридичні експерти вказали на численні невідповідності в політиці тестування. Спортсменка Кастер Семеня була змушена знизити рівень тестостерону до рівня, «нижчого за середній рівень у спортсменок». Але чи справді цього достатньо?
Дослідження показують, що багато негормональних факторів, таких як довжина руки, будова серця та легень, а також форма тіла, мають навіть більший вплив, ніж чоловічі гормони. А високий рівень тестостерону не обов'язково означає, що у вас буде велика перевага в жіночій грі.
Випадок Марії Хосе Мартінес Патіно (Іспанія) є тому доказом. Її дискваліфікували в 1985 році через наявність у неї хромосоми XY, але в неї не було синдрому нечутливості до андрогенів (САН). Патіно безжально виключили зі спортивних змагань, хоча пізніше наука довела, що ця іспанська спортсменка не отримувала користі від тестостерону.
Зрештою, у випадку з Патіно наукова спільнота успішно боролася, змусивши IAAF (Міжнародну асоціацію легкоатлетичних федерацій), а також МОК скасувати цей метод тестування наприкінці 1990-х років.
Тим часом, складні біологічні стани, такі як синдром Свайєра (жіночий кроспоріднений генітальний хрестоматій, відсутність функціональних гонад, необхідне гормональне лікування для статевого дозрівання), перешкоджають будь-яким простим припущенням щодо того, чи є перевага в заняттях жіночим спортом.
Багато інших порушень статевого розвитку (РСП), таких як дефіцит 5-альфа-редуктази (5-АРД), призводять до того, що люди народжуються дівчатками, але поступово змінюють свою статуру на чоловічу під час статевого дозрівання.
Існує майже 10 захворювань та синдромів, які показують, що жінки-спортсменки мають багато біологічних характеристик чоловіків, але чи отримують вони від них перевагу, досі є предметом нескінченних дискусій серед вчених.
У сфері, де діє гендерна дискримінація, спортивні адміністратори несуть відповідальність за постійне запобігання виникненню гендерних упереджень. Але не кожен, хто демонструє гендерні упередження, є шахраєм або має перевагу…
Заборону на Патіно вважають великою несправедливістю, яка змінила історію гендерного тестування у спорті – Фото: DW
Tuoitre.vn
Джерело: https://tuoitre.vn/xac-dinh-gioi-tinh-van-dong-vien-cuoc-tranh-cai-bat-tan-trong-the-thao-20250813223609833.htm










Коментар (0)