AIC کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر گواہی دیتے ہیں کہ انہوں نے اور Nguyen Thi Thanh Nhan نے صوبائی رہنماؤں سے ملاقات کی۔

22 مئی کی سہ پہر کو، ڈونگ نائی جنرل ہسپتال میں پیش آنے والے کیس میں مدعا علیہان کی اپیل کی سماعت سوالیہ نشان کے ساتھ جاری رہی۔

عدالت میں، Hoang Thi Thuy Nga (AIC کمپنی کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر) نے کہا کہ اس معاملے میں، وہ محض ایک "ملازم" تھیں۔ اسے بولی میں دھاندلی میں ملوث ہونے کے بارے میں تب ہی معلوم ہوا جب کیس کھڑا ہوا اور قانون نافذ کرنے والے ادارے ملوث ہوگئے۔ اینگا نے عدالت سے استدعا کی کہ فرد جرم میں اس کے خلاف لگائے گئے الزامات پر دوبارہ غور کیا جائے۔

ابتدائی فیصلے نے طے کیا کہ Nga نے "بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کے جرم کا ارتکاب کیا جس کے نتیجے میں سنگین نتائج نکلے" اور اسے 12 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

جب Nguyen Thi Thanh Nhan (AIC کی سابق چیئر وومن) سے ڈونگ نائی صوبے میں حکام کی رشوت ستانی کے بارے میں سوال کیا گیا تو مدعا علیہ ہوانگ تھی تھیو نگا نے زور دے کر کہا کہ اس نے اس عمل میں حصہ نہیں لیا۔

"مدعا علیہ اور محترمہ نین صوبائی رہنماؤں کے ساتھ میٹنگز میں شریک ہوئے۔ تاہم، مدعا علیہ نے صرف کام اور کمپنی کی صلاحیتوں کے بارے میں معلومات پیش کیں۔ بعد میں، مدعا علیہ کو جانے کے لیے کہا گیا،" مدعا علیہ اینگا نے گواہی دی۔

AIC کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر گواہی دیتے ہیں کہ وہ اور Nguyen Thi Thanh Nhan نے صوبائی رہنماؤں سے ملاقات کی - 1 — مدعا علیہ ہوانگ تھی تھیو اینگا۔

عدالت میں مدعا علیہ اینگا کی گواہی کی تردید کرتے ہوئے، پروکیوریٹریٹ کے نمائندے نے کہا کہ، اینگا کے کمپیوٹر اور ڈیسک سے جمع کیے گئے شواہد کی بنیاد پر، یہ دکھایا گیا ہے کہ مدعا علیہ نے بولی کے عمل میں "گٹھ جوڑ" کرنے کے لیے سرمایہ کار، ڈونگ نائی جنرل ہسپتال سے براہ راست رابطہ کیا تھا۔

"مدعا علیہ نے AIC کمپنی کے لیے مزید کام کیوں نہیں کیا؟" پراسیکیوٹر نے مزید استفسار کیا۔ مدعا علیہ اینگا نے جواب دیا کہ اسے "بیان یاد ہے" لیکن اس نے اپنی ملازمت چھوڑنے کی وجہ کو دہرانے سے انکار کردیا۔

اس کے بعد پراسیکیوٹر نے تفتیشی ایجنسی کو زبانی طور پر Nga کے بیان کا حوالہ دیا، جس میں لکھا تھا: "میں اب اس کمپنی کے لیے کام نہیں کرنا چاہتا کیونکہ میں خود کو غیر محفوظ محسوس کرتا ہوں؛ کمپنی میں کچھ گڑبڑ ہو رہی ہے۔"

مذکورہ گواہی کی بنیاد پر، استغاثہ نے دلیل دی کہ Nga اپنے کام کی نوعیت اور کمپنی کے اندر موجود بے ضابطگیوں کو واضح طور پر سمجھتی تھی۔ لہٰذا، Nga کی اپیل کورٹ سے "سنگین نتائج کا باعث بننے والے بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی" کے الزام پر دوبارہ غور کرنے کی درخواست بے بنیاد ہے، کیونکہ مدعا علیہ نے خود Nguyen Thi Thanh Nhan کے ساتھ جرم کرنے اور نقصان پہنچانے کے لیے قریبی تعاون کیا تھا۔

AIC کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر گواہی دیتے ہیں کہ وہ اور Nguyen Thi Thanh Nhan نے صوبائی رہنماؤں سے ملاقات کی - 2 — ڈونگ نائی ہسپتال کے سابق ڈائریکٹر فان ہوئی انہ وو، اپیل کورٹ میں۔

اسی طرح، مدعا علیہ Phan Huy Anh Vu (Dong Nai General Hospital کے سابق ڈائریکٹر) نے Nguyen Thi Thanh Nhan کی ملکیت AIC کمپنی کے لیے بولی لگانے کے عمل کو آسان بنانے کے لیے ماتحتوں کو ہدایت کرنے کے الزام کی تردید کی۔ ڈونگ نائی ہسپتال کے سابق ڈائریکٹر نے صرف ماتحتوں سے کہا کہ وہ "کوئی مشکلات پیدا نہ کریں" کے بعد صوبائی پارٹی کے سیکرٹری ٹران ڈِنہ تھنہ کی طرف سے کمپنی سے تعارف کرایا گیا۔

مسٹر وو نے اس وقت کے سیاق و سباق کو یاد کیا، جب وہ پراجیکٹ کی پیش رفت کے حوالے سے صوبائی پیپلز کمیٹی اور صوبائی پارٹی کمیٹی کی طرف سے "بہت زیادہ دباؤ" میں تھے۔ مسٹر وو کو پراجیکٹ کو جدید آلات سے لیس کرنے کی درخواست موصول ہوئی، اور چونکہ بہت سی کمپنیاں اس ضرورت کو پورا نہیں کر سکتی تھیں، اس لیے انہوں نے AIC کا انتخاب کیا۔

14.8 بلین VND کے بارے میں، ڈونگ نائی ہسپتال کے سابق ڈائریکٹر نے رشوت وصول کرنے سے انکار کیا۔ مدعا علیہ نے کہا کہ رقم وصول کرتے وقت اس نے یہ نہیں سوچا کہ یہ رشوت ہے اور نہ ہی اس نے رقم وصول کرنے کے حوالے سے کوئی وعدہ یا معاہدہ کیا تھا۔ اس کے خاندان نے تب سے پوری رقم واپس کر دی ہے اور اضافی 500 ملین VND کے ساتھ نقصانات کی تلافی بھی کر دی ہے۔

مسٹر وو نے گواہی دی کہ پروجیکٹ مکمل ہونے کے بعد، AIC کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر ٹران مان ہا (جو اس وقت پولیس کو مطلوب ہیں) ان کا شکریہ ادا کرنے آئے تھے۔ مسٹر وو نے دعویٰ کیا کہ 14.8 بلین VND کمپنی کی طرف سے شکریہ کا تحفہ تھا۔

مسٹر وو کی اپیل میں ان کی سزا میں کمی اور الزامات پر نظرثانی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ پہلی مثال کے فیصلے میں، ہنوئی کی عوامی عدالت نے مدعا علیہ Phan Huy Anh Vu کو رشوت خوری کے جرم میں 9 سال قید اور بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے پر 10 سال قید کی سزا سنائی جس کے نتیجے میں سنگین نتائج برآمد ہوئے، دونوں جرائم کے لیے مجموعی طور پر 19 سال کی سزا سنائی گئی۔

پوچھ گچھ کے مرحلے کے دوران، باقی پانچ مدعا علیہان جنہوں نے اپیل کی سماعت میں درست اپیلیں دائر کی تھیں، سب نے ایمانداری سے اعتراف کیا۔ انہوں نے پچھتاوا اور افسوس کا اظہار کیا، امید ظاہر کی کہ ججوں کا پینل انہیں قانون کے تحت نرمی دینے پر غور کرے گا۔

عدالت نے سماعت شام 5 بجے تک ملتوی کر دی اور کل 23 مئی کو دوبارہ سماعت شروع ہو گی۔

من منگل

فائدہ مند
جذبات
تخلیقی
منفرد

ماخذ