خلاف ورزیاں تیزی سے پیچیدہ اور نفیس ہوتی جا رہی ہیں
کانفرنس میں پرڈیو یونیورسٹی (امریکہ) سے تعلق رکھنے والے ڈاکٹر ڈوونگ ٹو نے موجودہ صورتحال کے بارے میں خبردار کیا جہاں کچھ تنظیمیں اور افراد سائنسی اشاعتوں سے ہیرا پھیری کر رہے ہیں، جس کی وجہ سے سائنس نئے علم کی تخلیق، فطرت کے قوانین کو دریافت کرنے اور معاشرے میں حصہ ڈالنے کی بجائے مقدار اور پیمائش کی دوڑ میں تبدیل ہو رہی ہے۔ ابتدائی طور پر، اشاعتوں کی تعداد کم تھی، لہذا ہر کام کے لئے براہ راست تشخیص کیا جا سکتا تھا. بعد میں، جیسے جیسے کاموں کی تعداد میں اضافہ ہوا، تشخیص کو انٹرمیڈیٹ انڈیکیٹرز جیسے حوالہ جات، H-انڈیکس، درجہ بندی وغیرہ پر انحصار کرنا پڑا۔
پہلی بار، سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت نے تعلیم اور تربیت کی وزارت کے ساتھ مل کر تحقیق میں دیانتداری پر ایک سائنسی کانفرنس کا اہتمام کیا۔
ان اشاریوں پر مبنی تشخیصات کو ذاتی فائدے کے لیے آسانی سے جوڑ دیا جاتا ہے۔ جو کبھی تحقیق کا جائزہ لینے کا ایک ذریعہ تھا وہ اشاعتی نمبروں، حوالہ جات، H-اشاریہ جات وغیرہ کی تلاش سے ایک مقصد بن گیا ہے۔ "اپنے ابتدائی دنوں سے، سائنس کی بنیاد دو بنیادی ستونوں پر رہی ہے: ایمانداری اور نتائج حاصل کرنے والوں کا اعتماد۔ لیکن یہ دونوں ستون کمزور ہیں اور آسانی سے غلط استعمال کیے جاتے ہیں اور وہ لوگ اعتماد کا فائدہ نہیں اٹھا پاتے جو ایماندار ہوتے ہیں۔ سائنسی کمیونٹی ان میں جگہ بناتی ہے، من گھڑت یا غیر اخلاقی چیزیں کرتی ہے،" ڈاکٹر ڈوونگ ٹو نے اپنی تشویش کا اظہار کیا۔
ڈاکٹر ڈونگ ٹو نے سائنسی سالمیت کی خلاف ورزیوں کی بڑھتی ہوئی پیچیدہ اور نفیس نوعیت کے بارے میں اپنا ذاتی تجربہ بھی شیئر کیا۔ سرقہ اور من گھڑت ڈیٹا بدانتظامی کی کلاسک شکلیں ہیں۔ ٹیکنالوجی کی ترقی کے ساتھ، دھوکہ دہی کی نئی شکلیں سامنے آئی ہیں، جیسے کہ حوالہ فراڈ یا نیٹ ورکس کی تشکیل اور ملی بھگت کے نظام۔ "وہ جو چاہیں شائع کر سکتے ہیں۔ میں اسے ایک مافیا نیٹ ورک کہتا ہوں۔ اگر ہم ایسے نیٹ ورکس کے وجود سے آگاہ نہیں ہیں، اگر ہم ایسے جدید ترین فراڈ اور فریب کے وجود سے آگاہ نہیں ہیں، تو ہم اس کا مقابلہ نہیں کر سکیں گے اور نہ ہی صورت حال کو بہتر کر سکیں گے،" ڈاکٹر ڈوونگ ٹو نے خبردار کیا۔
ڈاکٹر ڈوونگ ٹو کے مطابق، سائنسی تحقیق کے ضوابط کی خلاف ورزیوں سے ہونے والا نقصان نہ صرف ٹیکس دہندگان کے اور ریاستی فنڈز (تحقیقاتی فنڈنگ کے ذریعے) کا ضیاع ہے، بلکہ لوگوں کی زندگیوں پر بھی تباہ کن اثرات مرتب ہوتے ہیں اگر جعلی تحقیقی نتائج کو پالیسی سازی کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا جائے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ یہ سائنسدانوں پر عوام کے اعتماد کو متاثر کرتا ہے۔ یہ ایک عالمی مسئلہ ہے، نہ صرف ویتنام کا۔ لوگ سائنس پر تیزی سے عدم اعتماد کر رہے ہیں، بجائے اس کے کہ وہ سیوڈو سائنس، سازشی نظریات اور دیگر غیر صحت بخش طریقوں پر یقین کر رہے ہوں۔
پرڈیو یونیورسٹی (USA) سے تعلق رکھنے والے ڈاکٹر ڈونگ ٹو نے سائنسی اشاعت کی موجودہ حالت کے بارے میں ایک انتباہ جاری کیا ہے۔
سائنسدانوں کو زندگی گزارنے کے لیے ایمانداری کی قربانی دینے نہ دیں۔
ڈاکٹر ڈونگ ٹو کے مطابق، سائنسدانوں کے خوش رہنے کے لیے کیونکہ ان کی تحقیق سائنس اور کمیونٹی کی خدمت کرتی ہے، عوام کا اعتماد حاصل کرتی ہے، اور ریاست اور کمیونٹی سے فنڈز حاصل کرتی رہتی ہے، سائنسی تشخیص کو مقدار کے بجائے معیار پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پالیسیوں کی ضرورت ہے کہ سائنس دان اشاعتوں کی تعداد، حوالہ جات، H-اشاریہ جات اور درجہ بندیوں کا پیچھا کرنے کے بجائے، سائنس کے جوہر کی طرف لوٹیں۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے پالیسیاں ہونی چاہئیں کہ سائنس دان روزی کما سکیں، انھیں ذہنی سکون فراہم کر سکیں، اور روزمرہ کے رزق کی خاطر اپنی ایمانداری اور دیانت سے سمجھوتہ نہ کرنا پڑے۔
ویتنام کے انسٹی ٹیوٹ آف میتھمیٹکس کے پروفیسر پھنگ ہو ہائی کا یہ بھی ماننا ہے کہ سائنسی اور تکنیکی اختراعات کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے صرف اخلاقیات کے بارے میں بات نہیں کی جا سکتی بلکہ اسے قانون سازی کے ذریعے حل کرنا چاہیے، اور اس سے بھی زیادہ گہرائی سے اداروں اور میکانزم کا مسئلہ۔ "میں میکانزم پر زور دینا چاہتا ہوں۔ سائنسی اور تکنیکی اختراعات کی خلاف ورزیاں میکانزم کے ذریعہ تخلیق کی جاتی ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ قدرتی سائنس دان غلط کام کر رہے ہیں۔ میکانزم یہ تخلیق کرتا ہے۔ کئی دہائیوں پہلے، سائنسی اور تکنیکی اختراعات کی کوئی خلاف ورزی نہیں ہوئی تھی جیسا کہ ہم میکانزم کو دوبارہ تشکیل دینے کا بنیادی مسئلہ دیکھ رہے ہیں!" پروفیسر پھنگ ہو ہائی نے کہا۔
مسٹر ہائی نے مزید تجزیہ کیا: "سائنس دان سالمیت کی خلاف ورزی کیوں کرتے ہیں؟ حالات ان کو پیدا کرتے ہیں، لہذا اب ہمیں ان حالات کو بدلنا چاہیے۔ کرپشن سے لڑنے کی طرح، پہلا قدم یہ یقینی بنانا ہے کہ کوئی ضرورت، کوئی خواہش، کوئی جرات، اور بدعنوانی کا کوئی امکان نہ ہو۔ یہی بات سائنس پر بھی لاگو ہوتی ہے؛ ہمیں ایسا طریقہ کار بنانا چاہیے، جو اس بات کو یقینی بنائے کہ سائنسدانوں کو اس بات کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ ایسا نہ کر سکیں، اور نہ ہی ایسا کرنا چاہتے ہیں۔ بے ایمانی کی بنیادی وجہ ضرورت کی کمی ہے۔
سائنسدانوں کی تشخیص میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔
تعلیم اور تربیت کے نائب وزیر Nguyen Van Phuc کے مطابق، پچھلے 10 سالوں میں سائنس، ٹیکنالوجی اور اختراعی سرگرمیوں کے شاندار نتائج میں سے ایک ممتاز بین الاقوامی جرائد میں سائنسی اشاعتوں کی تعداد میں نمایاں اضافہ ہے۔ اس اضافے کے ساتھ ساتھ، مثبت شراکت کے علاوہ، کچھ ایسے مسائل بھی ہیں جن پر توجہ اور حل کی ضرورت ہے، جن میں سائنسی تحقیق میں دیانت کے بارے میں بحثیں بھی شامل ہیں، یہی وجہ ہے کہ دونوں وزارتوں نے اس ورکشاپ کا انعقاد کیا۔
سائنسی تحقیق میں سالمیت پر ورکشاپ میں شرکت کرنے والے مندوبین۔
ورکشاپ کے منتظمین کو امید ہے کہ سائنسدانوں کی آراء کے ذریعے، وہ موجودہ مشکلات اور حدود کی نشاندہی کر سکتے ہیں، اور سائنسی تحقیق میں عمومی طور پر اور سائنسی اشاعتوں میں خاص طور پر سالمیت کو بڑھانے کے لیے مناسب، قابل عمل اور موثر حل تجویز کر سکتے ہیں، اس طرح سائنس و ٹیکنالوجی اور تعلیمی سرگرمیوں کے خاطر خواہ معیار کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔
سائنس اور ٹیکنالوجی کے نائب وزیر ٹران ہانگ تھائی کے مطابق سائنسی سالمیت سماجی تشویش کا مسئلہ بننا شروع ہو گئی ہے۔ یہ وقت ہے کہ ریاستی انتظامی اداروں پر توجہ دی جائے، سائنسی برادری اور عوامی رائے کو مل کر سنیں تاکہ مناسب طریقے سے کام کیا جا سکے۔ سالمیت ایک "اوپن" تصور ہے، اس لیے اسے اپ ڈیٹ کرنے اور نفاذ کے لیے عمومی رہنمائی کی ضرورت ہے۔ دونوں وزارتوں کو مخصوص مسائل پر اپنے خیالات کو یکجا کرنے کے لیے مل کر کام کرنا چاہیے۔
دونوں وزارتوں کے مشاورتی اداروں کو فوری طور پر یونیورسٹیوں، تحقیقی اداروں اور دیگر اکائیوں کو لاگو کرنے کے لیے دستاویز کے فارمیٹس اور رہنما اصولوں کا مطالعہ کرنے اور تجویز کرنے کی ضرورت ہے۔ نائب وزیر ٹران ہانگ تھائی نے کہا، "یہ وقت ہے کہ ضوابط کے نفاذ کے معائنے کو تیز کیا جائے، اور تحقیق اور تربیتی اداروں میں تحقیق اور تدریسی سالمیت سے متعلق ضوابط تیار کرنے اور ان پر عمل درآمد کیا جائے۔"
نائب وزیر تران ہانگ تھائی نے یہ بھی کہا کہ سائنس دانوں کی تشخیص میں تبدیلی کی ضرورت ہے، جس میں ملک کی سماجی و اقتصادی ترقی میں تحقیقی منصوبوں کے تعاون کا اندازہ لگانے کے معیار بھی شامل ہیں، صرف بین الاقوامی اشاعتوں پر توجہ مرکوز کرنے کی بجائے۔ مزید برآں، سائنسی شعبوں میں متوازن ترقی کو یقینی بنانے، بدعنوانی سے بچنے، اور سائنسی تحقیق میں دیانتداری کو بہتر بنانے کے لیے NAFOSTED فنڈ کے فنڈنگ ماڈل کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔
حکومت نہ صرف بین الاقوامی اشاعتوں کو فنڈز فراہم کرتی ہے بلکہ مختلف شعبوں میں بین الاقوامی سائنسی فورمز میں زیادہ سے زیادہ حصہ لینے میں ویتنام کے سائنسدانوں کی مدد کرنے کی بھی کوشش کرتی ہے۔
مسٹر تھائی نے کہا، "دونوں وزارتیں تسلیم کرتی ہیں کہ اب وقت آگیا ہے کہ ریاستی انتظامی اداروں کے لیے قدم اٹھائیں اور سائنسی تحقیق اور تربیت میں سالمیت کے مسئلے کو حل کریں، آہستہ آہستہ سائنس، ٹیکنالوجی اور تعلیم کے لیے ایک صحت مند ماحول پیدا کرنے کی کوشش کریں،" مسٹر تھائی نے کہا۔
بین الاقوامی اشاعت کے دباؤ کی وجہ سے سائنسی تحقیق کے ضوابط کی خلاف ورزیاں۔
کانفرنس کے تین اہم مقررین میں سے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر ٹرونگ ویت انہ، سائنس اور ٹیکنالوجی کے شعبہ کے سربراہ، ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی، تحقیق کے کچھ ابتدائی نتائج پر "اعلیٰ تعلیمی اداروں میں کچھ سروے کے ذریعے علمی سالمیت کی تعمیر پر" ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی ریسرچ گروپ کے ذریعے کرائے گئے تھے۔
ایسوسی ایٹ پروفیسر ٹرونگ ویت انہ کے مطابق، ابتدائی سروے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ آج علمی سالمیت کی سب سے عام خلاف ورزی ان لوگوں کے ناموں کی فہرست ہے جنہوں نے سائنسی تحقیق کے مصنف یا شریک مصنف کے طور پر حصہ نہیں لیا۔
اگلی سب سے عام خلاف ورزیوں میں سرقہ/خود سرقہ شامل ہیں۔ دوسروں کی جانب سے تحقیق کرنا؛ تحقیقی گروپ کی رضامندی کے بغیر کسی پورے گروپ کی تحقیق کو ذاتی مقاصد کے لیے استعمال کرنا؛ ادب کے جائزوں اور تحقیقی نتائج میں جھوٹے ڈیٹا کو گھڑنا یا استعمال کرنا۔
خلاف ورزیوں کی بنیادی وجہ انفرادی سائنسدانوں پر بڑی تعداد میں مقالے شائع کرنے کا دباؤ ہے۔
ماخذ لنک
