کیا امریکہ 2008 کے مالیاتی بحران کی غلطیوں کو دہرا سکتا ہے؟

فوٹو کیپشن — نیویارک اسٹاک ایکسچینج، USA میں تاجر۔ تصویر: THX/TTXVN

CNA کے مطابق، موجودہ تصویر میں ایک تشویشناک عنصر یہ ہے کہ محکمہ برائے حکومتی کارکردگی (DOGE) - ارب پتی ایلون مسک کے زیر انتظام ایک ایجنسی - نے حال ہی میں فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (FDIC) کو نشانہ بناتے ہوئے اقدامات کیے ہیں، جسے امریکی مالیاتی دفاعی نظام کا ایک ستون سمجھا جاتا ہے۔

یہ اقدام الگ تھلگ نہیں ہے۔ فروری میں، صدر ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا جس نے ایف ڈی آئی سی سمیت آزاد ریگولیٹرز پر وائٹ ہاؤس کے کنٹرول کو بڑھا دیا۔ FDIC کی طرح آزادانہ طور پر کام کرنے والے اداروں پر ایگزیکٹو پاور کا ارتکاز وفاقی مالیاتی ریگولیٹری نظام کی تشکیل نو کی کوششوں میں ایک اہم اضافہ کی نمائندگی کرتا ہے۔

زیادہ تر وفاقی ایجنسیوں کے برعکس، ایف ڈی آئی سی کی براہ راست انتظامی شاخ کی نگرانی نہیں کی جاتی ہے، اور نہ ہی اسے وفاقی بجٹ سے فنڈ کیا جاتا ہے۔ اس کے بجائے، FDIC کو ان بینکوں پر عائد فیسوں کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے جن کی وہ نگرانی کرتا ہے—ایک ایسا ڈھانچہ جسے سیاسی دباؤ کو کم کرنے اور ریگولیٹری غیر جانبداری کو یقینی بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

انتظامی نظام کو نئی شکل دینے کی مہم

DOGE نے FDIC کی صلاحیت کو کم کرنے کے لیے کئی اقدامات کیے ہیں، جس میں وفاقی بیوروکریسی کو ہموار کرنے کے لیے ایک پروگرام کے حصے کے طور پر - مستقل اور عارضی دونوں - 1,000 ملازمین کو فارغ کرنا شامل ہے۔ اسی وقت، DOGE مبینہ طور پر ایجنسی کے معاہدوں اور عملے کے ڈھانچے کا ایک جامع جائزہ لے رہا ہے۔

یہاں تک کہ ٹرمپ انتظامیہ کے اندر ایف ڈی آئی سی کو مکمل طور پر ختم کرنے کی تجویز بھی دی گئی ہے - ایک خیال جو بینک ریگولیٹری سلیکشن میٹنگز میں پیش کیا گیا ہے۔ فروری میں، انتظامیہ نے کنزیومر فنانشل پروٹیکشن بیورو (CFPB) کو بھی ختم کرنے کی کوشش کی، جو کہ 2008 کے مالیاتی بحران کے بعد بنائی گئی ایک ایجنسی ہے تاکہ صارفین کو خطرناک مالی رویے سے بچایا جا سکے۔ تاہم، ایک وفاقی جج نے اس اقدام کو "قانون کی صریح خلاف ورزی" قرار دیتے ہوئے اسے روک دیا۔

ذرائع نے یہ بھی کہا کہ FDIC کے بینک کی نگرانی اور ریزولیوشن کے کام ممکنہ طور پر آفس آف دی کمپٹرولر آف کرنسی (او سی سی) کو منتقل کیے جائیں گے - ایک ایجنسی جو محکمہ خزانہ کے تحت ہے اور اس لیے براہ راست ایگزیکٹو برانچ کے تحت ہے۔

ان اصلاحات کے نتائج نہ صرف ملکی سطح پر قانونی یا سیاسی خطرات ہوں گے بلکہ یہ ایک نئے عالمی مالیاتی بحران کا محرک ثابت ہو سکتے ہیں۔

FDIC ایک ناگزیر "دفاع کی لائن" کیوں ہے؟

FDIC ایک ڈپازٹ انشورنس ایجنسی ہے — ایک ایسا ادارہ جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ بینک کے ناکام ہونے پر جمع کنندگان اپنی رقم سے محروم نہ ہوں۔ ریاستہائے متحدہ میں، برائے نام کوریج کی حد $250,000 ہے۔ لیکن عملی طور پر، 2023 میں سلیکن ویلی بینک کے دیوالیہ پن نے ظاہر کیا کہ وسیع پیمانے پر بحران کو روکنے کے لیے کوریج کو بڑھایا جا سکتا ہے۔

ڈپازٹ انشورنس دو ضروری کام انجام دیتا ہے: ڈپازٹرز کی حفاظت کرنا اور بینک کو چلانے سے روکنا، جو کہ بینک کی ناکامی کی اہم وجوہات میں سے ہیں۔ مزید برآں، FDIC کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ بینکوں کو منظم طریقے سے لیکویڈیٹ کر دے، جس سے ٹیکس دہندگان کے ڈالرز کو بڑے پیمانے پر بیل آؤٹ کے لیے استعمال کرنے سے گریز کیا جائے جیسا کہ 2008 کے بحران کے بعد ہوا تھا۔

بحران کے بعد کے ڈوڈ فرینک ایکٹ نے FDIC کو نظامی بینکوں سے نمٹنے کے لیے مزید ٹولز فراہم کیے ہیں۔ یہ اصلاحات صرف ریاستہائے متحدہ میں گھریلو نہیں تھیں، بلکہ عالمی مذاکرات کا نتیجہ تھیں- بحران کے وقت سرحد پار رابطہ کاری کو بڑھانا۔

تاہم، ہیریٹیج فاؤنڈیشن کے پروجیکٹ 2025 - جو DOGE کی حمایت کرتا ہے - نے عوامی طور پر ان اصلاحات کو ہٹانے کا مطالبہ کیا ہے، جس سے امریکہ اور دنیا کے مالیاتی دفاعی فن تعمیر میں FDIC کے اسٹریٹجک کردار کو خطرہ لاحق ہے۔

عالمی مالیاتی نظام کے لیے خطرات

2023 میں سلیکن ویلی بینک کے خاتمے کو روکنے میں FDIC کی ناکامی دو عوامل سے ہوتی ہے - ٹرمپ کی پہلی مدت کے دوران ڈی ریگولیشن اور عملے کی شدید کمی جو حالیہ کٹوتیوں سے پہلے بھی موجود تھی۔

اس کے باوجود، FDIC کے بعد کی مداخلت نے نقصان پر قابو پانے اور مزید پھیلاؤ کو روکنے میں مدد کی۔ اگر FDIC کو وسائل، اختیار، یا آزادی میں کمزور کیا گیا تو، ریاستہائے متحدہ مستقبل کے بینکنگ بحرانوں کا جواب دینے میں ایک اہم ذریعہ کھو دے گا۔ FDIC کی مداخلت کی صلاحیت کو محدود کرنے سے ریاستہائے متحدہ 2008 سے پہلے کی دنیا میں واپس آ جائے گی۔ کمزور نگرانی اخلاقی خطرے کا باعث بنتی ہے، اس کے ساتھ بینک بیل آؤٹ کی امید میں "ناکام ہونے کے لیے بہت بڑی" حیثیت پر واپس آ جاتے ہیں۔

نقصان صرف امریکہ تک محدود نہیں ہے۔ بین الاقوامی سطح پر، FDIC غیر ملکی ریگولیٹرز کے ساتھ کام کرتا ہے تاکہ ممکنہ بحرانوں کے لیے منصوبہ بندی کی جا سکے اور اگر وہ پیش آئیں تو ان کے حل کو نافذ کریں۔

بین الاقوامی ریگولیٹرز، خاص طور پر وہ جو بینکوں کو امریکی شاخوں کے ساتھ ریگولیٹ کرتے ہیں، معلومات کا اشتراک کرنے اور کارروائیوں کو مربوط کرنے کے لیے بھی FDIC پر انحصار کرتے ہیں، یہ کردار اس وقت واضح ہوا جب FDIC اور اس کے بین الاقوامی شراکت داروں نے 2023 میں کریڈٹ سوئس دیوالیہ پن کو منظم طریقے سے حل کیا۔

ایف ڈی آئی سی کو کمزور کرنے یا سیاست کرنے سے نہ صرف بین الاقوامی اعتماد کو نقصان پہنچے گا بلکہ عالمی مالیاتی نظام کو نظامی جھٹکوں کا زیادہ خطرہ ہو گا۔

FDIC صرف ایک گھریلو ایجنسی نہیں ہے، یہ جدید عالمی مالیاتی فن تعمیر کا ایک لازمی حصہ ہے۔ جیسے ہی امریکہ اپنے قائدانہ کردار سے پیچھے ہٹنا شروع کر دے گا اور قلیل مدتی سیاسی مفادات کو ترجیح دے گا، دنیا کو سٹاک مارکیٹ کے اتار چڑھاؤ سے کہیں زیادہ ہنگامہ خیزی کے لیے تیار رہنا ہو گا۔

ماخذ: https://baodaknong.vn/my-co-the-lap-lai-sai-lam-cua-cuoc-khung-hoang-tai-chinh-nam-2008-249686.html