Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

AI کی طرف سے ذاتی تصاویر میں ہیرا پھیری کا خطرہ

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế20/08/2023

مصنوعی ذہانت (AI) کی ترقی نہ صرف دنیا بھر کے فنکاروں کی ملازمتوں کو خطرے میں ڈالتی ہے بلکہ انٹرنیٹ صارفین کو ان کی تصاویر کو مختلف طریقوں سے ہیرا پھیری کرنے کے خطرے میں بھی ڈال دیتی ہے۔
Các công cụ AI dễ dàng tạo ra các sản phẩm công nghệ giả. (Ảnh minh họa)
AI ٹولز آسانی سے جعلی ٹیکنالوجی پروڈکٹس بناتے ہیں۔ (تصویر تصویر)

"ڈیپ فیک کی عمر"

دوسری طرف، AI، غلط ہاتھوں میں، افراد کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس سے تصاویر آسانی سے چرا سکتا ہے اور انہیں ناپسندیدہ حوالوں میں تبدیل کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، فحش ویب سائٹس بغیر رضامندی کے افراد کی تصاویر استعمال کر سکتی ہیں۔

میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے ایک محقق ہادی سلمان نے کہا کہ ہم ڈیپ فیکس کے دور میں ہیں۔ "اب کوئی بھی تصویروں اور ویڈیوز میں ہیرا پھیری کر سکتا ہے تاکہ لوگوں کو ایسا کچھ 'کرنے' پر مجبور کیا جا سکے جو انھوں نے اصل میں نہیں کیا۔"

ڈیپ فیک الفاظ "ڈیپ لرننگ" اور "جعلی" کا مجموعہ ہے، جو کہ آڈیو، تصاویر یا ویڈیوز کی شکل میں جعلی ٹیکنالوجی پروڈکٹس بنانے کے لیے AI کا استعمال کرنے کا ایک طریقہ ہے۔

صرف چند سیکنڈوں میں، چند آسان کمانڈز کے ساتھ، AI کوئی بھی ایسی تصویر بنا سکتا ہے جو "برے لوگ" چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کوئی AI سے پوچھ سکتا ہے کہ وہ پوپ کی ایک Balenciaga کوٹ پہنے ہوئے تصویر بنائیں اور پھر اسے انٹرنیٹ پر پوسٹ کرنے سے پہلے تصویر کے جعلی ہونے کا پتہ چل جائے۔

AI ٹیکنالوجی نے بھی صارفین کو ایک خاص فنکار کے انداز میں فن پارے تخلیق کرنے کی اپنی صلاحیت سے حیران کر دیا ہے۔ مثال کے طور پر، آپ ایک بلی کی پینٹنگ بنا سکتے ہیں جو ایسا لگتا ہے جیسے اسے مشہور پینٹر ونسنٹ وان گوگ کے انداز میں پینٹ کیا گیا ہو۔

بصری فنکاروں کے لیے، یہ ٹولز انہیں کام سے باہر کرنے کا خطرہ رکھتے ہیں کیونکہ AI ماڈلز ان کے منفرد انداز کی نقل کرتے ہیں اور ان کی اجازت کے بغیر آرٹ ورک تخلیق کرتے ہیں۔

اے آئی پروپیلر

Eveline Fröhlich، جو Stuttgart، Germany میں رہتی ہے، ان فنکاروں کی بڑھتی ہوئی تعداد میں سے ایک ہے جو AI کی حد سے زیادہ رسائی کے خلاف لڑ رہے ہیں اور اپنے بصری کاموں کو آن لائن ہیرا پھیری سے بچانے کے طریقے تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

حال ہی میں، محترمہ Fröhlich نے Glaze نامی ایک آلے کے بارے میں سیکھا، جسے شکاگو یونیورسٹی (USA) کے کمپیوٹر سائنسدانوں نے AI ماڈلز کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے تیار کیا ہے۔

شکاگو یونیورسٹی میں کمپیوٹر سائنس کے پروفیسر اور گلیز پروجیکٹ کے سرکردہ محققین میں سے ایک بین ژاؤ نے CNN کو بتایا کہ اس ٹول کا مقصد فنکاروں کے منفرد کام کو تربیت دینے والے AI ماڈلز سے بچانا ہے۔

Glaze سافٹ ویئر مشین لرننگ الگورتھم کا استعمال کرتے ہوئے ڈیجیٹل امیجز میں چھوٹی تبدیلیاں کرتا ہے جو ننگی آنکھوں سے نظر نہیں آتی ہیں، لیکن آن لائن ماحول میں کام کے لیے ایک حفاظتی تہہ بناتی ہے، AI ماڈلز کو بے وقوف بناتی ہے، جس سے وہ مصنف کے انداز کو کاپی کرنے سے قاصر رہتے ہیں۔

Glaze کی بدولت، آرٹ کے کام "غیر مرئی چادر سے ڈھکے ہوئے ہیں"، جو AI کو تصویر کو "پڑھنے" سے روکتے ہیں۔

مثال کے طور پر، ژاؤ بتاتے ہیں، ایک فنکار اپنی آئل پینٹنگ کی تصویر اپ لوڈ کر سکتا ہے، جسے گلیز کے ذریعے چلایا جاتا ہے۔ جب AI ماڈل اس پینٹنگ کو "پڑھتے" ہیں، تو وہ اسے چارکول کے خاکے کے طور پر دیکھیں گے - جب کہ انسان اسے فوری طور پر آئل پینٹنگ کے طور پر پہچان لے گا۔ اسے Glaze کے ذریعے چلانے کے بعد، آرٹ ورک اب AI کی آنکھوں سے نمایاں طور پر مختلف نظر آئے گا۔

ژاؤ کی ٹیم نے گزشتہ مارچ میں گلیز کا پہلا ورژن جاری کیا، اور اسے ایک ملین سے زیادہ بار ڈاؤن لوڈ کیا جا چکا ہے۔ ابھی پچھلے ہفتے، ٹیم نے آن لائن گلیز کا مفت ورژن جاری کیا۔

ٹیم کو امید ہے کہ Glaze ٹول فنکاروں کے کاپی رائٹس کے تحفظ میں مدد کرے گا جب تک کہ مخصوص ضابطے اور قوانین قائم نہیں ہو جاتے۔

Glaze متعارف کرانے کے بعد سے، مسٹر ژاؤ نے کہا، انہوں نے آواز کے اداکاروں، ناول نگاروں، موسیقاروں، اور صحافیوں کی تعداد میں اضافہ دیکھا ہے جو اپنی ٹیم سے اپنے شعبے کے لیے Glaze کے ورژن کے بارے میں پوچھتے ہیں۔

کیلیفورنیا میں مقیم بصری آرٹسٹ جون لام اپنے آن لائن آرٹ ورک کو AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال ہونے سے بچانے کے لیے Glaze ٹول کا استعمال کرتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ اب وہ ان تمام آرٹ ورک کے لیے ایپ استعمال کرتے ہیں جو وہ آن لائن شیئر کرتے ہیں۔

انہوں نے کہا کہ برسوں سے، ان جیسے فنکار فخر کی بات کے طور پر اپنے کام کو مکمل ریزولیوشن میں آن لائن پوسٹ کر رہے ہیں۔ "ہم چاہتے ہیں کہ لوگ دیکھیں کہ مکمل HD تصاویر کتنی تفصیلی اور حیرت انگیز ہیں۔ تاہم، فنکار یہ نہیں جانتے کہ ان کے کام کو AI ماڈلز کے ذریعے 'کھایا جا سکتا ہے'، جو پھر ان کے انداز کی نقل کرتے ہیں اور انہیں غیر منصفانہ مقابلے کے لیے بے نقاب کرتے ہیں۔

"اب ہم جانتے ہیں کہ لوگ ہمارے ہائی ریزولوشن والے کام کو لے رہے ہیں اور اسے AI مشینوں میں فراہم کر رہے ہیں تاکہ ہم جیسا ہی خلا میں مقابلہ کر سکیں۔ اس لیے ہمیں زیادہ محتاط رہنا ہو گا اور اپنی حفاظت کے بارے میں سوچنا شروع کر دینا چاہیے،" انہوں نے کہا۔

سلمان اور ان کی ٹیم نے AI سے تصاویر کی حفاظت کے لیے ابھی ایک اور ٹول جاری کیا ہے۔ PhotoGuard نامی ایپ صارفین کو تصاویر پر تحفظ کی ایک پوشیدہ تہہ لگانے کی اجازت دیتی ہے تاکہ AI ماڈلز کو تصاویر میں ہیرا پھیری سے روکا جا سکے۔

سلمان نے کہا کہ PhotoGuard کا مقصد ان تصاویر کی حفاظت کرنا ہے جو پہلے ہی ان کے مصنفین کی طرف سے آن لائن اپ لوڈ کر چکے ہیں، "نقصان پر مبنی AI ہیرا پھیری،" سلمان نے کہا۔

PhotoGuard ایپ کسی تصویر کے پکسلز کو اس طرح ایڈجسٹ کرکے کام کرتی ہے جو انسانوں کے لیے ناقابل فہم ہو۔ تاہم، یہ تبدیلی، جو کہ ننگی آنکھ کے لیے ناقابلِ فہم ہے، کافی طاقتور ہے اور AI ماڈلز کی جانب سے امیج کو جوڑنے کی کسی بھی کوشش کو احتیاط سے روکتی ہے۔

اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کوئی فوٹو گارڈ کے ذریعہ محفوظ ہونے کے بعد AI کا استعمال کرتے ہوئے تصویر میں ترمیم کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو اس کے نتیجے میں آنے والی تصویر "بالکل حقیقت پسندانہ نہیں ہوگی،" سلمان نے وضاحت کی۔

لائسنس یافتہ نہیں۔

سکے کے دوسری طرف، یہاں تک کہ اگر AI ٹولز تصاویر لیتے اور ان میں ہیرا پھیری کرتے ہیں، تو بھی وہ جو تخلیق کرتے ہیں اسے کاپی رائٹ کے طور پر تسلیم نہیں کیا جاتا ہے۔

اپنے ظہور اور مقبولیت کے بعد سے، AI نے بیک وقت ایک بحث کو جنم دیا ہے: کیا یہ کام کاپی رائٹ ہیں؟ اگر ہیں تو ان کا تعلق کس سے ہے؟

ریاستہائے متحدہ کے کاپی رائٹ آفس (یو ایس سی او) نے ان کاموں کے بارے میں ایک سرکاری فیصلہ کیا ہے۔ USCO کے مطابق، کمانڈز کی بنیاد پر AI کے ذریعے تیار کردہ کوئی بھی تصویر - (جیسے موجودہ ایپس Midjourney، Dall-E، اور Stable Diffusion) - ریاستہائے متحدہ میں کاپی رائٹ کے قابل نہیں ہوں گی۔

امریکی قانون کہتا ہے کہ دانشورانہ املاک کو صرف اس صورت میں کاپی رائٹ کیا جا سکتا ہے جب یہ انسانی تخلیقی صلاحیتوں کی پیداوار ہو۔ USCO فی الحال صرف انسانوں کے تخلیق کردہ کاموں کو تسلیم کرتا ہے۔ لہذا، AI مشینوں کو مصنف نہیں سمجھا جائے گا، اور ان کی تخلیق کردہ مصنوعات کاپی رائٹ نہیں ہوں گی۔

"اگر کسی کام میں کاپی رائٹ کے روایتی عناصر ایک مشین کے ذریعہ بنائے گئے ہیں، تو اس کام کو انسان کے ذریعہ کاپی رائٹ نہیں کیا جاتا ہے، اور USCO اسے رجسٹر نہیں کرے گا،" USCO کی ڈائریکٹر شیرا پرلمٹر نے کہا۔



ماخذ

تبصرہ (0)

No data
No data

اسی موضوع میں

اسی زمرے میں

Su 30-MK2 لڑاکا طیاروں نے جامنگ گولے گرائے، ہیلی کاپٹروں نے دارالحکومت کے آسمان پر پرچم بلند کیا
Su-30MK2 لڑاکا طیارہ دارالحکومت کے آسمان پر ایک چمکتا ہوا گرمی کا جال گرا رہا ہے
(لائیو) 2 ستمبر کو قومی دن منانے کے لیے جشن، پریڈ، اور مارچ کی جنرل ریہرسل
ڈوونگ ہوانگ ین ایک کیپیلا گاتا ہے "فادر لینڈ ان دی سن لائٹ" جس سے شدید جذبات پیدا ہوتے ہیں

اسی مصنف کی

ورثہ

پیکر

کاروبار

No videos available

خبریں

سیاسی نظام

مقامی

پروڈکٹ