قومی اسمبلی نے آج (23 جون) بولی سے متعلق قانون (ترمیم شدہ) اور اعتماد کا ووٹ اور عدم اعتماد کا ووٹ لینے کی قرارداد کی منظوری کے لیے ووٹ دیا۔

آج (23 جون)، قومی اسمبلی نے بولی سے متعلق قانون (ترمیم شدہ) اور اعتماد کا ووٹ لینے اور قومی اسمبلی یا عوامی کونسل (ترمیم شدہ) کی طرف سے منتخب یا منظور شدہ عہدوں پر فائز لوگوں کو اعتماد کا ووٹ دینے کے لیے ووٹ دیا۔

Quốc hội hôm nay (23/6) biểu quyết thông qua Luật Đấu thầu (sửa đổi) và Nghị quyết về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm

قومی اسمبلی کا اجلاس 22 جون کو ہال میں ہوگا۔

توقع ہے کہ صبح ، قومی اسمبلی بولی کے قانون (ترمیم شدہ) کی منظوری کے لیے ووٹ دے گی۔ ہال میں نیشنل ڈیفنس ورکس اور ملٹری زونز کے نظم و نسق اور تحفظ سے متعلق قانون کے مسودے پر بحث کریں۔

دوپہر میں ، قومی اسمبلی نے اعتماد کا ووٹ لینے اور قومی اسمبلی یا عوامی کونسل (ترمیم شدہ) کے ذریعے منتخب یا منظور شدہ عہدوں پر فائز لوگوں کے لیے عدم اعتماد کا ووٹ لینے کی قرارداد منظور کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ ہال میں رئیل اسٹیٹ بزنس (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر بحث ہوئی۔

* اس سے قبل، 15 جون کی صبح، قومی اسمبلی ہاؤس میں، پولٹ بیورو کے رکن اور قومی اسمبلی کے چیئرمین وونگ ڈِن ہیو کی سربراہی میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے اعتماد کا ووٹ لینے اور قومی اسمبلی کے منظور شدہ عہدوں پر فائز افراد کے لیے ووٹنگ کے مسودے کی وضاحت، جذب، نظر ثانی اور مکمل کرنے کے لیے متعدد اہم امور پر رائے دی تھی۔

قومی اسمبلی کی لاء کمیٹی کے چیئرمین ہونگ تھانہ تنگ نے کہا کہ 30 مئی اور 9 جون 2023 کو قومی اسمبلی نے گروپوں اور ہالز میں اعتماد کا ووٹ لینے اور قومی اسمبلی اور عوامی کونسلوں (ترمیم شدہ) کے منتخب کردہ یا منظور شدہ عہدوں پر فائز افراد کے لیے ووٹنگ کے مسودے پر بحث کی۔

قومی اسمبلی کے اراکین کے 123 تبصرے تھے، جن میں سے بنیادی طور پر سبھی نے ضرورت سے اتفاق کیا اور قرارداد کے مسودے کی تیاری کے عمل کو بہت سراہا اور یقین کیا کہ قرارداد نمبر 85/2014/QH13 میں ترمیم ریگولیشن نمبر 96-QDT2/FREURURY, 96-QDT2/date2014/QH13 کی مستقل مزاجی اور بروقت ادارہ سازی کو یقینی بناتی ہے۔ قومی اسمبلی اور عوامی کونسلوں کے ذریعے نگرانی کی تاثیر اور کارکردگی کو بہتر بنانے اور ریاستی انتظامی اداروں کی ذمہ داری اور کارکردگی کو بڑھانے میں تعاون کرنا۔

تبصرے بنیادی طور پر قرارداد کے مسودے کے بہت سے مشمولات سے متفق ہیں، اور اس مسودے کی قرارداد کو مکمل کرنے کے لیے بہت سے مخصوص تبصروں میں حصہ ڈالتے ہیں۔ بحث کے سیشن کے اختتام کے فوراً بعد، لاء کمیٹی کی اسٹینڈنگ کمیٹی (جائزہ لینے کی انچارج ایجنسی) نے ڈیلی گیشن ورک کمیٹی (مسودہ تیار کرنے کی انچارج ایجنسی) اور متعلقہ ایجنسیوں کے ساتھ تال میل کیا تاکہ قرارداد کے مسودے پر نظر ثانی اور اسے مکمل کرنے کے لیے مطالعہ اور جذب کیا جائے۔

اعتماد کے ووٹ اور عدم اعتماد کے ووٹ کے مضامین کے بارے میں (آرٹیکل 2)، کچھ آراء قومی اسمبلی اور عوامی کونسلوں کے منتخب کردہ یا منظور شدہ مضامین کو عدم اعتماد کے ووٹ کے لیے اہل مضامین کی فہرست میں مکمل طور پر شامل کرنے کی تجویز پیش کرتی ہیں (جیسے قومی دفاع اور سلامتی کونسل کے اراکین، سپریم کورٹ کے ججز، سپریم کورٹ کے ججز اور عوامی کونسل کے اراکین صوبائی اور ضلعی سطح پر عوامی عدالتیں)۔

اس مسئلے کے بارے میں، لا کمیٹی کی قائمہ کمیٹی نے کہا کہ اعتماد کے ووٹ کی عملی تاثیر کو یقینی بنانے کے لیے، قرارداد کا مسودہ صرف اعتماد کے ووٹ کے لیے اہل افراد کی نشاندہی کرتا ہے جو قیادت اور انتظامی عہدوں پر فائز ہیں، پالیسیوں کے اجراء اور نفاذ پر ایک خاص اثر و رسوخ رکھتے ہیں، یا وہ لوگ جو سینٹ کمیٹی کے باقاعدہ عہدوں پر کام کرتے ہیں قومی اسمبلی، حکومت، عوامی کونسل کی اسٹینڈنگ کمیٹی، پیپلز کمیٹی) اور اس کا اطلاق قومی اسمبلی اور عوامی کونسل کے ذریعے منتخب اور منظور شدہ تمام عہدوں اور عہدوں پر یکساں طور پر نہیں ہوتا ہے جیسے کہ ججز، عوامی تشخیص کار یا پیپلز کونسل کی کمیٹیوں میں نائبین۔ لہذا، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی تجویز کرتی ہے کہ قومی اسمبلی اور عوامی کونسل میں اعتماد کے ووٹ کے لیے اہل مضامین کے دائرہ کار کی وضاحت جاری رکھی جائے جیسا کہ قرارداد کے مسودے میں دکھایا گیا ہے۔

قومی اسمبلی اور عوامی کونسلوں میں اعتماد کا ووٹ لینے اور اعتماد کا ووٹ لینے کے عمل کے بارے میں، قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے کی بنیاد پر، لاء کمیٹی کے چیئرمین ہونگ تھانہ تنگ نے کہا کہ قرارداد کے مسودے کو اس سمت میں منظور اور نظر ثانی کی گئی ہے کہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی اور پیپلز کونسل کی قائمہ کمیٹی کو صرف اور صرف لوگوں کی فہرست پر غور کرنے اور ووٹ دینے کی درخواست کی گئی ہے۔ رپورٹ تیار کرنے کے منصوبے کے مطابق عوام کو اعتماد کا ووٹ دیا جائے (شق 1، آرٹیکل 8 اور آرٹیکل 9)۔

اجلاس میں، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی اور عوامی کونسل کی قائمہ کمیٹی اعتماد کے لیے ووٹ لینے کے لیے لوگوں کی فہرست فیصلے کے لیے قومی اسمبلی اور عوامی کونسل کو پیش کرے گی (پوائنٹ اے، شق 8، آرٹیکل 10 اور آرٹیکل 11)۔ اس طرح کی فراہمی قرارداد نمبر 85/2014/QH13 کا وراثت اور ضمیمہ دونوں ہے، اور واضح طور پر قومی اسمبلی، عوامی کونسل اور قومی اسمبلی اور عوامی کونسل کے قائمہ اداروں کے اختیار اور ذمہ داری کی وضاحت کرتی ہے۔

اس سمت میں ترمیم کرنے کی تجاویز ہیں کہ جس شخص کو اعتماد کے ووٹ کے لیے ووٹ دیا جاتا ہے وہ سمری رپورٹ میں بیان کردہ مواد کی رپورٹنگ اور وضاحت کرنے، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی کے ووٹرز کی آراء جمع کرنے کا ذمہ دار ہے اور ان رپورٹس کو ہر سطح پر قومی اسمبلی کے نمائندوں اور پیپلز کونسل کے نمائندوں کو بھیجا جانا چاہیے۔

اس معاملے پر، لاء کمیٹی کی قائمہ کمیٹی اور وفد کی ورکنگ کمیٹی نے مذکورہ بالا آراء کو قبول کرنے اور مسودہ قرارداد کے آرٹیکل 10 اور 11 کی دفعات کو اس سمت میں نظر ثانی کرنے پر اتفاق کیا کہ رپورٹ موصول ہونے پر ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی سے رائے دہندگان کی آراء کی ترکیب اور جمع کرنے کے لیے قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی اور سینٹ کی مجلس عاملہ کے ذمہ دار ذمہ دار ہیں۔ اسے قومی اسمبلی کے نمائندوں، پیپلز کونسل کے نمائندوں اور ان لوگوں کو بھیجنا جنہیں اعتماد کے ووٹ کے لیے ووٹ دیا گیا ہے۔

اعتماد کا ووٹ جمع کرنے کے لیے میٹنگ کی تاریخ سے کم از کم 03 دن پہلے، اعتماد کے ووٹ سے مشروط شخص سمری رپورٹ میں اٹھائے گئے مسائل پر ایک وضاحتی رپورٹ (اگر کوئی ہے) بھیجنے، ویتنام فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی کے ووٹرز کی آراء جمع کرنے کے لیے قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی، پیپلز کونسل کی درخواست کی قائمہ کمیٹی اور ڈیلیگیٹس کو بھیجنے کا ذمہ دار ہے۔

اعتماد کا ووٹ لینے اور عدم اعتماد کا ووٹ لینے کے نتائج کے بارے میں (آرٹیکل 12، آرٹیکل 17)، لاء کمیٹی کی قائمہ کمیٹی اور ڈیلیگیشن ورک کمیٹی نے کہا کہ مسودہ قرارداد کی شق 2 اور 3، آرٹیکل 12 میں دی گئی دفعات نے مستقل طور پر نمبر 9/ کی روح کو مکمل طور پر درج کیا ہے۔ عدم اعتماد کے ووٹ کے نتائج کے استعمال اور پارٹی کی تعمیر اور اصلاح کو مضبوط کرنے کی ضرورت پر۔

ضابطے کے دائرہ کار سے ہم آہنگ ہونے کے لیے، یہ مسودہ قرارداد تمام معاملات اور اس شخص کے لیے جس کو اعتماد کا ووٹ دیا گیا ہے استعفیٰ دینے کی آخری تاریخ کی تفصیل سے وضاحت نہیں کی گئی ہے، لیکن اس مواد کو پارٹی اور ریاست کے دیگر متعلقہ ضوابط کے مطابق نافذ کیا جائے گا (ریگولیشن نمبر 41-QD/TW مورخہ 3 نومبر کو استعفیٰ دے دیا گیا ہے کیڈرز، کیڈرز اور سول سرونٹ سے متعلق قانون، تنظیمی آلات سے متعلق قوانین وغیرہ)۔

اس معاملے کا جائزہ لینے اور واضح طور پر اس کی وضاحت کرنے کی تجاویز ہیں جہاں ایک شخص متعدد عہدوں پر فائز ہوتا ہے لیکن جب اعتماد کا ووٹ لیتے ہیں تو، ایک عہدے پر اعتماد کی اعلیٰ سطح ہوتی ہے، جب کہ دوسری پوزیشن پر اعتماد کی ایک مختلف سطح ہوتی ہے، جس کے نتیجے کو اگلے اقدامات پر عمل درآمد کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔

قانون کمیٹی کی قائمہ کمیٹی اور وفود کے امور کی کمیٹی قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی سے درخواست کرنا چاہتی ہے کہ وہ مذکورہ بالا آراء کو قبول کرے اور ایسے لوگوں کے لیے اعتماد کا ووٹ لینے کے معاملات کے ضوابط پر نظرثانی کرے جو بیک وقت قومی اسمبلی یا عوامی کونسل کے منتخب کردہ یا منظور شدہ متعدد عہدوں پر فائز ہیں تاکہ نتائج کے بارے میں مناسب ضوابط بنائے جائیں۔ اس کے مطابق، ایسے معاملات میں جہاں ایک شخص بیک وقت متعدد عہدوں پر فائز ہے جیسا کہ شق 1 یا شق 2، آرٹیکل 2 میں بیان کیا گیا ہے، ان تمام عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ ایک بار لیا جائے گا (شق 4، آرٹیکل 2)۔

اگر کسی شخص کو ایک ہی وقت میں کئی عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ دیا گیا ہو اور قومی اسمبلی کے اراکین کی کل تعداد کے آدھے سے 2/3 سے کم اور پیپلز کونسل کے نائبین اسے "کم اعتماد" کے طور پر درجہ دیتے ہیں، تو ان عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ ایک بار کرایا جائے گا (شق 2، آرٹیکل 12)۔

اگر کسی شخص کو ایک ہی وقت میں کئی عہدوں کے لیے اعتماد کا ووٹ دیا گیا ہے اور قومی اسمبلی کے اراکین اور پیپلز کونسل کے اراکین کی کل تعداد کا 2/3 یا اس سے زیادہ اس کو "کم اعتماد" کے طور پر درجہ بندی کرتے ہیں، تو ان تمام عہدوں کے لیے برخاستگی عمل میں لائی جائے گی (شق 3، آرٹیکل 12)۔

اعتماد کے تناسب کو شمار کرنے کے طریقہ کار اور اعتماد کے ووٹ اور عدم اعتماد کے ووٹ کے نتائج کے عوامی اعلان کے بارے میں (آرٹیکل 5، آرٹیکل 19)، کچھ آراء نے تجویز کیا کہ اعتماد کے تناسب کو شمار کرنے کے لئے ڈینومینیٹر قومی اسمبلی اور عوامی کونسل میں موجود ووٹوں کی کل تعداد اور عدم اعتماد کے ووٹوں کی کل تعداد ہے۔ اجلاس میں عدم اعتماد دیگر آراء نے کہا کہ قرارداد کے مسودے میں موجود دفعات واضح نہیں ہیں، جس کی وجہ سے یہ سمجھا جا سکتا ہے کہ ووٹ میں حصہ لینے والے اراکین کی کل تعداد کی بنیاد پر نتائج کا حساب لگایا جاتا ہے۔

لا کمیٹی کے چیئرمین ہوانگ تھانہ تنگ نے کہا کہ اعتماد کے ووٹ اور عدم اعتماد کے ووٹ کے نتائج کے فیصد کا حساب لگانے کے لیے مندوبین کی کل تعداد کا تعین کرنا ایسے مندوبین کی کل تعداد ہے جو اہل ہیں اور انہیں اعتماد کے ووٹ اور عدم اعتماد کے ووٹ کے وقت ووٹ دینے کا حق حاصل ہے، جو کہ قانون کے مطابق ہے۔ قومی اسمبلی کی تنظیم، لوکل گورنمنٹ کی تنظیم کا قانون، قومی اسمبلی کے اجلاس کے قواعد نیز منتخب اداروں کی اب تک کی آپریٹنگ روایت۔

مختلف تشریحات سے بچنے کے لیے قومی اسمبلی کے اراکین کی آراء کے جواب میں، تجویز ہے کہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی قرارداد کے مسودے کی شق 3، آرٹیکل 19 میں شقوں کو اس سمت میں ایڈجسٹ کرنے کی اجازت دے۔ کونسل کے نائبین جو اہل ہیں اور اعتماد کا ووٹ لینے اور اعتماد کا ووٹ دینے کے وقت ووٹ دینے کا حق رکھتے ہیں۔

بحث کے ذریعے، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے بنیادی طور پر متعدد اہم امور پر رپورٹ سے اتفاق کیا، جس میں قومی اسمبلی اور عوامی کونسلوں (ترمیم شدہ) کے ذریعے منتخب یا منظور شدہ عہدوں پر فائز افراد پر اعتماد کا ووٹ لینے، اعتماد کا ووٹ لینے سے متعلق قرارداد کے مسودے کی وضاحت، جذب، نظرثانی اور مکمل کیا جائے ۔

میٹنگ میں کچھ آراء نے اس شخص کے اعتماد کی سطح کا اندازہ کرنے کی بنیاد میں حصہ ڈالا جسے ووٹ دیا گیا ہے، (آرٹیکل 6) کو ووٹ دیا گیا ہے، (آرٹیکل 13) کو ووٹ دینے کے معاملات پر، تجویز کرنے کے طریقہ کار پر، قومی اسمبلی، عوامی کونسل کو اعتماد کا ووٹ دینے کی سفارش (آرٹیکل 14)، دستاویزات کی تکنیک پر۔ نکتہ d، شق 2، آرٹیکل 6 وعدوں اور وعدوں پر عمل درآمد کے نتائج پر، کچھ رائے نے تجویز کیا کہ انتخابات میں حصہ لیتے وقت قومی اسمبلی اور عوامی کونسل کے نمائندوں کے وعدوں، وعدوں یا ایکشن پروگرام پر عمل درآمد کو یقینی بنانے کے بارے میں قرارداد میں زیادہ زور دینے، مزید واضح طور پر ڈیزائن کرنے کی ضرورت ہے۔

ماخذ