3 عيوب رئيسية في أسعار الكهرباء الحالية

وبحسب الخبراء، هناك حاجة إلى خريطة طريق لتعديل أسعار الكهرباء تكون معقولة وشفافة وقريبة من السوق، وتعكس هيكل التكلفة بشكل كامل ولكن دون خلق "صدمة" سعرية للناس.

في ندوة "ضمان الكهرباء من أجل النمو - المتطلبات والحلول" التي نظمتها بوابة المعلومات الإلكترونية الحكومية بعد ظهر يوم 7 مايو، أشار المدير السابق لإدارة الأسعار نجوين تين ثوا إلى 3 عيوب رئيسية في أسعار الكهرباء الحالية.

أسعار الكهرباء تحمل الكثير من الأهداف

الأول، لم يتم تطبيق أسعار الكهرباء وفق آلية أسعار السوق. لمدة سنوات عديدة، لم يتم حساب أسعار الكهرباء بشكل صحيح مع الأخذ بعين الاعتبار تكاليف الإدخال بالكامل. وفي الوقت نفسه، لم يتم التغلب على حالة الشراء بسعر مرتفع والبيع بسعر منخفض.

ثانياً ، أسعار الكهرباء يجب أن تتحمل الكثير من الأهداف. وعلى وجه التحديد، يجب ضمان أسعار الكهرباء لدعم نمو صناعة الكهرباء، وتشجيع جذب الاستثمار، ولكن يجب أيضا ضمان الاستقرار الاقتصادي الكلي ، والسيطرة على التضخم، وضمان الضمان الاجتماعي، واستخدام الكهرباء بشكل اقتصادي. إن ضمان الانسجام بين هذه الأهداف أمر صعب للغاية، وبعض الأهداف من المستحيل تحقيقها عمليا.

ثالثا ، لقد استمرت آلية الدعم المتبادل لأسعار الكهرباء لفترة طويلة للغاية، مما يجعل من المستحيل بالنسبة لنا تنفيذ آلية سعر السوق للكهرباء.

ولم يتم حتى الآن تطبيق أسعار الكهرباء وفقا لآليات أسعار السوق. الصورة: هوانغ مينه.

ومن ثم فإن صناعة الكهرباء سوف تعاني من خسائر، لأن السعر الحالي لا يعكس التكلفة الحقيقية للكيلووات الواحد في الساعة من الكهرباء. إن أسعار الكهرباء الحالية مدعومة، مما يقلل من حوافز الاستثمار في صناعة الكهرباء.

وأشار أيضاً إلى حقيقة أن صناعة الكهرباء دائماً في حالة تدفق نقدي سلبي، أي خسائر. وهذا يعني أننا لا نستطيع تحقيق التوازن في التدفق النقدي، مما يجعل من الصعب مساعدة صناعة الكهرباء على إعادة الإنتاج والاستثمار والتطوير بشكل مستدام، مما يهدد هدف ضمان أمن الطاقة.

أكد مدير مركز أبحاث الطاقة والنمو الأخضر، ها دانج سون، أن متوسط ​​سعر الكهرباء في فيتنام يعادل متوسط ​​سعر الكهرباء في الصين والهند، ولكنه أعلى من متوسط ​​سعر الكهرباء في بنغلاديش وماليزيا.

في المقابل، أسعار الكهرباء في إندونيسيا وتايلاند وكمبوديا وسنغافورة والفلبين أعلى من فيتنام. وعلى وجه الخصوص، اقتربت أسعار الكهرباء في سنغافورة من نظيرتها في اليابان. وفي تايلاند، بعد إصلاح آلية تسعير الكهرباء، وخاصة التحول إلى نموذج الساعي، ارتفع متوسط ​​سعر الكهرباء بشكل حاد مقارنة بما كان عليه قبل 3-4 سنوات، حتى أنه ارتفع مرة ونصف.

وأكد السيد سون أن المسألة لا تتلخص ببساطة في "ما إذا كانت أسعار الكهرباء ترتفع أو تنخفض"، بل في كيفية جعل أسعار الكهرباء تعكس الطبيعة الحقيقية لتكاليف الإنتاج، بما يضمن الاستقرار والاستدامة في الاستثمار وتشغيل نظام الطاقة الوطني.

وتتحول العديد من البلدان المتقدمة أيضًا تدريجيًا إلى آلية السوق في تحديد أسعار الكهرباء - آلية شفافة تأخذ في الاعتبار التكاليف بشكل كامل وترتبط باتجاه الاستثمار في الطاقة النظيفة.

إذا تمكنت فيتنام من إبقاء أسعار الكهرباء أقل من التكلفة الفعلية لفترة طويلة من الزمن، فقد يؤدي ذلك إلى خلق ميزة تنافسية مؤقتة للإنتاج أو الضمان الاجتماعي. ومع ذلك، أقر السيد سون بأن هذا الأمر يشكل خطراً يتمثل في اختلال التوازن الاستثماري، مما يهدد أمن الكهرباء والتنمية المستدامة.

نحن بحاجة إلى خريطة طريق معقولة لتجنب إحداث "صدمات" في الأسعار

وبحسب خبير الطاقة ها دانج سون، فإن الحل الأساسي هو وجود خريطة طريق لتعديل أسعار الكهرباء تكون معقولة وشفافة وقريبة من السوق، وتعكس هيكل التكلفة بشكل كامل، في حين لا تخلق "صدمة" سعرية للناس والاقتصاد.

إن تحقيق التوازن بين تسويق أسعار الكهرباء والاستقرار الاجتماعي يمثل مشكلة صعبة ولكن لا بد من حلها.

وقال إن الإشارات الصادرة عن الحكومة كانت واضحة نسبيا. ويجري تنفيذ إصدار المراسيم وآليات التشغيل والتوجيهات الخاصة بإصلاح أسعار الكهرباء بشكل متزامن نسبيا.

من الضروري ضمان الشفافية في أسعار الكهرباء لجذب المستثمرين. الصورة: هوانغ ها.

واقترح السيد نجوين تين ثوا أيضًا تغيير إدارة أسعار الكهرباء لمتابعة آلية سعر السوق من خلال حساب سعر الكهرباء الصحيح والكامل وتعديل قائمة أسعار الكهرباء الحالية لمعالجة أوجه القصور.

كما يتم التخلص من الدعم المتبادل مع أسعار الكهرباء. وبدلاً من ذلك، تعامل مع الأمر من خلال سياسات مختلفة بشأن أسعار الكهرباء بين المناطق وفقًا لذلك. ينبغي فصل السياسة الاجتماعية عن أسعار الكهرباء.

أكد عضو اللجنة الاقتصادية والمالية بمجلس النواب فان دوك هيو، أن قانون الكهرباء أدخل العديد من التغييرات المهمة المتعلقة بآلية تحديد أسعار الكهرباء.

وقال "في رأيي فإن العامل الأهم هو ضمان الشفافية والاستقرار في آلية تسعير الكهرباء". وفي الوقت نفسه، عند جذب الاستثمارات الاجتماعية في صناعة الكهرباء، من الضروري ضمان عقلانية التكلفة. لأن الكهرباء تعتبر مدخلا أساسيا للأنشطة الإنتاجية والتجارية.

إذا قمنا ببناء سوق كهرباء جذاب بأرباح مرتفعة للغاية، فإن تحويل الكهرباء إلى مجرد قناة استثمارية لجذب رأس المال من المرجح أن يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج، مما يؤثر سلبًا على الاقتصاد.

ومن ثم فإن بناء هذا القانون يمثل مشكلة صعبة. لأننا يجب أن ننشئ سوق كهرباء جذاب بما يكفي لجذب الاستثمار، مع الحفاظ على مستوى معقول، وضمان إمدادات كهرباء مستقرة ونظيفة دون الضغط كثيرًا على تكاليف المدخلات.

يريد المولدون دائمًا الحصول على الحد الأدنى لسعر الكهرباء لتغطية التكاليف، في حين يشعر مشتري الكهرباء دائمًا بالقلق بشأن تأثير ذلك على الإنتاج والأنشطة التجارية. لذلك، في الفترة المقبلة، لا يزال يتعين علينا تحقيق التوازن بين مصالح جميع الأطراف قبل التحرك نحو سوق كهرباء تنافسية تمامًا كما يقترح قانون الكهرباء، كما أشار السيد هيو.

المصدر: https://baoquangninh.vn/3-bat-cap-lon-ve-gia-dien-hien-nay-3357245.html