الحاجة إلى الشفافية والموضوعية في تحديد قيمة حقوق الملكية الفكرية

في مناقشات المجموعة 11 هذا الصباح، 5 نوفمبر، اقترح مندوبو الجمعية الوطنية أنه ينبغي أن تكون هناك لوائح أكثر تفصيلاً وشفافية وموضوعية في تحديد قيمة حقوق الملكية الفكرية لتجنب خلق مخاطر قانونية وكذلك إدارة الأصول.

في صباح يوم 5 نوفمبر، ناقشت الجمعية الوطنية في مجموعات: مشروع قانون تنفيذ الأحكام المدنية (المعدل)؛ ومشروع قانون الخبرة القضائية (المعدل)؛ ومشروع قانون تعديل وتكملة عدد من مواد قانون مكافحة الفساد ومشروع قانون تعديل وتكملة عدد من مواد قانون الملكية الفكرية. في المجموعة 11، بما في ذلك وفد الجمعية الوطنية لمدينة كان ثو ووفد الجمعية الوطنية لمقاطعة ديان بيان، أعرب المندوبون عن تقديرهم العالي للعديد من المحتويات في مشروع قانون تعديل وتكملة عدد من مواد قانون الملكية الفكرية. ومع ذلك، لتلبية المتطلبات الحالية، اقترح المندوبون استكمال بعض المحتويات.

مشهد نقاش في المجموعة ١١. تصوير: لام هين

هناك حاجة إلى وجود آليات مراقبة أكثر استقلالية لمعاملات المساهمة في رأس المال.

تنص المادة 4 من المادة الأولى من مشروع القانون (المكمل للمادة 8أ بعد المادة 8 من قانون الملكية الفكرية) على أنه يجوز للمالكين تحديد القيمة بأنفسهم وإنشاء قائمة إدارة منفصلة لحقوق الملكية الفكرية التي لا تفي بشروط تسجيل قيمة الأصول في الدفاتر المحاسبية.

أكد نائب الجمعية الوطنية، نجوين توان آنه (كان ثو)، على ضرورة امتثال قيمة الأصول في الدفاتر المحاسبية للمعايير المحاسبية والمالية، مشيرًا إلى أن مشروع القانون لم يوضح أو يُشر بعد إلى أي أحكام قانونية تتعلق بمحتوى شروط تسجيل قيم الأصول في الدفاتر المحاسبية. وأوضح أن غياب فهم موحد سيؤدي إلى اختلاف في التطبيقات العملية، مما يؤثر على المعاملات التجارية، ومساهمات رأس المال، وتعبئة رأس المال. لذا، من الضروري توضيح الأحكام القانونية والمبادئ التوجيهية المتعلقة بشروط تسجيل قيم الأصول في الدفاتر المحاسبية.

نائب الجمعية الوطنية، نجوين توان آنه (كان ثو)، يتحدث. تصوير: لام هين

طلب المندوب نجوين توان آنه توضيحًا بشأن ما إذا كانت اللائحة المتعلقة بالسماح بتحديد القيمة ذاتيًا عند المساهمة برأس المال/تعبئته تنطوي على مخاطر تتعلق بالشفافية والموضوعية أم لا. وهل يمكن أن تؤدي إلى التهرب القانوني، وتضخيم قيم الأصول، والإضرار بالمساهمين والمستثمرين الآخرين؟

إن إلزام المالكين بتحديد القيمة بأنفسهم قد يحد من دور الأطراف الثالثة. فإذا حددنا القيمة بأنفسنا، فإننا نريد تحقيق القيمة التي نحددها، ويساهم الطرف الثاني برأس مال معنا، ويتفق الطرفان؛ لذا، السؤال هو: ماذا سيفعل الطرف الثالث؟ في الواقع، هناك العديد من منظمات التقييم. فما دور هذه المنظمة في المشاركة في التقييم؟ إذا شاركت هذه المنظمات، فهل ستكون أكثر موضوعية؟، تساءل المندوب.

بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا للمندوب نجوين توان آنه، فإن إدراج الأصول المنفصلة قد يُخالف المحظورات الواردة في قانون المحاسبة. وتحديدًا، تحظر المادة 13، البند 3 من قانون المحاسبة، حذف أصول والتزامات الوحدة المحاسبية أو تلك المتعلقة بها من دفاتر المحاسبة. وقد يؤدي عدم وجود تعليمات مفصلة بشأن الإدارة المنفصلة إلى تضارب أو مخالفات قانونية.

"يجب وضع لوائح أكثر تفصيلاً وشفافية وموضوعية لتحديد قيمة حقوق الملكية الفكرية لتجنب أي مخاطر قانونية مستقبلية، بالإضافة إلى إدارة الأصول." وأكد المندوب نجوين توان آنه على ذلك، مشيراً إلى أنه بالإضافة إلى البند 2 من المادة 8أ المتعلقة بمسؤولية الحكومة عن وضع مبادئ عامة لتحديد القيمة، من الضروري دراسة آليات رقابة مستقلة إضافية لمعاملات المساهمة الرأسمالية.

إن التقييم المستقل ضروري لضمان الشفافية والعدالة.

كما صرّح عضو الجمعية الوطنية، لو ثي لوين ( ديان بيان )، بأنّ السماح لأصحاب الملكية الفكرية بتحديد قيمتها بأنفسهم قد يؤدي إلى غش في التقييم (زيادة القيمة عن قيمتها الحقيقية)، وتقييم غير دقيق (منخفض جدًا أو مرتفع جدًا). ​​وأوضح المندوب أنّه عندما يستخدم أصحاب الملكية الفكرية حقوقهم لإجراء معاملات تجارية، أو المساهمة برأس المال، أو حشد رأس المال، فقد يواجهون صعوبات في المعاملات، أو عند نشوء نزاعات، ستواجه الجهات المختصة أيضًا صعوبات في معالجتها.

مندوب الجمعية الوطنية لو ثي لوين (ديان بيان) يتحدث. الصورة: لام هين

واقترح المندوب أن يتم إسناد محتوى حق أصحاب الملكية الفكرية في تحديد القيمة بأنفسهم وإنشاء قائمة منفصلة للإدارة إلى الحكومة لتحديد السجلات التفصيلية والإجراءات اللازمة لتحديد القيمة بأنفسهم، وينبغي النظر في وضع لوائح تحدد وكالة حكومية لتقييم القيمة أو منظمة تقييم مستقلة لضمان الشفافية والإنصاف في المعاملات المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية.

"إذا كانت الأحكام عامة مثل مشروع القانون، فيمكن لمالك حق الملكية الفكرية تحديد القيمة بسهولة وفقًا لفهمه الخاص وطريقته الفردية في القيام بالأشياء، لكنه لن يكون واضحًا بشأن الإجراءات والسجلات، وما إذا كان التقييم الذاتي صحيحًا أم لا، وما إذا كان من الممكن استخدام النتائج لإجراء المعاملات التجارية، والمساهمة برأس المال، وتعبئة رأس المال ... فهذه مسألة أخرى، فجدوى هذا الحكم صعبة"، قال المندوب لو ثي لوين.

تحديد ملكية البيانات واستغلالها وحمايتها بشكل واضح

تنص المادة 3 بشأن حقوق الملكية الفكرية، مشروع القانون المعدل والمكمل، على ما يلي: "تشمل موضوعات حق المؤلف الأعمال الأدبية والفنية والعلمية؛ وتشمل موضوعات الحقوق المرتبطة بحق المؤلف العروض والتسجيلات الصوتية وتسجيلات الفيديو والبرامج الإذاعية وإشارات الكابلات وحاملات البرامج المشفرة وإشارات الأقمار الصناعية وحاملات البرامج المشفرة".

من أجل مواكبة الوضع الحالي والتطور السريع للعلوم والتكنولوجيا، اقترح مندوب الجمعية الوطنية آي فانغ (كان ثو) النظر في موضوعين وإضافة موضوعين: التكنولوجيا الرقمية والذكاء الاصطناعي والمراسلين والمنظمات الصحفية.

مندوب الجمعية الوطنية، آي فانغ (كان ثو)، يتحدث. تصوير: لام هين

بالنظر إلى الواقع الحالي، حيث خلق الذكاء الاصطناعي أعمالاً مثل الموسيقى والأدب والفن...، اقترح المندوبون أنه ينبغي أن تكون هناك لوائح واضحة بشأن حقوق الطبع والنشر، والأعمال التي تم إنشاؤها وتحديد أصحابها، وحقوق ومسؤوليات المبرمجين ومقدمي الخدمات الوسيطة وآليات التنسيق بين القطاعات في التعامل مع النزاعات عندما يحدث انتهاك لحقوق الطبع والنشر.

وبحسب المندوبة تو آي فانغ، فإن وكالات الصحافة والمراسلين يحتاجون إلى ممر قانوني لحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة، مما يمنحهم المزيد من التحفيز للاستثمار في المحتوى الأصلي عالي الجودة، وتعزيز الإبداع والابتكار في أنشطة الصحافة المهنية، وتعزيز التنمية المستدامة لصناعة الإعلام في سياق الاقتصاد الرقمي وتنفيذ الالتزامات الدولية بشأن الملكية الفكرية.

اقترح النائب آي فانغ أيضًا إضافة بعض سياسات الدولة إلى مشروع القانون. وتحديدًا، إضافة سياسات تتعلق بالذكاء الاصطناعي لتحديد مالك الأعمال والاختراعات المُنشأة بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي، والوضع القانوني للذكاء الاصطناعي في الأنشطة الإبداعية؛ ومن يتحمل المسؤولية القانونية عندما ينتهك الذكاء الاصطناعي حقوق الملكية الفكرية للآخرين؟

إلى جانب ذلك، استكمال سياسة حماية الملكية الفكرية في البيئة الرقمية، فيما يتعلق بانتهاكات الملكية الفكرية على الإنترنت، مثل: تجارة السلع المقلدة؛ وتعزيز التعاون مع المنصات الرقمية، وتحمل مسؤولية أكبر في منع وإزالة المحتوى والمنتجات التي تنتهك الملكية الفكرية؛ وتعزيز آلية التعاون الدولي للتعامل مع الانتهاكات مع العناصر الأجنبية.

وأكد المندوب تو آي فانغ أنه "في اقتصاد البيانات، تعد البيانات الضخمة أحد الأصول المهمة، ومن الضروري أن يكون هناك لوائح قانونية واضحة بشأن ملكية البيانات واستغلالها وحمايتها، لتجنب احتكار البيانات أو إساءة استخدامها بشكل غير قانوني".

المصدر: https://daibieunhandan.vn/can-minh-bach-khach-quan-ve-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-10394438.html