
في صباح يوم 29 أكتوبر/تشرين الأول، واصلت الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة مناقشاتها في القاعة. ترأس جلسة العمل الرفيق تران ثانه مان، عضو المكتب السياسي ، رئيس الجمعية الوطنية؛ وأدارها الرفيق فو هونغ ثانه، عضو اللجنة المركزية للحزب، نائب رئيس الجمعية الوطنية.
ضم وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة نغي آن الرفيق فو ثي مينه سينه - نائب أمين لجنة الحزب بالمقاطعة، ورئيسة لجنة جبهة الوطن الفيتنامية لمقاطعة نغي آن، ورئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة نغي آن والمندوبين الحاضرين في الاجتماع.
3 قيود رئيسية في تطوير العلوم الاجتماعية
في مناقشة التقرير المتعلق بنتائج تنفيذ خطة التنمية الاجتماعية والاقتصادية لعام 2025 والفترة الخمسية 2021-2025 للحكومة، أشاد السيد هوانغ مينه هيو - العضو الدائم في لجنة القانون بالجمعية الوطنية، مندوب الجمعية الوطنية عن وفد نغي آن، بالنتائج المحققة وروح الابتكار في إدارة تنمية البلاد.
قال إن ترسيخ وتطبيق المبادئ التوجيهية والسياسات الاستراتيجية للحزب في الآونة الأخيرة كان له آثار إيجابية، لا سيما في مجالات العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني. في عام 2025، احتلت فيتنام المرتبة 44 من بين 139 اقتصادًا في مؤشر الابتكار العالمي، والمرتبة 6 من بين 40 دولة في مؤشر الذكاء الاصطناعي العالمي.

ومع ذلك، وفقًا للمندوب، فإن فيتنام لتحقيق التنمية المستدامة لا تحتاج إلى الاستثمار في العلوم الطبيعية والتكنولوجيا فحسب، بل تحتاج أيضًا إلى إيلاء اهتمام خاص لتطوير العلوم الاجتماعية والإنسانية.
"إذا كانت العلوم الطبيعية والتكنولوجيا تساعد الناس على "فعل المزيد"، فإن العلوم الاجتماعية تساعد الناس على "فهم أفضل" لأنفسهم والمجتمع الذي يعيشون فيه."
مندوب الجمعية الوطنية هوانغ مينه هيو
وفي تحليله المُعمّق، أشار المندوب هوانغ مينه هيو إلى ثلاثة قيود رئيسية في التطور الحالي للعلوم الاجتماعية. أولًا، لا تزال هناك قيود كثيرة على العلاقة بين نتائج أبحاث العلوم الاجتماعية وصنع السياسات والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.
في الواقع، ثمة وضعٌ حاليًا لا ترتبط فيه العديد من مواضيع البحث في العلوم الاجتماعية ارتباطًا وثيقًا باحتياجات الحياة الحقيقية وصنع سياسات الدولة. وغالبًا ما يتوقف البحث في العلوم الاجتماعية عند مستوى نشر النتائج دون تحويلها إلى سياسات أو حلول محددة وفعّالة.
وعلاوة على ذلك، فإن عملية صنع السياسات في بعض الحالات لم تستغل بعد بشكل كامل نتائج البحوث في العلوم الاجتماعية كأداة لتصميم السياسات وقياس الأثر الاجتماعي.
ثانيًا، تفتقر الآلية المالية وتنظيم البحث في العلوم الاجتماعية إلى المرونة، ولا تُحفّز أنشطة البحث. حتى الآن، بُنيت العديد من سياسات واستراتيجيات تطوير العلوم والتكنولوجيا في بلدنا أساسًا على العلوم الطبيعية والاجتماعية، ولكنها غالبًا ما تنبع من واقع ومتطلبات العلوم الطبيعية والتكنولوجيا، لا من العلوم الاجتماعية والإنسانية.
في الوقت نفسه، تدرس العلوم الاجتماعية الأفراد والعلاقات الاجتماعية، وهي علاقات متغيرة باستمرار ومرتبطة بالقيم والثقافة والسياق السياسي. لذلك، لا يمكن تطبيق نهج العلوم الاجتماعية على غرار نماذج العلوم الطبيعية، بل يتطلب آلية تمويل وتقييم وتقدير وتطبيق أكثر مرونة، تستند إلى الجودة الأكاديمية والقيمة الاجتماعية، وليس فقط إلى تسويق نتائج البحث، كما قال مندوب نغي آن.
ثالثًا، لا تزال البنية التحتية للبيانات، وأساليب البحث، والتحول الرقمي في العلوم الاجتماعية بطيئة في الابتكار. لا تزال أساليب البحث التقليدية مهيمنة، ولم تتطور بشكل كبير نحو أساليب البحث الحديثة.
لا تزال رقمنة البيانات وتوحيد البيانات للأبحاث وتطبيق أساليب البحث الجديدة تواجه العديد من العوائق مثل أنظمة البيانات البحثية المتناثرة وغير الموحدة ومهارات التحليل غير الكافية.
الحاجة إلى استراتيجية تطوير العلوم الاجتماعية المناسبة للسياق الجديد
وقال المندوب هوانغ مينه هيو إنه في سياق التطور التكنولوجي السريع، وخاصة مع ظهور الذكاء الاصطناعي، فإن القضايا الاجتماعية والقانونية والأخلاقية التي تثيرها التكنولوجيا أصبحت معقدة وإلحاحا بشكل متزايد.
وقد أثار سلسلة من الأسئلة التي لا يمكن إلا للعلوم الاجتماعية الإجابة عليها: "من يملك المنتجات التي تنتجها الذكاء الاصطناعي؛ كيف لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخلق التمييز؛ ما هي القضايا الأخلاقية التي ستثار من خلال السماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ قرارات تتعلق بالحياة أو الموت دون تدخل بشري؛ أو من سيكون مسؤولاً قانونيًا عن المخاطر التي تنشأ أثناء استخدام الذكاء الاصطناعي، مستخدم الذكاء الاصطناعي أم الشخص الذي أنشأ الخوارزمية لنظام الذكاء الاصطناعي ...".

انطلاقًا من هذا الواقع، أوصى وفد نغي آن الحكومة بوضع استراتيجية لتطوير العلوم الاجتماعية تتناسب مع السياق الجديد. أولًا، من الضروري البحث والتطوير في برامج تطوير العلوم الاجتماعية والإنسانية الرئيسية، مع التركيز على القضايا الجديدة المرتبطة بتطوير التقنيات الجديدة لخدمة التنمية الاجتماعية والاقتصادية، مثل القضايا القانونية لاستخدام التقنيات الجديدة، وبحوث علم الاجتماع الرقمي، وقضايا الأمن غير التقليدية الناشئة حديثًا، وغيرها.
بعد ذلك، من الضروري تطوير آلية تمويل العلوم الاجتماعية وتقييمها، وتطبيق آلية تسمح للجهات الحكومية بطلب أبحاث العلوم الاجتماعية لخدمة تخطيط سياسات محددة؛ ومواصلة تطوير عملية تخطيط السياسات لزيادة المحتوى العلمي في صنع القرار. تنويع أشكال النشر والاعتراف بقيمة البحث، مثل تقارير السياسات، والاستشارات القانونية، والبيانات الاجتماعية، وغيرها؛ وزيادة التمويل لمواضيع العلوم الاجتماعية ذات التطبيق العملي العالي، دون الاقتصار على التقييم بناءً على عدد المقالات التي تنشر نتائج الأبحاث.
كما أكد المندوب على أهمية تطوير موارد بشرية عالية الجودة في العلوم الاجتماعية، من خلال زيادة الاستثمار في برامج الدراسات العليا والتعاون الدولي. وثمة سياسة لتشجيع علماء الاجتماع ذوي الشجاعة والذكاء، الذين ساهموا في عملية صياغة سياسات التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.
ومن المتطلبات الأخرى التي ذكرها السيد هوانغ مينه هيو ضرورة بناء بنية تحتية للبيانات الاجتماعية ونظام بيئي أكاديمي للعلوم الاجتماعية، وإدخال التحول الرقمي في أساليب البحث في العلوم الاجتماعية، من تحليل البيانات الضخمة، والمحاكاة الاجتماعية، إلى تنظيم المعرفة الثقافية.
وأخيرًا، أكد مندوب نغي آن على دور ربط وتعزيز الصلة بين العلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية، على سبيل المثال، مسألة "الذكاء الاصطناعي والقانون" المذكورة آنفًا، أو دراسة الأثر الاجتماعي واحتياجات المجتمع عند تنفيذ مشاريع التحول الرقمي في مجالات معينة. وقال: "هذا هو "التقاطع" حيث توفر العلوم الاجتماعية إطارًا من القيم والمؤسسات لضمان تطور التكنولوجيا في الاتجاه الصحيح".
المصدر: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






تعليق (0)