لتكريس العلماء

يحدد القرار رقم 57 الصادر عن المكتب السياسي بشأن الإنجازات في مجال العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني العلماء في موقع مركزي ورئيسي، إلى جانب آليات وسياسات تحفيزية مناسبة.

وبحسب الدكتور نجيم فو خاي (نائب وزير العلوم والتكنولوجيا السابق)، إلى جانب سياسات المعاملة التفضيلية، فإن التقدير والتكريم سيكون بمثابة قوة دافعة لمساعدة العلماء على تعزيز روح البحث والإبداع والتفاني.

الدكتور نغييم فو خاي.

معاملة غير مرضية

كيف تقيمون النظام والسياسات الحالية للعلماء مقارنة بمتطلبات الواقع، هل هي مرضية أم لا؟

إن مستوى العلاج غير مرضي بشكل عام، ولا يكفي لتحفيز وتشجيع العلماء على التفاني وتكريس كل وقتهم وذكائهم للمساهمة في تطوير العلوم والابتكار.

استهداف 10 شركات تكنولوجيا رقمية عالمية المستوى

في 22 ديسمبر 2024، أصدر المكتب السياسي القرار رقم 57 بشأن الإنجازات في مجالات العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني.

ويحدد القرار هذا باعتباره ثورة عميقة وشاملة في جميع المجالات؛ يتم تنفيذها بحزم وإصرار ومتزامنة ومتسقة وطويلة الأمد مع حلول رائدة وثورية.

الإنسان وقطاع الأعمال هو المركز والموضوع الرئيسي والمورد والقوة الدافعة؛ والعلماء هم العامل الرئيسي؛ وتلعب الدولة دور القيادة والترويج وخلق الظروف الأكثر ملاءمة لتطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني.

بحلول عام 2045، سيشهد العلم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي تطورًا مطردًا، مما سيساهم في جعل فيتنام دولة متقدمة ذات دخل مرتفع. تتمتع فيتنام باقتصاد رقمي يصل حجمه إلى 50% على الأقل من الناتج المحلي الإجمالي، وهي من مراكز صناعة التكنولوجيا الرقمية في المنطقة والعالم، ومن بين أفضل 30 دولة في العالم في مجال الابتكار والتحول الرقمي.

إن معدل شركات التكنولوجيا الرقمية يعادل معدل الدول المتقدمة؛ إذ يوجد على الأقل 10 شركات للتكنولوجيا الرقمية على قدم المساواة مع الدول المتقدمة.

استقطاب ما لا يقل عن 5 منظمات ومؤسسات تكنولوجية رائدة في العالم لإنشاء مقراتها الرئيسية والاستثمار في الأبحاث والإنتاج في فيتنام.

لطالما اعتمدت رواتب العلماء في فيتنام، وخاصةً في القطاع العام (معاهد البحث والجامعات)، على معامل رواتب موظفي الخدمة المدنية والقطاع العام، وتتراوح بين عدة ملايين وحوالي 20-30 مليون دونج شهريًا. ويُخصص هذا المبلغ عادةً للعلماء ذوي الأقدمية أو المناصب العليا، مثل الأساتذة والأساتذة المساعدين.

يمكن أن يزداد الدخل الفعلي من مشاريع البحث أو البدلات أو العمل مع الشركات الخاصة، ولكنه لا يزال منخفضًا مقارنةً بالمعايير الدولية. على سبيل المثال، لا يتجاوز دخل طالب الدكتوراه الشاب حوالي 10-15 مليون دونج شهريًا في المعاهد الحكومية، بينما قد يصل دخل العمل لدى شركة أجنبية إلى 50 مليون دونج أو أكثر.

برأيك، ما سبب فشل العديد من المشاريع العلمية؟ هل هو سوء المعاملة؟

في العلوم، عندما يفشل مشروع بحثي، لا يُعتبر ذلك نتيجة سيئة. بل قد يكون الجواب: هذا الهدف غير قابل للتحقيق، حتى لا يقع علماء آخرون في نفس الخطأ. في الحياة أيضًا، لا بد من دروس الفشل قبل النجاح.

لذلك، لكي يحقق موضوع علمي أهدافه، يجب أن يكون تعريف المهمة دقيقًا ومرتبطًا بالواقع والاحتياجات العملية.

على سبيل المثال، تواجه بلادنا مشاكل تغير المناخ مثل ارتفاع مستوى سطح البحر، والطقس المتطرف، وتعفن التربة الناجم عن الأمطار، والجفاف المستمر...

فما الحل إذن؟ ما العمل؟ ما تواجهه البلاد، ويجب على العلم والتكنولوجيا التمسك به، والبحث العلمي، لتلبية متطلبات الواقع.

مع فشل المشاريع، يرتكب العلماء أيضًا أخطاءً. لكن المشاكل في الآليات والسياسات تجعل المواضيع العلمية مستحيلة التنفيذ وغير ناجحة.

الآليات والحواجز السياسية

هل يمكنك توضيح الآلية والمشاكل المتعلقة بالسياسة؟

في الأبحاث السابقة، كان العلماء بحاجة إلى إنفاق الأموال على شيء مرتبط بالموضوع، ولكن دون وجود اقتراح أولي، لم يتم تحويل الأموال.

وفقًا للقرار رقم 57، بحلول عام 2045، ستمتلك فيتنام ما لا يقل عن 10 شركات للتكنولوجيا الرقمية، على قدم المساواة مع الدول المتقدمة. (في الصورة: داخل مصنع فينفاست باستخدام 1200 روبوت صناعي).

أو إذا كنت تخطط لشراء شيء ما، فعليك شراؤه تحديدًا. إذا أردت التخلي عن هذا الشيء لشراء شيء آخر ضروري أو أكثر ملاءمة للتجربة، فلا يمكنك ذلك. إذا أردت، فعلى العالم أن يدفع ثمنه بنفسه.

هذه لوائح إدارية، لا تصلح للبحث العلمي. وهذا سبب فشل الموضوع.

حاليًا، تتلقى العديد من المشاريع العلمية تمويلًا ضئيلًا جدًا، لا يكفي لإجراء البحث. في الواقع، هناك مشاريع يقبلها العلماء على مضض، "حسنًا، اقبلوها ونفذوها، واقترحوا تعديلات أثناء تنفيذها".

هناك مهام تتطلب بحثًا متعمقًا، وتحتاج إلى الكثير من الآلات، وهي مكلفة، مما يؤدي في النهاية إلى إيقاف موضوع البحث أو "وضعه في درج".

إلى جانب التمويل، ما هي الأسباب الأخرى التي تعتقد أنها تؤدي إلى تأجيل العديد من المواضيع العلمية؟

تُهمَل المواضيع العلمية لأسباب عديدة. في الواقع، البحث العلمي ليس كزراعة الأرز وحصاده ونقل الحبوب إلى المنزل لطحنها وتحويلها إلى أرز. إنه سلسلة من الأبحاث والتجارب.

هناك، يجب على العلماء إجراء التجارب، ثم إجراء الإنتاج الضخم، ثم التسويق، وطرح النتائج في السوق.

إنها عملية مستمرة، وكل مرحلة تتطلب البحث والتطوير والتكامل. وتتطلب هذه العملية التمويل والموارد البشرية والآلات اللازمة لإتقان التكنولوجيا لأغراض البحث.

في الماضي، لم يكن الكثيرون يدركون تمامًا أهمية البحث العلمي، فكانوا يحتاجون إلى تقدير الميزانية منذ البداية. على سبيل المثال، كانت هناك مواضيع تكلف ما بين 30 و50 مليون دونج فقط، أو ما بين 500 مليون ومليار دونج أو أكثر، حسب المستوى، ولكنها كانت تتطلب دائمًا البحث ثم التطبيق الفوري. كان ذلك غير مناسب.

تخصيص ما لا يقل عن 3% من إجمالي نفقات الميزانية للعلوم

في الرابع من مارس، ترأس الأمين العام تو لام، رئيس اللجنة التوجيهية المركزية للعلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي، الاجتماع الثاني للجنة التوجيهية.

وفيما يتعلق بالمهام المحددة، طلب الأمين العام من لجنة الحزب في الجمعية الوطنية ولجنة الحزب الحكومية والوكالات وفقًا لوظائفها ومهامها تقديم وتعديل عدد من اللوائح التي تشكل عقبات وعوائق أمام التنمية المتعلقة بتنفيذ المحتويات المتعلقة بالاختراقات العلمية والتكنولوجية والابتكار والتحول الرقمي في الفترة المقبلة.

- تعديل تقديرات موازنة الدولة لعام 2025 لتخصيص ما لا يقل عن 3% من إجمالي نفقات الموازنة للعلوم وتطوير التكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني وزيادتها تدريجيا في السنوات التالية.

وفي وقت سابق، في أوائل يناير/كانون الثاني، وخلال حديثه في المؤتمر الوطني حول الإنجازات في العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني، أكد الأمين العام تو لام أن القرار 57 للمكتب السياسي أشار إلى اتجاهات استراتيجية وحظي بموافقة واسعة النطاق من قبل الكوادر وأعضاء الحزب والعلماء ومجتمع الأعمال في الداخل والخارج، معتبرين إياه "عقدًا رقم 10" في مجال العلوم والتكنولوجيا.

هل هذه الحالة موجودة فقط في فيتنام أم أنها تظهر في بلدان أخرى، يا سيدي؟

عملت سابقًا في الولايات المتحدة كمندوب في الجمعية الوطنية، ونائب وزير العلوم والتكنولوجيا، ورئيس مشروع على مستوى الدولة لتعزيز التعاون الدولي في مجال العلوم والتكنولوجيا.

في الولايات المتحدة الأمريكية، في ثمانينيات القرن الماضي، وصلت نسبة المواضيع العلمية "المُهمَلة" إلى 90%. لذا، كان عليهم التغلب على هذا الواقع بتقديم الطلبات وتحديد الأهداف.

لكنهم يُقرّون بأنه هدفٌ نسعى إليه، وليس بالضرورة تحقيقه. قد يكون قريبًا من الهدف الصحيح، لكنه أحيانًا يفتح آفاقًا جديدة، وأحيانًا يكون أفضل من الهدف الأصلي.

أو هناك حالاتٌ تكون فيها المواضيع العلمية غير موفقة ولا تُفضي إلى النتائج المرجوة. ومع ذلك، فمع كل الجهود المبذولة والمنطق والنظريات في عملية البحث العلمي، تُعدّ هذه النتيجة مفيدة أيضًا.

بحاجة إلى التكريم والتقدير

أكد قادة الحزب والدولة مرارًا وتكرارًا على أهمية العلم والتكنولوجيا والتحول الرقمي، معتبرين هذه المهمة "واجبة التنفيذ، ويجب تنفيذها بفعالية، وتحقيق نتائج ملموسة". برأيكم، كيف يُمكننا تجسيد هذه السياسات الرائدة؟

إن القرار 57-NQ/TW بشأن الإنجازات في العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني هو أمل للعلم والتكنولوجيا، ويوضح التصميم السياسي العالي للمكتب السياسي والأمين العام تو لام في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي.

إن المستوى الحالي للعلاج غير مرضي، وغير كاف لتحفيز وتشجيع العلماء على تكريس أنفسهم والإبداع (صورة توضيحية).

ويواصل القرار أيضًا الحفاظ على سياسات جيدة تتناسب مع العملية الحالية، مع اقتراح حلول ومهام وأهداف محددة في نفس الوقت.

وعلى وجه الخصوص، يتولى الأمين العام تو لام قيادة اللجنة التوجيهية المركزية المعنية بالاختراقات في العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني بشكل مباشر، في سياق دخول البلاد إلى عصر النمو.

لقد رسّخ القرار رقم 193 للجمعية الوطنية، الذي طرح عددًا من الحلول في مجال تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار، العديد من السياسات والمبادئ التوجيهية للبحث العلمي والعلماء. وبفضل التوجيه القوي لقادة الحزب والدولة والسياسات الرائدة، سيتغير الوضع بالتأكيد.

يُحدد القرار رقم 57 العلماءَ كمركزٍ ومفتاحٍ لتطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحوّل الرقمي الوطني. برأيك، ما الذي يحتاجه العلماء للتفاني؟

لقد تحدثتُ عن ثلاثة احتياجات رئيسية للعلماء. أولًا، لديهم احتياجاتهم الخاصة، وهي تطوير أبحاثهم وخبراتهم ومؤهلاتهم.

يحتاج العلماء بعد ذلك إلى بيئة بحثية، وحرية لتطوير قدراتهم وإبداعاتهم، وأن يُكرَّموا ويُحترموا ويُقدَّروا. كما يحتاجون إلى معاملة مناسبة.

في الواقع، بعض العلماء ليسوا ماديين للغاية، لكن ما يهمهم هو الروح. إذا كرّمت الدولة وكرمهم المجتمع، فسيكون ذلك دافعًا كبيرًا لمساعدة العلماء على تعزيز روح البحث والإبداع.

شكرًا لك!

الدكتور نجوين فان لانج (نائب وزير العلوم والتكنولوجيا السابق):

ينبغي للعلماء أن يتمتعوا بثمار عملهم.

حاليًا، لا تزال سياسة أجور العلماء منخفضة للغاية. يتقاضى العلماء في فيتنام عمومًا راتبًا يتراوح بين 10 و20 مليون دونج فيتنامي شهريًا. وحتى مع احتساب نفقات المعيشة، لا يتجاوز دخل العلماء الفيتناميين عادةً 10-20% مقارنةً بالدول المتقدمة، و30-50% مقارنةً بالدول في المنطقة نفسها.

في إسرائيل، يتقاضى العلماء عادةً ما بين 10,000 و20,000 دولار أمريكي شهريًا، أو أكثر. بالإضافة إلى ذلك، يتمتعون بفوائد عملهم العلمي.

في الدول المتقدمة (الولايات المتحدة الأمريكية، ألمانيا، اليابان)، يتراوح متوسط رواتب العلماء بين 50,000 و100,000 دولار أمريكي سنويًا (أي ما يعادل حوالي 1.2 مليار إلى 2.5 مليار دونج فيتنامي)، وذلك حسب الخبرة والمجال. على سبيل المثال، يتقاضى باحث ما بعد الدكتوراه في الولايات المتحدة الأمريكية ما بين 50,000 و60,000 دولار أمريكي سنويًا، بينما قد يتجاوز راتب أساتذة الجامعات المرموقة 150,000 دولار أمريكي سنويًا.

تتمتع الدول النامية (الهند وتايلاند) بدخل أقل، ولكنه لا يزال أعلى من فيتنام. يمكن أن يكسب العالم في الهند ما بين 20,000 و40,000 دولار أمريكي سنويًا، حسب المنصب.

علاوةً على ذلك، يتمتع العلماء بمزايا ممتازة، كالسكن والتأمين الشامل، وتأشيرات مرنة للعائلات، وحرية بحثية واسعة. في ألمانيا، يقدم برنامج هومبولت منحًا دراسية تصل قيمتها إلى 3000-5000 يورو شهريًا للعلماء الدوليين.

وتتمتع البلدان النامية مثل تايلاند ببرامج لجذب المواهب برواتب تنافسية (1000 - 2000 دولار أمريكي شهريًا) ودعم الشركات الناشئة في مجال الأبحاث.

يمكن للعلماء العاملين في شركات خاصة (مثل جوجل وفايزر) أن يكسبوا ما بين 100 ألف دولار إلى 300 ألف دولار سنويًا، اعتمادًا على الخبرة والمجال.

في الماضي، كان تطوير العلوم والتكنولوجيا صارمًا للغاية، ولكن في بعض الأحيان كان متساهلًا من حيث الإجراءات والقوانين.

وتبدأ المشكلات من طرح الأسئلة، والمواضيع مع الباحثين، وخلق البيئة القانونية، والمرافق، ومجلس التقييم، والأعمال المؤرشفة، وحقوق العلماء بعد الانتهاء من الموضوع.

علاوة على ذلك، أحيانًا لا يتناسب تنظيم الباحثين العلميين مع الواقع. كما تُشكّل حقوق العلماء بعد نجاح أبحاثهم مشكلةً أيضًا.

إنجازات البحث العلمي أشبه بعملية صنع الطوب. بعد بيعه في السوق، يُفترض أن يستمتع العلماء، إلى حد ما، بقيمة المنتج الذي صنعوه. أما عند تطبيقه على أرض الواقع أو نقله إلى أرض الواقع، فلا يستمتعون بالنتائج.

في الواقع، في السنوات الأخيرة، اعتمد العلماء بشكل رئيسي على تكاليف مشاريعهم. وينتهي المشروع عند اكتماله. بل إن هناك مشاريع تُلغى فيها مراحل وعناصر كثيرة، إذ يُمنح المشروع مبلغًا ثابتًا بناءً على تكلفة التقييم الأولية.

على سبيل المثال، مشروع بقيمة 6 مليارات دونج، لا يستطيع العلماء تنفيذه إلا في حدود هذا المبلغ من المال، مما يؤدي إلى عدم توافق المنتج النهائي مع الفكرة الأصلية.

علاوة على ذلك، فإن إجراءات الدفع معقدة للغاية وتستغرق وقتا طويلا، وفي بعض الأحيان تكون هناك تكاليف لا يمكن إثباتها بالفواتير أو المستندات.

في السابق، كلفت وزارة العلوم والتكنولوجيا مجلس إدارة منتزه هوا لاك للتكنولوجيا الفائقة، ومركز احتضان الأعمال التكنولوجية الفائقة، بتعبئة العلماء ومجموعات البحث والشركات للتوصل إلى حلول تكنولوجية لتقليل التلوث في أقصر وقت والحفاظ على بحيرة تروك باخ على المدى الطويل.

رغم نجاح المشروع، إلا أن الدلائل تشير إلى أن مياه بحيرة تروك باخ نظيفة منذ ذلك الحين. مع ذلك، ذكر مجلس القبول آنذاك في ختامه: الموافقة على القبول بعد تقييم شامل، إلا أن هذه التوصية لم تُنفَّذ على نطاق واسع.

أصاب هذا الاستنتاج القائمين على المشروع بخيبة أمل بالغة. فلم تُقدَّر جهود العلماء البحثية كما ينبغي، وواجهت منتجات البحث صعوبات في التسويق، ولم يُنشر على نطاق واسع في السوق.

في المستقبل، علينا أن نتغير. عندما يكون العلماء على صلة بالواقع وينشغلون بالأحداث الجارية، سيبتكرون ويبتكرون منتجات مفيدة جدًا للحياة، ويستفيدون من تلك النتائج.

المصدر: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm