إجبار العملاء على شراء التأمين غرامة قدرها 100 مليون دونج

[إعلان_1]

في مشروع المرسوم المُعدّل والمُكمّل لعدد من مواد الحكومة المُنظّمة لأعمال التأمين واليانصيب، اقترحت وزارة المالية مُضاعفة عقوبة مُخالفة لوائح التأمين على الحياة والتأمين الصحي. وتحديدًا، ستُزاد الغرامة الحالية (من 40 إلى 50 مليون دونج) إلى 90 إلى 100 مليون دونج في مُقابل مُخالفات مُتعددة.

تشمل المخالفات التي تُعاقَب عليها في هذا الإطار عدم تقديم الاستشاريين شرحًا واضحًا وكاملًا للمشترين حول مزايا وشروط استبعاد المسؤولية وحقوق والتزامات المشتري عند إبرام عقد التأمين؛ وعدم تزويد المشتري بإثبات إبرام عقد التأمين. أو وجود ظاهرة التهديد أو الإجبار على إبرام عقد التأمين؛ وعدم عكس وثائق تعريف المنتج بدقة المعلومات الأساسية الواردة في قواعد وشروط منتج التأمين؛ وعدم توضيح أن المشاركة في منتج التأمين ليست شرطًا إلزاميًا لأداء أو الاستفادة من أي خدمة أخرى يقدمها شريك التوزيع؛ وتوزيع منتجات تأمينية تابعة للتأمين المرتبط بالاستثمار، وتأمين التقاعد، والتأمين الصحي بشكل مخالف للوائح.

Ép khách hàng mua bảo hiểm bị phạt 100 triệu đồng - Ảnh 1. — ضرورة زيادة العقوبات على المخالفات في أنشطة التأمين على الحياة

إيرادات بالآلاف المليارات وغرامة 100 مليون قليلة جدًا

وفقًا للدكتور تران نجوين دان، من جامعة الاقتصاد في مدينة هو تشي منه، فإن زيادة الغرامة إلى حوالي 100 مليون دونج فيتنامي للمخالفات في مجال التأمين لا تكفي لردع ومنع هذه المخالفات. لا سيما مع إجراءات مثل إجبار الناس على شراء التأمين؛ وعدم كفاية الإرشاد بشأن مسؤوليات وحقوق والتزامات العملاء، مما يُؤدي إلى سوء فهمهم لطبيعة التأمين. وعلى وجه الخصوص، قد تصل إيرادات أنشطة التأمين إلى آلاف المليارات من دونج فيتنامي سنويًا، مما يجعل الغرامة المذكورة منخفضة للغاية.

بالنسبة لأفعال مثل إجبار العملاء على شراء التأمين أو تقديم نصائح غير مسؤولة، والتي تهدف فقط إلى تقديم مزايا إضافية لجذب المشترين، ينبغي فرض عقوبات على كل حالة على حدة. على سبيل المثال، إذا كانت هناك ظاهرة "إجبار" العملاء على شراء التأمين مع وجود شكاوى كثيرة، فيجب النظر في العملية برمتها. إذا كانت هناك آلاف الحالات المماثلة، فينبغي احتساب غرامة قدرها 100 مليون دونج لعقد واحد، وليس 100 مليون دونج فقط لهذا الفعل، لأن هناك آلاف الأشخاص الآخرين الذين تكبدوا خسائر.

تفرض العديد من الدول عقوبات إدارية صارمة على أنشطة التأمين. وتُحسب الغرامات بناءً على نسبة الإيرادات. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة، رُفعت دعوى قضائية كبرى بيعت فيها عقود تأمين لملايين العملاء دون حاجتهم إليها. ونتيجةً لذلك، اضطرت البنوك وشركات التأمين المعنية إلى دفع مليارات الجنيهات كتعويضات. ولذلك، لا تزال الغرامات الواردة في مشروع القانون الذي اقترحته وزارة المالية هذه المرة منخفضة للغاية. ومع تحقيق أرباح سنوية كبيرة، لا تزال شركات التأمين ووكلاءها على استعداد لسحب الأموال لدفع الغرامات لبيع التأمين دون خوف من الغرامات، كما قال الدكتور تران نجوين دان.

إن التفكير في العقاب يجب أن يكون مخيفًا، حينها فقط سيكون له ردع كافٍ.

كما قيّم المحامي ترونغ ثانه دوك، مدير شركة ANVI للمحاماة، أنه على الرغم من مضاعفة الغرامة مقارنةً بالوقت الحالي، إلا أن هذا لا يزال قليلًا جدًا وغير كافٍ لتخويف الأفراد أو الشركات. في حين أن مبدأ العقوبة في العديد من البلدان هو جعل الأفراد والمنظمات يفكرون في الأمر ويخشون من إمكانية إفلاسهم في حالة المخالفة. وخاصةً في بعض المجالات الخطرة، المتعلقة بالحياة والثقة مثل التأمين، فمن الإلزامي ألا يُسمح لبائع المنتج بالانتهاك. هناك انتهاكات حديثة تم رفع غراماتها إلى مستويات عالية، مثل الانتهاكات في قطاعي البنوك والأوراق المالية. لذلك، من الضروري مراجعة جميع اللوائح ذات الصلة. وعلى وجه الخصوص، البدء في التكيف مع قانون التعامل مع المخالفات الإدارية وتحديد مستويات العقوبة بوضوح لأنشطة محددة، بما في ذلك أعمال التأمين.

أكد المحامي ترونغ ثانه دوك: يجب تشديد العقوبات كما طبقتها دول أخرى. على وجه التحديد، في قطاع التأمين، يجب أن تكون الغرامات المفروضة على الأفراد الذين ينتهكون القانون بمليارات الدونغ، وهو أمر شائع، بالنسبة للمؤسسات، فهي أيضًا من مليارات الدونغ ويمكن أن تصل إلى مئات المليارات من الدونغ. الغرامات الباهظة فقط هي التي يمكن أن تجعل الأفراد ووكلاء التأمين لا يجرؤون على ارتكاب مخالفات أو غض الطرف عن المخالفات، مما يجبر العملاء على شراء التأمين كما في الماضي القريب. بالإضافة إلى ذلك، يجب تحديد سلطة فرض العقوبات للوكالات ذات الصلة من المحلية إلى وزارة المالية بوضوح. وفي الوقت نفسه، يجب على وكالات إدارة الدولة مواصلة تعزيز الدعاية للعملاء المشاركين في أنشطة التأمين لفهم اللوائح المتعلقة بالحقوق والمسؤوليات بوضوح؛ وتعزيز التفتيش والعقاب.

اقترح الدكتور تران نجوين دان أن تُنظّم وزارة المالية الجهات التي ينبغي معاقبتها عند حدوث مخالفة. على سبيل المثال، عند "إجبار" العملاء على شراء التأمين، يجب أن يكون الأشخاص الذين يُعاقَبون هم الأفراد والوكلاء الكبار مثل البنوك عند حدوث مخالفات. كما يُمكن معاقبة شركات التأمين بشكل مشترك في حال غياب الرقابة خلال سير العمل. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي وضع المزيد من اللوائح بشأن الدور الرقابي لوزارة المالية على قنوات وكلاء التأمين مثل البنوك والمؤسسات المالية. هذا المجال تحت إدارة وزارة المالية، بحيث يُمكن تفتيش جميع المشاركين في سوق التأمين أثناء تطبيق ونشر منتجات التأمين لحماية العملاء. ولا سيما بعد قصة العقوبة، يجب أيضًا تعزيز أنشطة التفتيش والرقابة أثناء تطبيق ونشر منتجات التأمين للحد من المخالفات في السوق واستعادة ثقة الناس.

نصّ قرار الدورة الخامسة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، الصادر في يونيو 2023، بوضوح على ضرورة إجراء تفتيش شامل لسوق التأمين على الحياة، مع التركيز على التأمين المرتبط بالاستثمار. وفي عام 2023، ستضع وزارة المالية خطةً لتفتيش وفحص 10 شركات تأمين. وفي نهاية يونيو، أعلنت الوزارة نتائج تفتيش 4 شركات تأمين على الحياة، وبدأت بالتعاون مع البنوك في تنفيذ أنشطة تأمين على الحياة، مع رصد العديد من المخالفات. وأكدت الوزارة أنها ستواصل وضع خطة لتفتيش شركات التأمين، بالإضافة إلى خطة تفتيش أخرى في عام 2024.

[إعلان 2]
رابط المصدر