قدم الاتحاد الأوروبي في 27 نوفمبر/تشرين الثاني رسميا استئنافا ضد قرار منظمة التجارة العالمية الذي انحاز إلى إندونيسيا في النزاع الضريبي على الإغراق المتعلق بالصلب المقاوم للصدأ.
يعود النزاع إلى عام 2023، عندما رفعت إندونيسيا دعوى قضائية ضد الاتحاد الأوروبي لفرضه رسوم إغراق تصل إلى 20.2% على الفولاذ المقاوم للصدأ المدرفل على البارد الإندونيسي، إلى جانب رسوم دعم بنسبة 21.4% بدءًا من عام 2022. وفي الشهر الماضي، خلصت لجنة تابعة لمنظمة التجارة العالمية إلى أن تدابير الاتحاد الأوروبي تتعارض مع قواعد التجارة الدولية، مما يفتح المجال أمام استعادة صادرات الفولاذ المقاوم للصدأ الإندونيسي إلى السوق الأوروبية.
لكن الاتحاد الأوروبي سعى على الفور إلى إلغاء الحكم، وقال سفير الاتحاد الأوروبي لدى إندونيسيا دينيس شايبي إن الاتحاد "يعتقد أن بعض استنتاجات اللجنة بحاجة إلى تعديل".
مع ذلك، فإن فرص الاستئناف شبه معدومة. فهيئة الاستئناف - "المحكمة العليا" لمنظمة التجارة العالمية - مُعطّلة منذ أواخر عام ٢٠١٩ بعد أن عرقلت الولايات المتحدة تعيين أعضاء جدد، مما حال دون سماع أي طعون.
لتجنب مأزق قانوني، دعا الاتحاد الأوروبي جاكرتا للانضمام إلى آلية التحكيم المؤقت متعدد الأطراف (MPIA)، وهو نظام بديل أنشأته مجموعة من الدول للحفاظ على عملية تسوية المنازعات أثناء توقف هيئة الاستئناف عن العمل. ولم تنضم إندونيسيا بعد إلى آلية التحكيم المؤقت متعدد الأطراف.
وقال السيد إيدي بامبودي - نائب وزير تنسيق الشؤون الاقتصادية في إندونيسيا - إن جاكرتا لا تقبل إلا الآليات "في إطار منظمة التجارة العالمية"، وفي الوقت نفسه اعترف بأن الأزمة المؤسسية التي تواجهها منظمة التجارة العالمية ليس لها مخرج في حين تواصل واشنطن بقيادة الرئيس دونالد ترامب معارضة إعادة إنشاء هيئة الاستئناف.
ويأتي هذا النداء في الوقت الذي أكملت فيه إندونيسيا والاتحاد الأوروبي للتو نص اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة (CEPA) - وهي اتفاقية من المتوقع أن تجلب سلسلة من الحوافز الجمركية عندما تدخل حيز التنفيذ في يناير 2027. وأكد الجانبان أن عملية CEPA لا تتأثر بالنزاع على الصلب.
المصدر: https://vtv.vn/eu-khang-cao-phan-quyet-wto-trong-vu-thep-khong-gi-voi-indonesia-100251128064530409.htm
تعليق (0)