لا تصويت على الثقة للقادة في إجازة مرضية

[إعلان 1]

في فترة ما بعد الظهر من يوم 30 مايو، واستمرارًا لبرنامج الدورة الخامسة، استمعت الجمعية الوطنية إلى رئيسة لجنة شؤون الوفود في اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية نجوين ثي ثانه وهي تقدم تقريرًا عن مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة، والتصويت على الثقة في الأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (معدل)؛

وفي تقديم التقرير، قالت رئيسة لجنة عمل الوفد نجوين ثي ثانه إن مشروع القرار يتكون من 22 مادة، مقارنة بالقرار رقم 85، مع الاحتفاظ بمادتين، وتعديل واستكمال 16 مادة وإضافة 4 مواد جديدة؛ وهناك 7 ملاحق، تمت إضافة ملحقين جديدين منها.

من بين المستجدات في مشروع القانون تعديل وإضافة مواضيع تصويت الثقة. وتحديدًا، أُضيف منصب الأمين العام لمجلس الأمة إلى قائمة مواضيع تصويت الثقة، امتثالًا لقانون تنظيم مجلس الأمة واللائحة رقم 96.

وبالإضافة إلى ذلك، قام المشروع بتعديل واستكمال الحالات التي لا يتم فيها التصويت على الثقة بالنسبة للأشخاص الذين أعلنوا تقاعدهم أو أعلنوا تقاعدهم أو تم تعيينهم أو انتخابهم في سنة التصويت على الثقة.

الحوار - عدم التصويت على سحب الثقة من زعيم في إجازة مرضية بسبب مرض خطير هو أمر إنساني — نظرة عامة على الاجتماع بعد ظهر يوم 30 مايو.

وفقًا لمشروع القرار، إذا حصل شخصٌ خاضعٌ للتصويت على ثقةٍ على تقييم "منخفض الثقة" بنسبةٍ تزيد عن النصف إلى أقل من ثلثي إجمالي عدد نواب الجمعية الوطنية ومجلس الشعب، فعليه الاستقالة. في حال عدم الاستقالة، تكون الجهة أو الشخص المخول بترشيحه للانتخاب أو الموافقة من الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب مسؤولةً عن عرضه على الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للتصويت على الثقة في تلك الجلسة أو أقرب جلسة.

إذا حصل شخص خاضع للتصويت على الثقة على تقييم "ثقة منخفضة" من قبل ثلثي أو أكثر من إجمالي عدد نواب الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب، فإن الوكالة أو الشخص الذي لديه سلطة التوصية بذلك الشخص للانتخاب أو الموافقة من قبل الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب يكون مسؤولاً عن تقديمه إلى الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للفصل في تلك الدورة أو الدورة الأقرب.

ويضيف مشروع القرار أيضاً أحكاماً بشأن عواقب التصويت على الثقة أو حجب الثقة عن الأشخاص الذين يشغلون مناصب متعددة في آن واحد؛ حيث سيتم إجراء التصويت على الثقة والعزل مرة واحدة بالنسبة لتلك المناصب.

وقالت السيدة نجوين ثي ثانه أيضًا إنه من خلال تلخيص ممارسة أخذ تصويت الثقة والتعليقات من العديد من الوكالات، اتفقت غالبية آراء اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية على أنه من الضروري إضافة إلى البند 5، المادة 2 من مشروع القرار اللائحة المتعلقة بعدم أخذ تصويت الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج أمراض خطيرة مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقًا لقرار وكالة أو فرد مختص حتى وقت افتتاح الجلسة لأخذ تصويت الثقة.

وفي معرض دراسة هذا المحتوى، قال رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ، إن إضافة اللائحة التي تنص على عدم إجراء تصويت على الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج أمراض خطيرة مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقًا لقرار من وكالة أو فرد مختص كما هو الحال في البند 5 من المادة 2 من مشروع القرار، تستند إلى الممارسة، وتُظهر الإنسانية وتتفق مع متطلبات إجراء تصويت الثقة في الجمعية الوطنية ومجالس الشعب؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك آراء تشير إلى أنه من الضروري النص بوضوح على أن فترة عدم تولي العمل هي 6 أشهر متتالية أو أكثر لضمان الصرامة.

الحوار - عدم التصويت على سحب الثقة من زعيم في إجازة مرضية بسبب مرض خطير هو أمر إنساني (صورة 2). — رئيس اللجنة القانونية هوانغ ثانه تونغ يقدم تقريرا عن التحقيق.

ولكي يكون هناك أساس لمجلس الأمة للنظر والبت، اقترحت بعض الآراء في لجنة القانون أن تشرح هيئة الصياغة بشكل أكثر وضوحا سبب عدم تضمين مشروع القرار عددا من المناصب المنتخبة أو المعتمدة من قبل مجلس الأمة أو مجلس الشعب في قائمة المناصب المؤهلة للتصويت على الثقة، مثل قضاة المحكمة الشعبية العليا ، وأعضاء مجلس الدفاع والأمن الوطني، ونواب رئيس مجلس الشعب، وأعضاء هيئة محلفين محكمة الشعب.

وفيما يتعلق بالعواقب التي تترتب على من يخضعون لتصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة، قال السيد هوانغ ثانه تونغ إن اللجنة القانونية وجدت أن الأحكام المتعلقة بالعواقب التي تترتب على من يخضعون لتصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة في مشروع القرار قد ضمنت الامتثال لمتطلبات التعامل الصارم وفي الوقت المناسب مع المسؤولين ذوي مستويات الثقة المنخفضة بروح اللائحة رقم 96 واللائحة رقم 41 للمكتب السياسي بشأن إقالة المسؤولين واستقالتهم.

ولذلك فإن اللجنة القانونية توافق من حيث الأساس على الأحكام المتعلقة بالعواقب التي تقع على من يُمنحون تصويت الثقة وتصويت الثقة كما في مشروع القرار.

بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بالأحكام الواردة في الفقرة 1 من المادة 12، اقترحت لجنة القانون مراجعة التوجيه الذي ينص على أنه في حالة حصول الشخص الخاضع للتصويت على الثقة على أكثر من نصف إلى أقل من ثلثي إجمالي عدد المندوبين الذين يصنفون الشخص على أنه ذو ثقة منخفضة ولم يستقيل، يجب على اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أن تقدم إلى الجمعية الوطنية، ويجب على اللجنة الدائمة لمجلس الشعب أن تقدم إلى مجلس الشعب للتصويت على الثقة، بدلاً من الحكم الذي ينص على أن "الوكالة المختصة أو الشخص الذي يوصي بهذا الشخص للجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للانتخاب أو الموافقة عليه مسؤول عن تقديمه إلى الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للتصويت على الثقة" كما هو الحال في مشروع القرار لضمان التوافق مع الأحكام المتعلقة بالموضوع مع السلطة لتقديمه إلى الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للتصويت على الثقة في المادة 13 من مشروع القرار وأيضًا وراثة الأحكام المقابلة من القرار رقم 85 .

[إعلان 2]
مصدر