سجل منتخب فيتنام تحت 22 عامًا هدفًا مثيرًا للجدل ضد منتخب لاوس تحت 22 عامًا بفضل قاعدة التسلل الجديدة.

(دان تري) - شرح حكم فيتنامي سابق شهير كيف تم احتساب الهدف الثاني لدينه باك. لم يكن الحكم الرئيسي ولا الحكم المساعد في مباراة فيتنام تحت 22 سنة ولاوس تحت 22 سنة مخطئين.

Báo Dân trí•04/12/2025

سجل دينه باك هدفين، ليقود فيتنام تحت 22 سنة للفوز بسهولة على لاوس تحت 22 سنة

في الدقيقة 60 من المباراة بين فيتنام تحت 22 عامًا ولاوس تحت 22 عامًا بعد ظهر أمس (3 ديسمبر)، على ملعب راجامانجالا في بانكوك (تايلاند)، سجل دينه باك هدفًا في مرمى لاوس تحت 22 عامًا.

رفع الحكم المساعد الأول رايته مُشيرًا إلى أن لاعبًا فيتناميًا كان في موقف تسلل. والسبب هو أنه عندما ركل دينه باك الكرة، كان مهاجم فيتنام تحت 22 عامًا كوك فيت في موقف تسلل، وفي تلك اللحظة قفز كوك فيت لتفادي الكرة.

يبدو أن هذا هو سبب عدم احتساب الهدف. لكن بعد ذلك مباشرةً، حضر الحكم الرئيسي رستم لطفولين (أوزبكستان) لمناقشة الأمر مع مساعده، وقرر احتساب هدف دينه باك تحديدًا، وفيتنام تحت 22 عامًا بشكل عام.

اندلع جدلٌ حادٌّ بين منتخب فيتنام تحت ٢٢ عامًا والحكم (قبل احتساب الهدف)، وبين منتخب لاوس تحت ٢٢ عامًا والحكم (بعد احتساب الهدف). ونتيجةً لذلك، نال مدربا الفريقين، كيم سانغ سيك وها هيوك جون، بطاقةً صفراء.

وفي حديثه لمراسل دان تري ، أوضح حكم سابق مشهور لكرة القدم الفيتنامية: "في الواقع، قام كل من الحكم الرئيسي والحكم المساعد الأول بالشيء الصحيح في الموقف الذي سجل فيه دينه باك الهدف الثاني لفيتنام تحت 22 عامًا في الدقيقة 60".

"لقد فعل الحكم المساعد الأول الشيء الصحيح لأنه من وظيفته رفع علم التسلل عندما يرى لاعبًا في موقف تسلل.

وأضاف الحكم الفيتنامي السابق للفيفا: "اتخذ الحكم رستم لطفولين القرار الصحيح في قراره النهائي بشأن الهدف، بناءً على زاوية ملاحظته، وبناءً على تطبيق اللوائح الجديدة لقانون التسلل التي أعلنها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، وبناءً على سلطة الحكم (الذي يملك حق النقض على قرار الحكم المساعد)".

وبحسب الحكم الفيتنامي السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، فإن قاعدة التسلل الجديدة التي أقرها الاتحاد الدولي كانت النقطة الرئيسية التي أدت إلى احتساب الحكم الأوزبكي رستم لطفولين هدف نجوين دينه باك.

وحلل قائلا: "هذه اللائحة الجديدة تنص بوضوح على أنه بمجرد أن يقع اللاعب في موقف تسلل لكنه لا يشارك في اللعب ولا يؤثر على أنشطة حارس المرمى، فإن الفريق المهاجم لا يعتبر متسللا".

هنا، سدد دينه باك الكرة مباشرةً، وقفز كوك فيت بنشاط لتجنب الكرة، مما يعني أن كوك فيت لم يشارك في تسديدة دينه باك. بعد ذلك، كان كوك فيت لا يزال بعيدًا جدًا عن مرمى حارس مرمى فريق لاوس تحت 22 عامًا، والذي كان على بُعد 5 أمتار و50 ثانية.

وفي الوضع المذكور، لم يؤثر كووك فيت أيضًا على حارس مرمى فريق لاوس تحت 22 عامًا، لذا لم يلتقط الحكم الرئيسي خطأ تسلل كووك فيت واعترف بهدف فيتنام تحت 22 عامًا على أنه صحيح.

أما بالنسبة لمناقشة الحكم والحكم المساعد للوضع بالتفصيل ولفترة طويلة، فهذا أمر طبيعي في المباريات التي لا تُطبّق فيها تقنية الفيديو. في المباريات التي لا تُطبّق فيها تقنية الفيديو، سيتشاور الحكم بعناية مع المساعدين، مستشيرًا وجهات نظر العديد من الأشخاص المختلفين، قبل اتخاذ القرار،" أكد الحكم السابق في الفيفا.

بفضل هدف دينه باك، فاز منتخب فيتنام تحت 22 عامًا على منتخب لاوس تحت 22 عامًا بنتيجة 2-1، ليتصدر مؤقتًا المجموعة الثانية من كرة القدم للرجال في دورة ألعاب جنوب شرق آسيا 33.