احتجزت عائلة عريس في تيان جيانج فتاتين متخصصتين في مكياج العرائس، وفتشت حقائبهما ومتعلقاتهما، وطُلب منهما خلع ملابسهما مقابل 20 مليون دونج. هل يُعد هذا مخالفة للقانون؟
عائلة العريس تفتش أمتعة وحقائب فنانتي مكياج - صورة مقطوعة من فيديو على فيسبوك TMN
وفيما يتعلق بقضية فتاتين كانتا تضعان المكياج وقامت عائلة العريس بتفتيش حقيبتيهما وطلبت منهما خلع ملابسهما للاشتباه في حصولهما على 20 مليون دونج في حفل زفاف ببلدية مي تينه آن، بمنطقة تشو جاو، بمقاطعة تيان جيانج، أدلى المحامون بتعليقات أولية حول إمكانية انتهاك القانون.
تفتيش الحقائب والتفتيش الجسدي: علامات الاحتجاز غير القانوني
وحلل المحامي نجوين ثي نغوك ها (نقابة المحامين في مدينة هوشي منه) فيما يتعلق بعملية تفتيش الحقائب وتفتيش الأشخاص، أن هؤلاء الأشخاص يشتبهون في ارتكاب آخرين لجريمة، لذلك لم يسمحوا لهذا الشخص بمغادرة مكانهم أو البقاء حيث كانوا للتفتيش، من أجل توضيح شكوكهم.
لكن في الواقع، وبعد التفتيش، تبيّن أن شكوك هؤلاء الأشخاص كانت خاطئة. ومع ذلك، يُمكن الجزم بأنهم لم يقصدوا إهانة شرف وكرامة المحتجزين، وتحديدًا في هذه الحالة فنانَي التجميل. لذا، يُمكن استبعاد تهمة إهانة الآخرين.
إن عدم السماح للآخرين بمغادرة مكانهم أو موقعهم خارج سيطرة الأشخاص المذكورين أعلاه (مثل إجبارهم على البقاء في المنزل، إجبارهم على الجلوس في مكانهم) لمدة من الزمن للتفتيش أو التفتيش يعد علامة على الاحتجاز غير القانوني.
يمكن مقاضاة هذا السلوك بموجب المادة 157 من قانون العقوبات لسنة 2015، المعدل والمكمل في سنة 2017.
هؤلاء الأشخاص احتجزوا شخصين أو أكثر (وتحديدًا فنانَي تجميل) بشكل غير قانوني، وقد يُحاسبون جنائيًا. في هذه الحالة، يُحكم على الجاني بالسجن من سنتين إلى سبع سنوات وفقًا لأحكام البند د، البند 2، المادة 157 من قانون العقوبات لعام 2015، المُعدَّل والمكمَّل في عام 2017.
الشرطة تحقق في قضية فتاتين تضعان المكياج وطلبت منهما عائلة العريس خلع ملابسهما للتفتيش
هناك علامات تدل على وقوع جريمة إهانة الآخرين.
وفقًا لمحامٍ آخر (طلب عدم ذكر اسمه) من نقابة محامي مقاطعة تيان جيانج، فإنه بعد مشاهدة المقطع المذكور، لاحظ علاماتٍ على انتهاك أحد أفراد الأسرة للقانون. ولكن في هذه الحالة، لمعالجة جريمة إهانة الآخرين، من الضروري إثبات ما إذا كان مرتكب الفعل ينوي الإضرار بسمعة الضحية وشرفها أم لا.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن إثبات أن الشخص يعرف أن أفعاله سوف تؤثر بشكل خطير على سمعة الضحية وشرفها ولكن لا يزال يسمح بحدوث العواقب ليس بالأمر الصعب، لأن حفل الزفاف مزدحم.
"على الرغم من أن الدافع هو استعادة الممتلكات المفقودة، إلا أن الدافع ليس مؤشرا إلزاميا.
بالنظر إلى أركان الجريمة، فإن الفعل كافٍ، والفاعل يتمتع بأهلية كافية، والمفعول به مُعتدى عليه، والوعي يُمكن إثباته كعناصر كافية للجريمة. ويمكن مقاضاة هذه الجريمة بناءً على طلب الضحية، كما قال هذا المحامي.
في هذه الحالة، خسر صاحب المنزل مبلغًا من المال ولم يعرف من سرقه. اشتبه صاحب المنزل في أن الفتاتين سرقتاه لسكنهما قرب تلك الغرفة. تمثّل سلوك صاحب المنزل في إزالة جميع الأثاث، بل وطلب خلع ملابس الفتاتين للتحقق... وهذا يُشير إلى مخالفة جريمة إهانة الغير وفقًا للمادة ١٥٥ من قانون العقوبات.
كل من أهان كرامة أو شرف شخص آخر بشكل خطير، يعاقب بالإنذار أو بغرامة تتراوح بين 10 إلى 30 مليون دونج أو بالإصلاح غير الاحتجازي لمدة تصل إلى 3 سنوات.
وفي هذه الحالة، مع وجود ظروف مشددة مثل وجود شخصين أو أكثر، أو وجود بث مباشر في ذلك الوقت، والتقاط صور، وتسجيل مقاطع فيديو ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي، فإن العقوبة تكون من 3 أشهر إلى سنتين.
لا تزال هذه القضية بحاجة إلى دراسة وحسم من جوانب عديدة، مثل عدد الأشخاص الذين نُزعت ممتلكاتهم من قِبل آخرين. في حال تورط شخصان أو أكثر، ستُتخذ إجراءات جنائية.
وبالإضافة إلى ذلك، يحق للمهين، عملاً بالمادتين 589 و590 من القانون المدني، أن يطلب تعويضاً عن الضرر المعنوي بما لا يتجاوز عشرة أضعاف الراتب الأساسي، ويُطلب منه تقديم اعتذار علني وفقاً لأحكام القانون.
كما أفاد موقع توي تري أونلاين ، نشر حساب يُدعى TMN مؤخرًا على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك مقطع فيديو مدته 30 دقيقة يُظهر فتاتين تُجهّزان العروس، وهما تُحتجزان من قِبل عائلة العريس، حيث فُتشت حقيبتهما ومستحضرات التجميل، بعد أن اكتشفت العائلة ضياع 20 مليون دونج فيتنامي في حفل الزفاف ببلدة مي تينه آن، بمنطقة تشو غاو، بمقاطعة تيان جيانج. وقد أثار الفيديو غضب الكثيرين.
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/vu-2-co-gai-trang-diem-bi-gia-dinh-chu-re-luc-vali-luat-su-noi-ve-kha-nang-vi-pham-phap-luat-2024112312192943.htm
تعليق (0)