فينغر من فضلك كن صادقا بشأن كأس العالم الكبيرة

قبل القرعة، كان أرسين فينغر، مدير تطوير كرة القدم العالمية في الفيفا، أقوى المدافعين عن كأس العالم "المُضخّمة". وأكد مجددًا أن زيادة عدد الفرق "لا تُقلّل من جودة البطولة". لكن السؤال المطروح الآن بسيط للغاية: هل فينغر صادق، أم أنه يُدافع فقط عن سياسة الفيفا، بينما الحقيقة عكس ذلك تمامًا؟

فينغر مخطئ

آليًا، ودون الحاجة إلى تحليل مُعقّد، يُدرك الجميع أنه كلما زاد عدد الفرق، انخفضت الجودة. لطالما كانت كرة القدم عالية المستوى قصة منافسة نخبوية، ومباريات بين أفضل الفرق. لم يُبالِ المشجعون المُحايدين بالمباريات بين الفرق خارج أفضل 20 فريقًا في الفيفا عندما توسّعت كأس العالم إلى 32 فريقًا في عام 1998.

الآن، لديهم سببٌ أكبر لتجاهل ظهور مواجهاتٍ لم يسمع بها الكثيرون من قبل. تساءلوا كيف سيتحمس الجمهور العالمي لمباراة هايتي ضد الرأس الأخضر، بينما يضطر معظمهم للبحث في الخريطة لمعرفة موقع البلدين. يقول الفيفا إن 48 فريقًا "عادل" لأنه يمنح المزيد من الاتحادات فرصة المشاركة، لكن الجمهور يريد الجودة لا العدد.

"تدمير" 16-0 للمنتخب المغربي تحت 17 سنة أمام كاليدونيا الجديدة في نهائيات كأس العالم تحت 17 سنة بمشاركة 48 فريقًا.

استشهد فينغر بكأس العالم تحت 17 عامًا كدليل على أن 48 فريقًا ستظل تتنافس، لكن الواقع كان دليلاً على عكس ذلك. في كأس العالم تحت 17 عامًا 2025، وهي أول بطولة للاتحاد الدولي لكرة القدم تُقام بمشاركة 48 فريقًا، ظهرت سلسلة من المباريات أشبه بالدور التمهيدي. فازت ألمانيا على السلفادور بنتيجة 7-0، كما تغلبت الأرجنتين وبلجيكا على فيجي بنتيجة 7-0، والأهم من ذلك، فوز المغرب تحت 17 عامًا الساحق على كاليدونيا الجديدة بنتيجة 16-0، وهي نتيجة لا تختلف كثيرًا عن مباراة غير متكافئة في الدور التمهيدي.

هذه النتائج ليست استثناءات، بل هي النتيجة الحتمية لتوسيع الفيفا المفرط لنطاق المنافسة. هذه هي المباريات التي تُثني المشاهدين عن متابعة المباريات، مما يجعل دور المجموعات مجرد إجراء شكلي ريثما تلتقي الفرق القوية.

ينبغي للفيفا أن ينظر إلى هذه الأرقام كجرس إنذار، ولكن بدلًا من البحث عن سبل للتكيف، يواصلون الترويج لـ"كأس العالم السوبر المكونة من 48 فريقًا"، بل ويهدفون إلى زيادتها إلى 64 فريقًا في كأس العالم 2030. السؤال هو: هل الفيفا لكرة القدم فقط، أم للتوسع التجاري فقط؟

الجواب واضح: إن الاتحاد الدولي لكرة القدم يريد تعظيم الأموال والأرباح، وليس التركيز على جودة البطولة.

يا فينغر المحترم لكن هذا التصريح مؤسف

أرسين فينغر، أحد ألمع العقول وأكثرها احترامًا في عالم كرة القدم، يجد نفسه في موقف صعب. بصفته مستشارًا فنيًا رفيع المستوى، لا يمكنه تحدي الفيفا. لكن بضمير مرتاح، كان عليه إصدار تحذيرات لطيفة، بدلًا من استغلال مكانته للدفاع عن مفارقة.

تصريحات مثل "48 فريقًا لا يزالون مؤهلين لأنهم تأهلوا عبر التصفيات الإقليمية" مقبولة نظريًا، لكنها بعيدة كل البعد عن الواقع. التأهل في منطقة ضعيفة لا يُظهر قدرة تنافسية عالمية. فريق متصدر في أوقيانوسيا أو الكاريبي ليس على قدم المساواة مع فريق خامس في أوروبا، ومع ذلك، يريد الفيفا وضعهما على قدم المساواة ويسمي ذلك "معادلة".

إنها ليست فلسفة كرة قدم، بل فلسفة سياسية ، تستخدمها الاتحادات دائمًا لكسب تأييد غالبية أعضائها. ومما يُخيب آمال الكثيرين أن فينغر، المعروف بدفاعه عن نقاء كرة القدم وعقلانيتها وجمالياتها، غيّر حجته للدفاع عن الفيفا. كان يُطالب بأعلى المعايير في أرسنال، من جودة اللاعبين إلى أرضية الملعب. أما الآن، فهو يقول إن نتائج المباريات التي انتهت بـ 16 فوزًا و0 تعادل لا تزال "طبيعية" أو "مقبولة".

ينبغي على فينغر أن يقف بجانب الجماهير

لا يعارض المشجعون حول العالم بالضرورة توسيع كأس العالم. من المنطقي منح الدول الصغيرة فرصةً للشعور بالاحترام. ولكن يجب أن تكون هناك حدود.

عندما يكون ملعب اللعب واسعًا جدًا، سيُفقد جوهره أهميته، وستطول مرحلة المجموعات، وستزداد المباريات غير المجدية، وستتآكل لياقة اللاعبين، وفي النهاية، ستنخفض قيمة كأس العالم، أكبر بطولة في العالم. الأهم من ذلك كله، أن الفيفا والاتحادات تعرف ذلك، وفينغر بالتأكيد يعرف ذلك.

لذا، ما يحتاجه المشجعون من فينغر ليس مزيدًا من الخطابات الدفاعية عن السياسة، بل صوتًا صادقًا يُطالب كرة القدم بتحقيق التوازن بين التطوير والحفاظ على الجودة. وإلا، فإن كأس العالم 2026 ستُخلّد في التاريخ ليس لعظمتها، بل لـ"جنون العظمة" و"التضخم".

المصدر: https://znews.vn/xin-wenger-hay-noi-that-long-ve-world-cup-dai-phinh-post1608616.html