ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা চার্লি কার্কের হত্যার সন্দেহভাজনের ছবি তৈরি করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করেন। ছবি: সিবিসি । |
মার্কিন ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) দুটি ছবি প্রকাশ করেছে যেখানে কর্মী চার্লি কার্ককে হত্যার ঘটনায় জড়িত সন্দেহভাজনকে দেখানো হয়েছে। ছবিগুলি বেশ ঝাপসা হওয়ায়, অনলাইন সম্প্রদায় দ্রুত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে ছবিগুলির "আপগ্রেড" সংস্করণের সাথে সাড়া দিয়েছে।
এই ছবিগুলি আসল ছবিগুলির চেয়ে তীক্ষ্ণ এবং স্পষ্ট দেখাচ্ছে, কিন্তু আসলে এগুলি কেবল অনুমানের ফসল। AI-এর অস্পষ্ট ছবিতে লুকানো বিবরণ " আবিষ্কার " করার ক্ষমতা নেই। পরিবর্তে, টুলটি ভবিষ্যদ্বাণী করে, শেখা তথ্যের উপর ভিত্তি করে শূন্যস্থান পূরণ করে, যার অর্থ এমন বিবরণ তৈরি করা যা বাস্তবে বিদ্যমান নয়।
![]() |
চার্লি কার্ক গুলির ঘটনায় সন্দেহভাজন ব্যক্তির কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সমৃদ্ধ ছবি, কিন্তু দুটি মুখ একই রকম নয়। ছবি: গ্রোক। |
এফবিআই পোস্টের অধীনে ছবির বেশ কয়েকটি উন্নত সংস্করণ পোস্ট করা হয়েছে। কিছু ছবি হয়তো X-তে Grok টুল ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে, আবার কিছু ছবি ChatGPT এবং Gemini-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে। তবে, এই রেন্ডারিংয়ের নির্ভুলতা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। কিছু ছবিতে এমনকি স্পষ্ট ভুলও দেখা যায়, যেমন শার্টের রঙ পরিবর্তন করা বা অতিরঞ্জিত চিবুক দিয়ে চরিত্রের মুখ ভিন্ন দেখানো।
মনে হচ্ছে এই ছবিগুলি সম্প্রদায়কে সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে শনাক্ত করতে "সহায়তা" করার উদ্দেশ্যে শেয়ার করা হয়েছিল। কিন্তু বাস্তবে, এগুলি মনোযোগ আকর্ষণ করার, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে লাইক এবং শেয়ার বাড়ানোর একটি হাতিয়ারও হয়ে উঠেছে।
বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলেছেন যে এই AI ছবিগুলি FBI-এর আসল ছবিগুলির চেয়ে বেশি কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম। বাস্তবে, অতীতের কিছু ক্ষেত্রে, AI-উন্নত ছবিগুলি বিতর্কিত ফলাফল তৈরি করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার একটি কম-রেজোলিউশনের ছবি AI দ্বারা "আপগ্রেড" করা হয়েছিল যাতে একজন শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তি দেখা যায়। অন্য একটি ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি ছবিতে AI দ্বারা তার মাথায় একটি অস্তিত্বহীন টিউমার যুক্ত করা হয়েছিল।
এই অসঙ্গতিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে AI কেবল বিদ্যমান তথ্য থেকে এক্সট্রাপোলেট করছে, ঝাপসা ছবিতে যা হারিয়ে গেছে তা সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করার পরিবর্তে। যদিও প্রযুক্তিটি কিছু প্রসঙ্গে কার্যকর হতে পারে, AI-উত্পাদিত ছবিগুলিকে অপরাধ তদন্তে চূড়ান্ত প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।
এফবিআই নিজেই তাদের ঘোষণায় কেবল আসল ছবিটি প্রকাশ করেছে এবং জনসাধারণকে ছবির ব্যক্তিকে শনাক্ত করতে পারলে তথ্য প্রদানের আহ্বান জানিয়েছে। তবে, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে "স্ব-আপগ্রেডিং ছবি"-এর ঢেউ দ্রুত মনোযোগ আকর্ষণ করে, যা নিরাপত্তা এবং মানব জীবনের সাথে সম্পর্কিত সংবেদনশীল ক্ষেত্রে এআই সরঞ্জাম ব্যবহারের দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যাপক ব্যবহার বৃদ্ধির সাথে সাথে, এই ঘটনাটি একটি সমস্যা তুলে ধরে: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এমন ছবি তৈরি করতে পারে যা দেখতে এতটাই বাস্তব যে দৃশ্যত প্রতারণামূলক, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে সেগুলি নির্ভরযোগ্য। বিশেষ করে অপরাধমূলক কার্যকলাপের ক্ষেত্রে, ভুল তথ্য গুরুতর পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
সূত্র: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html











মন্তব্য (0)