বৈজ্ঞানিক গবেষকদের ঝুঁকি এড়াতে ফৌজদারি দায়মুক্তির প্রস্তাব

১৭ই ফেব্রুয়ারি সকালে, জাতীয় পরিষদ বিজ্ঞান , প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনী কর্মকাণ্ডে বাধা দূর করার জন্য বেশ কিছু নীতিমালা প্রণয়নের খসড়া প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করে। দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতির বিধানটি অনেক প্রতিনিধির কাছে উদ্বেগের এবং মতামতের বিষয় ছিল।

প্রতিটি ব্যর্থ গবেষণার দায়মুক্তি নেই।

আলোচনায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে, প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন ( ডং নাই প্রতিনিধিদল, জাতীয় প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা কমিটির স্থায়ী সদস্য) বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা পরিচালনাকারী ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের জন্য নাগরিক দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি সম্পর্কিত প্রবিধানের সাথে তার একমত প্রকাশ করেন।

আলোচনায় প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন (ডং নাই প্রতিনিধিদল) বক্তব্য রাখেন।

তদনুসারে, খসড়ায় বলা হয়েছে: বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং প্রযুক্তি উন্নয়ন প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় রাষ্ট্রের ক্ষতি করলে সংস্থা এবং ব্যক্তিরা নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতি পাবেন, এই শর্তে যে তারা বৈজ্ঞানিক গবেষণার পদ্ধতি এবং বিধিগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলবেন।

রাষ্ট্রীয় বাজেট ব্যবহার করে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কাজের দায়িত্বে থাকা সংস্থাটি যদি নিয়মকানুন, গবেষণা প্রক্রিয়া এবং ব্যাখ্যামূলক বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করে থাকে কিন্তু প্রত্যাশিত ফলাফল অর্জন না করে তবে ব্যবহৃত তহবিল ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা রাখে না।

প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন বলেন যে এই নিয়মগুলি কেবল অসুবিধা এবং বাধা দূর করে না বরং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়নকেও জোরালোভাবে উৎসাহিত করে।

তবে, যদি রাষ্ট্রের ক্ষতি করার সময় কেবল নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার একটি ব্যবস্থা থাকে, তবে এটি সমস্ত প্রকৃত পরিস্থিতিকে অন্তর্ভুক্ত করবে না।

তাঁর মতে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়ন প্রকল্প বাস্তবায়নকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিরা, যদি তারা প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে এবং বস্তুনিষ্ঠতা নিশ্চিত করে কিন্তু রাষ্ট্র এবং অন্যান্য সংস্থা এবং ব্যক্তি উভয়েরই ক্ষতি করে, তবে তাদেরও নাগরিক দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত।

সেই সাথে, প্রতিনিধি বলেন যে বৈজ্ঞানিক গবেষণা কার্যক্রমের জন্য ফৌজদারি দায়মুক্তির বিষয়টি অধ্যয়ন করা সম্ভব।

"আমি প্রস্তাব করছি যে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা কার্যক্রমের জন্য ব্যক্তিদের ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য একটি ব্যবস্থা থাকা উচিত যদি তারা বস্তুনিষ্ঠতা এবং পদ্ধতিগত প্রক্রিয়ার মানদণ্ড পূরণ করে। অন্যথায়, বিজ্ঞানীরা বড় ঝুঁকিতে থাকবেন," মিঃ আন আরও বলেন।

তাঁর মতে, এই বিষয়বস্তু পরবর্তী আইনের ভিত্তি হিসেবে পাইলট রেজোলিউশনে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অধ্যয়ন করা যেতে পারে।

তারপর, বিতর্কের বোতাম টিপে, প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন আবারও জোর দিয়েছিলেন যে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণার ঝুঁকি অত্যন্ত বেশি, অন্যদের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে, যা মহান দায়িত্বের দিকে পরিচালিত করে। এটি সফল হোক বা না হোক, এটিও একটি ঝুঁকি।

তাঁর মতে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা পরিচালনাকারী ব্যক্তি এবং সংস্থার জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতির বিধান দণ্ডবিধিতে রয়েছে, তবে নির্দেশনা দেওয়ার দায়িত্ব আদালতের উপর ন্যস্ত। অতএব, বিজ্ঞানীদের উৎসাহিত করার এবং তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য এই ব্যবস্থা থাকা উচিত।

অন্যদিকে, প্রতিনিধির মতে, দায় থেকে অব্যাহতি বিবেচনা করার সময়, কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করা এবং পণ্য আউটপুট ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করা এখনও প্রয়োজন, সমস্ত অসফল গবেষণা দায় থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয়।

পরীক্ষা এবং প্রয়োগ উভয় ক্ষেত্রেই কি দায় অস্বীকার করা উচিত?

জাতীয় পরিষদের বিচার বিভাগীয় কমিটির ভাইস চেয়ারপার্সন, ডেলিগেট নগুয়েন থি থুই ( বাক কান ) মূল্যায়ন করেছেন যে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা এবং পরীক্ষায় নাগরিক দায় অব্যাহতি পরীক্ষামূলকভাবে চালু করার জন্য নির্দিষ্ট নিয়ম থাকা প্রয়োজন।

কারণ তার মতে, বর্তমানে, ফৌজদারি দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতি সহ, দণ্ডবিধির ২৫ ধারায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে যদি কোনও সংস্থা, সংস্থা বা ব্যক্তি পদ্ধতি এবং বিধি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করে, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করে কিন্তু তবুও ক্ষতি করে, তবে এটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হবে না এবং ফৌজদারি দায়বদ্ধতার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করা হবে না।

১৭ ফেব্রুয়ারি সকালে সংসদ ভবনে আলোচনায় প্রতিনিধি নগুয়েন থি থুয়ি (বাক কান) বক্তব্য রাখেন।

বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণায় নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতির বিধান সম্পর্কে, এটি বর্তমানে অস্পষ্ট, তাই বৈজ্ঞানিক গবেষণা সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিরা, এমনকি যদি তারা সঠিক পদ্ধতি এবং নিয়মকানুন অনুসরণ করে থাকে কিন্তু রাষ্ট্রের ক্ষতি করে থাকে, তবুও অতিরিক্ত চুক্তিভিত্তিক ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা অনুসারে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। অতএব, প্রতিনিধিরা একমত হয়েছেন যে রেজোলিউশন 57 নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতি যোগ করেছে।

তবে, বাক কান প্রতিনিধিদল নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতি সম্পর্কিত আরও চারটি বিধি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিল।

প্রথমত, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা এবং পরীক্ষা পরিচালনাকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের অবশ্যই গবেষণা চুক্তি এবং আইনি বিধিমালার পদ্ধতি এবং বিধিমালা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করতে হবে।

দ্বিতীয়টি হল পরীক্ষা এবং আবেদন উভয় ক্ষেত্রেই ছাড় যোগ করা।

এছাড়াও, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের কেবল পদ্ধতি এবং বিধি সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা উচিত নয়, বরং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থাও প্রয়োগ করা উচিত, তবে ক্ষতিকে নাগরিক দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত।

পরিশেষে, গবেষণা এবং পরীক্ষা কেবলমাত্র রাষ্ট্রের ক্ষতি করার ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত; তবে যদি অন্য সংস্থা বা ব্যক্তির ক্ষতি করে, তবুও ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

প্রতিনিধি Hoang Van Cuong (Hanoi) তার মতামত ব্যক্ত করেন।

প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুওং (হ্যানয়) এর মতে, খসড়া প্রস্তাবে সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করেও যদি বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফল অর্জন না হয় তবে দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়ার কথা বলা হয়েছে, তবে এখানে "সঠিক পদ্ধতি" বলতে কী বোঝায় তা বিস্তারিতভাবে স্পষ্ট করা উচিত।

"কারণ আমরা যদি সতর্ক না থাকি, তাহলে আমরা "আইন মেনে চলতে হবে" এর দিকে যেতে পারি এবং কেবল আইন মেনে চলতে পারি এবং কিছুই না করতে পারি। আমরা এটিকে এই দিক থেকে সংশোধন করার পরামর্শ দিচ্ছি: যখন আমরা সঠিক গবেষণা প্রক্রিয়া এবং নিবন্ধিত বিষয় অনুসরণ করেছি কিন্তু ফলাফল অর্জন করতে পারি না, তখন আমাদের তহবিল ফেরত দিতে হবে না," মিঃ কুওং পরামর্শ দিলেন।

সূত্র: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm