উদ্বেগ দেখা দিয়েছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চলচ্চিত্র শিল্পীদের 'চাকরি চুরি' করবে।

পূর্ববর্তী প্রবন্ধে, আমরা চলচ্চিত্র শিল্পে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) প্রয়োগের ইতিবাচক প্রভাবগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি, যার মধ্যে রয়েছে খরচ সাশ্রয়, মানবসম্পদ সর্বাধিকীকরণ এবং নির্মাণের সময় হ্রাস। তবে, অনেকেরই উদ্বিগ্ন একটি প্রশ্ন হল, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চলচ্চিত্র তৈরি করলে পরিচালক, চিত্রনাট্যকার এবং অভিনেতারা কি তাদের চাকরি হারাবেন?

বিশ্বজুড়ে বিতর্ক

"চলচ্চিত্রের রাজধানী" হলিউডে, AI চলচ্চিত্র নির্মাণ প্রক্রিয়ার অনেক গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে অনুপ্রবেশ করেছে, যা অনেক শিল্প কর্মীর জীবিকাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। সৃজনশীল কাজের উপর AI-এর প্রভাবের মুখোমুখি হয়ে, 2023 সাল থেকে অসংখ্য অভিনেতা, চিত্রনাট্যকার এবং শ্রমিক গণ-ধর্মঘটের মাধ্যমে তাদের অধিকার রক্ষার জন্য উঠে দাঁড়িয়েছেন। এই ধর্মঘটগুলি স্টুডিওগুলির স্ক্রিপ্ট তৈরি, ডিজিটাল চিত্র এবং শব্দ বিকাশ এবং ডিপফেক প্রযুক্তি বা অন্যান্য AI-চালিত চিত্র-নির্মাণ সরঞ্জাম ব্যবহার করে অভিনেতাদের অভিনয় অনুকরণ করার জন্য অ্যালগরিদম ব্যবহারের প্রতিবাদ করেছিল।

এ বছরের অস্কারে 'দ্য ব্রুটালিস্ট' ছবিটি বিতর্কিত হয়েছিল কারণ এতে স্পষ্টতই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার ছিল - সূত্র: আইএমডিবি

যৌথ প্রচেষ্টার ফলে, রাইটার্স গিল্ড অফ আমেরিকা (WGA) এবং স্ক্রিন অ্যাক্টরস গিল্ড - আমেরিকান ফেডারেশন অফ টেলিভিশন অ্যান্ড রেডিও আর্টিস্টস (SAG-AFTRA) AI ব্যবহারের বিষয়ে ঐতিহাসিক চুক্তিতে পৌঁছেছে। SAG-AFTRA-এর মতে, এই চুক্তি কেবল প্রয়োজনীয় সুরক্ষা ব্যবস্থাই প্রতিষ্ঠা করে না বরং অন্যান্য শিল্পের জন্য একটি নজিরও স্থাপন করে। শ্রমিকদের জীবিকা নির্বাহের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন উদীয়মান প্রযুক্তিগুলিকে একীভূত করার ক্ষেত্রে তাদের মতামত প্রকাশ করতে হবে।

২০২৫ সালের অস্কারেও AI একটি "গরম" বিষয় হয়ে ওঠে, যেখানে Dune: Part 2, Emilia Pérez, এবং A Complete Unknown এর মতো বেশ কয়েকটি মনোনীত ছবি তাদের প্রযোজনার কিছু দিক দিয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করেছিল। এর মধ্যে, The Brutalist (যা ২০২৫ সালে ১০টি অস্কার মনোনয়ন পেয়েছিল, যার মধ্যে সেরা ছবিও ছিল) ছিল সবচেয়ে বিতর্কিত, যেখানে একজন ক্রু সদস্য প্রধান অভিনেতা অ্যাড্রিয়েন ব্রডি এবং ফেলিসিটি জোন্সের হাঙ্গেরিয়ান উচ্চারণকে "নিখুঁত" এবং "বর্ধিত" করার জন্য AI ব্যবহার প্রকাশ করেছিলেন। চূড়ান্ত দৃশ্যের জন্য সেটের কিছু অংশ ডিজাইন করার জন্যও AI ব্যবহার করা হয়েছিল। এই ব্যক্তি দাবি করেছিলেন যে সময় এবং অর্থ সাশ্রয়ের জন্য The Brutalist তৈরিতে AI ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল । পরিচালক ব্র্যাডি করবেট পরে স্পষ্ট করে বলেন যে ছবিতে AI হস্তক্ষেপের মাত্রা "নগণ্য"। তবে, এটি এখনও উদ্বেগ প্রকাশ করে যে AI ধীরে ধীরে অভিনেতা, চিত্রনাট্যকার এবং অন্যান্য শিল্প কর্মীদের কাছ থেকে চাকরি কেড়ে নেবে, যা প্রকৃত সৃজনশীলতার মূল্য হ্রাস করবে।

ইন্ডিওয়্যারের মতে , ২০২৫ সালের এপ্রিল মাসে, একাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসের পরিচালনা পর্ষদ, অস্কার প্রদানকারী সংস্থা, নতুন অনুমোদিত পুরষ্কারের নিয়ম এবং সম্পর্কিত বিধিগুলির একটি বিস্তারিত তালিকা ঘোষণা করে। ২০২৫ সালে মনোনীত চলচ্চিত্র নির্মাণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কোনও ধরণের ব্যবহার ঘিরে বিতর্কের প্রতিক্রিয়ায়, একাডেমির বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বোর্ড নিম্নলিখিত নতুন মনোনয়নের মানদণ্ড অনুমোদন করেছে: "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং চলচ্চিত্র নির্মাণে ব্যবহৃত অন্যান্য ডিজিটাল সরঞ্জামগুলির ক্ষেত্রে, এই সরঞ্জামগুলি মনোনয়নের সম্ভাবনাকে সাহায্য বা ক্ষতি করে না। একাডেমি এবং প্রতিটি শাখা যোগ্যতা মূল্যায়ন করবে, পুরষ্কারের জন্য চলচ্চিত্র নির্বাচন করার সময় সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় মানুষ কতটা কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে তা বিবেচনা করে।"

নিঃসন্দেহে, AI-এর বিকাশ সৃজনশীলতার কাজ করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন আনার প্রতিশ্রুতি দেয়, চলচ্চিত্র শিল্পে অনেক নতুন সুবিধার দ্বার উন্মোচন করে। তবে, AI কেবল তখনই একটি টেকসই শক্তি হতে পারে যদি সৃজনশীল পেশাদারদের অধিকার সুরক্ষিত থাকে।

সঠিক নির্দেশনা ছাড়া, চিত্রনাট্য লেখা, চরিত্র বিকাশ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে AI-এর সম্পৃক্ততা সহজেই বিচ্ছিন্ন বা অমানবিক উপাদানের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা সিনেমাটিক শিল্পের মূল উপাদান।

সিনেমাটোগ্রাফি বিভাগের পরিচালক মিঃ ড্যাং ট্রান কুওং

মানুষকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা কি সম্ভব?

ভিয়েতনামে, শৈল্পিক পণ্য, বিশেষ করে চলচ্চিত্র নির্মাণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগকে একটি অনিবার্য প্রবণতা হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি একটি ইতিবাচক লক্ষণ যে দেশটির চলচ্চিত্র শিল্প ডিজিটাল রূপান্তরের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে প্রস্তুত।

"Cốt đơn" (দ্য ফাইনাল অর্ডার) ছবিতে থুই তিয়েনের স্থলাভিষিক্ত "এআই অভিনেত্রী" কে অদ্ভুত দেখাচ্ছে এবং গভীরতার অভাবের জন্য সমালোচিত করা হয়েছে - ছবি: প্রযোজক

বাস্তবে, তবে, প্রযোজনায় AI-এর প্রতিটি প্রয়োগ সমর্থন এবং ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পায় না। এর একটি প্রধান উদাহরণ হল "Chốt đơn" (The Final Order) চলচ্চিত্র, যা Thùy Tiên-এর পরিবর্তে AI-নির্মিত চরিত্র নিয়ে বিতর্কের জন্ম দেয়। অনেক দর্শক মনে করেছিলেন যে চরিত্রটি অভিনেত্রী থেকে আলাদা করা যায় না। তদুপরি, মানসিক গভীরতার প্রয়োজন এমন দৃশ্যগুলিকে দুর্বলতা হিসাবে বিবেচনা করা হত, কারণ AI-নির্মিত চরিত্রটি বিশ্রী এবং প্রকৃত আবেগের অভাবের জন্য সমালোচিত হয়েছিল।

দর্শক সদস্য মাই ড্যান (২৯ বছর বয়সী, হো চি মিন সিটি) বলেন যে, যখন তিনি একটি ছবি দেখেন, তখন তার প্রধান উদ্বেগ হলো বিষয়বস্তু এবং অভিনয়, ছবি এবং শব্দের মানের মতো বিষয়গুলি ছাড়াও। তার মতে, যদিও AI এই দিকগুলি অর্জন করতে পারে, তবুও এতে "মানবতা"র অভাব রয়েছে। "আমি মনে করি যে যখন AI-নির্মিত অভিনেতারা আবেগ এবং গভীরতার দিক থেকে প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, তখন চলচ্চিত্রের কার্যকারিতা প্রত্যাশা অনুযায়ী হবে না, এমনকি বিপরীতমুখীও হতে পারে," তিনি বলেন।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বর্তমান বিকাশের সাথে সাথে, অভিনেতা হো কোয়াং ম্যান স্ক্রিপ্ট বিশ্লেষণ এবং বিকাশের জন্য অথবা তার ভূমিকা সম্পর্কে গভীর ধারণা অর্জনের জন্য AI ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন। তবে, তার মতে, থিয়েটার চলচ্চিত্রের জন্য, চরিত্রের আবেগ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসেবে রয়ে গেছে। হো কোয়াং ম্যান " দ্য গ্র্যান্ডমাদার্স লিগ্যাসি" (থাইল্যান্ড) এর মতো থিয়েটার চলচ্চিত্র বা "মাই" এবং "সিস্টার-ইন-ল " এর মতো বক্স অফিসে ভালো ফলাফল পাওয়া ভিয়েতনামী চলচ্চিত্রের উদাহরণ উল্লেখ করেছেন , যেগুলি চরিত্রের মনোবিজ্ঞান অন্বেষণে অসাধারণ। তিনি বিশ্বাস করেন যে AI এর এখনও এই দিকটিতে সীমাবদ্ধতা রয়েছে। "একজন অভিনেতা ভাষা, ইন্দ্রিয়, জীবনের অভিজ্ঞতা, আবেগ এবং তাদের নিজস্ব অনন্য শক্তি ক্ষেত্রের সংশ্লেষণ। তাদের জীবনের অভিজ্ঞতা যত সমৃদ্ধ হবে, তাদের ভূমিকা তত গভীর হবে। আমি বিশ্বাস করি যে AI সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে না," হো কোয়াং ম্যান বলেন।

বাস্তবে, চলচ্চিত্র নির্মাণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি শক্তিশালী সহায়ক হিসেবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অত্যধিক ব্যবহার একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার, যার ফলে শিল্পকর্মগুলিতে সাংস্কৃতিক গভীরতার অভাব দেখা দেয় এবং শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে মনোনিবেশ করলে তাদের পরিচয় হারাতে পারে। সিনেমা বিভাগের পরিচালক মিঃ ড্যাং ট্রান কুওং আরও মন্তব্য করেছেন: "সঠিক নির্দেশনা ছাড়া চিত্রনাট্য লেখা, চরিত্র বিকাশ ইত্যাদিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্পৃক্ততা সহজেই বিচ্ছিন্নতা বা মানবিক মূল্যবোধের অভাবের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা সিনেমার শিল্পের মূল উপাদান।"

একজন পরিচালকের মতে, "আমি মনে করি না যে AI এখনও অভিনেতা এবং পরিচালকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে, কারণ অভিনয় সহজাতভাবে চরিত্রগুলির জটিল মনস্তত্ত্বের উপর নির্ভর করে। এদিকে, একটি পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রে একজন পরিচালকের ভূমিকা কেবল নির্দেশনা প্রদানের বিষয়ে নয়।" তবে, চলচ্চিত্র নির্মাণে AI-এর প্রয়োগ নতুন প্রবণতাও উন্মোচন করে, যার ফলে চিত্রনাট্যকার, অভিনেতা এবং পরিচালকদের আজকের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার তীব্র প্রতিযোগিতার মুখে তাদের দক্ষতা উন্নত করতে হয়। (চলবে)

সূত্র: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm