"চীনা রোবট এবং হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি লোগো" সম্পর্কিত কেলেঙ্কারিটি এক মাসেরও বেশি সময় ধরে আলোড়ন তুলেছিল, কিন্তু মিডিয়া জড়িত হওয়ার পরেই বিশ্ববিদ্যালয় একটি ব্যাখ্যা জারি করে। তবে, বিশ্ববিদ্যালয় যেভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে এবং এর ব্যাখ্যার বিষয়বস্তু জনসাধারণের উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
যখন প্যাকেজিংয়ের ভেতরে থাকা সুইটি গর্বের সাথে দেখা যায়
থান নিয়েন সংবাদপত্রের অনুসন্ধান অনুযায়ী, গল্পটি শুরু হয় ৭ সেপ্টেম্বর, যখন হেনরি কুওং নামে একজন ব্যবহারকারী তার ব্যক্তিগত টিকটক চ্যানেলে "হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয় প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের তৈরি রোবট" শিরোনামে ৪৬ সেকেন্ডের একটি ক্লিপ পোস্ট করেন। ক্লিপটিতে দেখা যায় যে, একটি ভিড় (বেশিরভাগ শিশু) উত্তেজিতভাবে হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয় প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের লোগো সম্বলিত একটি দ্বিপদ রোবটকে ঘিরে দাঁড়িয়ে আছে, যা ঘুরে বেড়াতে দেখা যায়। ক্লিপটি ২রা সেপ্টেম্বর সফল আগস্ট বিপ্লবের ৮০তম বার্ষিকী এবং জাতীয় দিবস (A80 প্রদর্শনী) স্মরণে "স্বাধীনতার ৮০ বছর - স্বাধীনতা - সুখ" প্রদর্শনীতে চিত্রায়িত করা হয়েছিল।
TRON 1 Edu রোবটটি $30,000 এ বিক্রি হয়েছে। (ছবি: স্ক্রিনশট)
ছবি: স্ক্রিনশট
এই ক্লিপটি দাবানলের মতো ছড়িয়ে পড়ে, মাত্র একদিনেই ৩,৫০,০০০ ভিউ, ৭,০০০ লাইক এবং ২,০০০ শেয়ার হয়। অনেকেই এটিকে একটি চীনা রোবট হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, যার বিজ্ঞাপন একটি ওয়েবসাইটে ৩০,০০০ ডলারেরও বেশি দামে প্রকাশিত হয়। প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই, হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের লোগো সম্বলিত রোবটের ছবিটি অনলাইন সম্প্রদায়ের কাছ থেকে সমালোচনার ঝড় তোলে। তবে, এই ক্ষুব্ধ মন্তব্যগুলি কেবল "একটি ছোট ঝড়" তৈরি করে। সেই সময় জুড়ে, হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি সংবাদমাধ্যমের সাথে জড়িত না হওয়া পর্যন্ত সম্পূর্ণ নীরব ছিল।
১৫ অক্টোবর বিকেলে প্রকাশিত এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় তিনটি বিষয় তুলে ধরেছে। প্রথমত, বিশ্ববিদ্যালয়টি নিশ্চিত করেছে যে A80 প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত দ্বিপদ রোবটটির যান্ত্রিক উপাদানগুলি হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সহায়ক সংস্থা প্রিসিশন মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং রিসার্চ জয়েন্ট স্টক কোম্পানি (RPMEC) দ্বারা বৈধভাবে আমদানি করা হয়েছিল। আমদানির উদ্দেশ্য ছিল উন্নয়ন, প্রশিক্ষণ, গবেষণা এবং প্রযুক্তি স্থানান্তর। এর ভিত্তিতে, হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষকদের নেতৃত্বে একটি গবেষণা দল নতুন নিয়ন্ত্রণ অ্যালগরিদম তৈরি করেছে, যা রোবটটিকে নতুন ক্ষমতা প্রদান করেছে।
দ্বিতীয়ত, হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় জানিয়েছে যে রোবটে তাদের লোগো স্টিকার লাগানোর কাজটি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রদর্শনী ব্যবস্থাপনা বিভাগ দ্বারা পরিচালনা এবং সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল (যেমনটি A80 প্রদর্শনীতে বিশ্ববিদ্যালয় আনা অন্যান্য সমস্ত প্রদর্শনীর ক্ষেত্রে করা হয়েছিল)। একটি তদারকির কারণে, এই বিভাগটি প্রস্তুতকারকের লোগোর উপরে হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের লোগো স্টিকার লাগানো হয়েছে।
তৃতীয়ত, সংস্কারের ক্ষেত্রে, স্কুল নেতৃত্ব "উল্লেখিত অবহেলার জন্য সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলির তীব্র সমালোচনা করেছেন" এবং বিষয়টি যথাযথ কর্তৃপক্ষের কাছেও জানিয়েছেন।
N. অনেক প্রশ্ন অমীমাংসিত রয়ে গেছে
হ্যানয় বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে প্রকাশিত প্রতিক্রিয়াগুলি মূলধারার সংবাদপত্র থেকে শুরু করে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে, এমনকি বাস্তব জীবনেও ছড়িয়ে পড়ে, বিশেষজ্ঞ এবং রোবট নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে জ্ঞানী ব্যক্তিদের মধ্যে বিতর্ক এবং সংশয়ের জন্ম দেয়।
দা নাং- এর এক যুবক লে নগুয়েন থান লুয়ান মন্তব্য করেছেন: "যদি তারা এখনও দৃশ্যমান হার্ডওয়্যারের উপর স্টিকার লাগাতে পারে, তাহলে কে জানে কার সফ্টওয়্যার ভিতরে আছে! যদি এটি কেবল কোড ডেভেলপমেন্ট হয়, তবে এটি ঠিক ২০ বছর আগে শিক্ষার্থীরা কীভাবে একটি ফোনের রম (স্টোরেজ স্পেস) পুনর্নির্মাণ করেছিল তার মতো। এমনকি যদি এটি কোড রিডেভেলপমেন্ট হয়, তবে তুলনা করার জন্য প্রস্তুতকারকের কোডের একটি চলমান সংস্করণ থাকা উচিত যাতে প্রমাণ করা যায় যে তারা এটিকে আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য আপগ্রেড করেছে। কেবল মৌখিকভাবে বললে, কে বিশ্বাস করবে?!"
NAB ইনোভেশন সেন্টার ভিয়েতনামের সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট ইঞ্জিনিয়ার ভু হুই হিউ-এর মতে, TRON 1 (যা হ্যানয় ইউনিভার্সিটি অফ টেকনোলজি A80 প্রদর্শনীতে প্রদর্শন করেছিল) এর মতো রোবট পণ্যগুলির সাথে, প্রস্তুতকারক কিছু মৌলিক ক্রিয়া, যেমন সামনের দিকে, পিছনের দিকে, উত্তোলন এবং নীচে নামানোর আগে থেকেই প্রোগ্রাম করেছেন এবং ক্রেতাদের আরও বিকাশের জন্য ভিত্তি হিসাবে সেগুলিকে ফাংশনে প্যাকেজ করেছেন, তবে একটি সহজ স্তরে (মূলত কেবল রোবট নিয়ন্ত্রণ করা)। এটি এমন একটি ব্যক্তির মতো যা একটি বাড়ির ভিত্তি এবং রুক্ষ কাঠামো তৈরি করে, এবং ক্রেতা তারপরে রঙ এবং প্লাস্টার যোগ করে। সত্যিকার অর্থে বিকাশ (পণ্য আপগ্রেড) করার জন্য, রোবট উত্পাদন প্রযুক্তি, অর্থাৎ মূল প্রযুক্তি আয়ত্ত করতে হবে (এবং প্রস্তুতকারকের অনুমতি থাকতে হবে)।
মিঃ লে কোয়াং থান (দা নাং থেকে) লক্ষ্য করেছেন যে রোবটের প্রদর্শন রেকর্ড করা ভিডিও ক্লিপগুলিতে, এবং A80 প্রদর্শনীর ছবিতে, রোবটের সূচক আলো নীল ছিল। TRON 1 রোবটের ব্যবহারকারীর ম্যানুয়াল অনুসারে, একটি নীল আলো নির্দেশ করে যে রোবটটি ডিফল্ট মোডে চলছে (নির্মাতার পূর্ব-প্রোগ্রাম করা সেটিংস অনুসারে), যখন একটি সবুজ আলো নির্দেশ করে যে এটি একটি কাস্টমাইজড প্রোগ্রামে চলছে (ক্রেতা দ্বারা তৈরি)। "আমি বিশ্বাস করি না যে হ্যানয় প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় সেই রোবটের কোনও উন্নতি করতে পারত। আমি উপরে এবং নীচে অনুসন্ধান করেছি এবং দ্বিপদ রোবট সম্পর্কে হ্যানয় প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একটিও নিবন্ধ বা গবেষণাপত্র খুঁজে পাইনি, এবং হঠাৎ তারা বলতে পারে যে তারা একটি বাণিজ্যিক পণ্যে 'উন্নত', 'স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি' এবং 'বৈশিষ্ট্য যুক্ত' করেছে?" মিঃ থান তার হতাশা প্রকাশ করেন।
বিশেষজ্ঞদের আরেকটি উল্লেখযোগ্য তথ্য হলো, প্রদর্শনীর পর হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন প্রতিনিধি সংবাদমাধ্যমকে বলেন যে বিশ্ববিদ্যালয়টি শিক্ষাদানের জন্য ব্যবহৃত রোবটটি ভেঙে ফেলেছে, এবং তাই এখন আর সম্পূর্ণ TRON 1 রোবটটি নেই। বিশেষজ্ঞদের মতে, বিশ্ববিদ্যালয়টি রোবটটি লুকিয়ে রাখার কারণ ছিল অ্যালগরিদম উন্নত করার বিষয়ে মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছে তা প্রকাশ না করা।
জুনের শুরুতে RPMEC-এর ফ্যানপেজে, RPMEC-এর পরিচালক ডঃ নগুয়েন চি হুং সম্প্রতি একটি দ্বিপদ রোবট কেনার বিষয়ে গর্ব করে বলেছিলেন। বিশেষজ্ঞদের মতে, কেনার মাত্র তিন মাস পরে একটি প্রদর্শনীতে এটি প্রদর্শন করা তাদের নিজেরাই তৈরি করা একটি প্রোগ্রাম প্রদর্শনে আত্মবিশ্বাসের অভাবকে নির্দেশ করে। "যদি আমরা ইতিবাচকভাবে অনুমান করি, তাহলে তারা ইতিমধ্যেই এটি করে ফেলেছে, কিন্তু এটি যথেষ্ট সুষ্ঠুভাবে চলছিল না, তাই তারা এটি প্রদর্শনের ঝুঁকি নেওয়ার সাহস করেনি," একজন বিজ্ঞানী মন্তব্য করেছেন।
TRON 1 রোবট নির্দেশিকা ম্যানুয়াল অনুসারে, নীল আলো নির্দেশ করে যে রোবটটি প্রস্তুতকারকের ডিফল্ট প্রোগ্রামের সাথে চলছে।
ছবি: লে কোয়াং থানহ
সত্য প্রকাশের সমস্যা
হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের লোগো প্রস্তুতকারকের লোগোর উপর লাগানোর কাজটি, অনিচ্ছাকৃত হলেও, প্রদর্শনী কর্মীদের সততা নীতির লঙ্ঘন কিনা, এই বিষয়ে থান নিয়েন- এর একজন প্রতিবেদকের প্রশ্নের জবাবে, হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের উপ-পরিচালক সহযোগী অধ্যাপক হুইন দাং চিন উত্তর দেন যে বিশ্ববিদ্যালয় এমন কোনও ইঙ্গিত দেখেনি।
তবে, সোশ্যাল মিডিয়ায়, "চীনা রোবট, হ্যানয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রযুক্তি লোগো" ঘটনার পর একাডেমিক সততার বিষয়টি প্রথম প্রধান শিক্ষা হয়ে ওঠে। ভিয়েতনামী ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ের সদস্য কোয়াং তুয়ানের মতে, "একটি ছোট স্ট্যাম্প ভিয়েতনামী কারিগরি শিক্ষায় একটি বিশাল ব্যবধান প্রকাশ করে।" এটি কেবল ভুল করে ভুল স্ট্যাম্প লাগানোর ঘটনা নয়, বরং আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে একাডেমিক সত্যের সাথে মোকাবিলা করছে তার প্রতিফলন।
বিশ্বজুড়ে, সফটওয়্যার এবং অ্যালগরিদম তৈরিতে বাণিজ্যিক হার্ডওয়্যার ব্যবহার করা সাধারণ ব্যাপার। পার্থক্য হলো এটি কীভাবে প্রকাশ্যে, সৎভাবে এবং প্রসঙ্গে প্রকাশ করা হয় তার উপর। "LimX দ্বারা হার্ডওয়্যার, HUST রোবোটিক্স ল্যাব দ্বারা সফটওয়্যার" এর মতো একটি সহজ লাইন যেকোনো ভুল বোঝাবুঝি দূর করতে পারে।
কোয়াং তুয়ান বলেন: "বিষয়টি রোবটগুলি আমদানি করা নাকি দেশে তৈরি তা নিয়ে নয়, বরং সত্য এবং সত্য কীভাবে বলা হয় তার মধ্যে ব্যবধান নিয়ে। যখন দেশের একটি শীর্ষস্থানীয় কারিগরি বিশ্ববিদ্যালয় অসাবধানতাবশত জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করে, তখন এটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় সততা এবং স্বচ্ছতার মান সম্পর্কে একটি জাগরণের ডাক। 'সম্পদ ব্যবস্থাপনা অভ্যাস' বাক্যাংশটি দিয়ে লাগানো একটি ছোট স্ট্যাম্প, অসাবধানতাবশত আমাদের বৈজ্ঞানিক যোগাযোগের মানসিকতার একটি বড় ত্রুটি প্রকাশ করে। যদি হ্যানয় প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয় সত্যিই এটিকে একটি শিক্ষা বলে মনে করে, তাহলে কেবল অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নেওয়া নয়, বরং প্রকাশনা - লেবেলিং - প্রদর্শন - অ্যাট্রিবিউশন প্রক্রিয়াকে মানসম্মত করা দরকার, যাতে প্রতিটি অবদান তার সঠিক মূল্যের স্তরে স্বীকৃত হয়: একীকরণ, উন্নয়ন, বা উদ্ভাবন। কারণ শিক্ষার উপর সমাজের আস্থা স্ট্যাম্পের উপর নয়, বরং সত্যের প্রতি দায়বদ্ধতার উপর তৈরি হয়।"
সূত্র: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm
মন্তব্য (0)