কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম সহ আধুনিক সাংবাদিক, ছবি চ্যাটজিপিটি দ্বারা তৈরি। চিত্রের ছবি |
ব্যক্তিগত স্তরে, প্রতিটি সাংবাদিক বিনামূল্যের AI সরঞ্জাম যেমন ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... ব্যবহার করতে পারেন পেশার মৌলিক কাজে, যা হল অনুসন্ধান, আবিষ্কার, বিষয় বিকাশ; তথ্য সংগ্রহ, প্রক্রিয়াকরণ, তথ্য এবং উপস্থাপনা। মাত্র এক মুহূর্তের মধ্যে, ChatGPT তাৎক্ষণিকভাবে 2,000 শব্দের একটি ভাষ্য লিখতে পারে, একটি নিবন্ধের জন্য 5-10টি শিরোনাম বিকল্প তৈরি করতে পারে, নিবন্ধের সমস্ত বানান ত্রুটি পরীক্ষা করতে পারে... AI-এর এই "ক্ষমতা" অনেককে চিৎকার করে বলেছে: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি সাংবাদিকদের ভূমিকা প্রতিস্থাপন করতে পারে?
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিবন্ধ লিখতে পারে, কিন্তু...
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) কেবল একটি হাতিয়ার। এটি তথ্যের পিছনে সামাজিক প্রেক্ষাপট বা উদ্দেশ্যগুলি মূল্যায়ন করতে সক্ষম নয়, যা যাচাই ছাড়াই সহজেই ভুয়া খবর বা পক্ষপাতদুষ্ট বিষয়বস্তুর পুনরুৎপাদনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। AI মানুষের মতো বিশ্বকে "বোঝে" না। এটি কেবল শেখা তথ্য থেকে সম্ভাব্যতা মডেলের উপর ভিত্তি করে পরবর্তী শব্দ ভবিষ্যদ্বাণী করতে শেখে, কিন্তু সঠিক এবং ভুলের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। ব্যবহারকারী যে বিষয়ে জিজ্ঞাসা করছেন তাতে যদি প্রশিক্ষণের তথ্যে পর্যাপ্ত তথ্য না থাকে, তাহলে AI... "শূন্যতা পূরণ" করার জন্য সামগ্রী তৈরি করতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে এই ঘটনাটিকে AI হ্যালুসিনেশন বলা হয় - ChatGPT-এর মতো ভাষা মডেল ব্যবহারের প্রক্রিয়ায় একটি গুরুতর এবং সাধারণ সমস্যা।
এবং এটা আমাদের সকলের কাছে স্পষ্ট যে, ঘটনাস্থলের তথ্য সংগ্রহ, বাস্তবতা অভিজ্ঞতা - ঘটনাস্থল তদন্ত, প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষাৎকার নেওয়া থেকে শুরু করে সামাজিক প্রেক্ষাপট অনুধাবন - - এআই সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না, যা পেশাদার সাংবাদিকদের সর্বদা করতে হয়।
উৎস উল্লেখ না করে তথ্য চুরি বা নকল করার ঝুঁকিও রয়েছে। AI-তে পেশাদার নীতিশাস্ত্রের অভাব রয়েছে - যা সত্য এবং জনসাধারণের সেবা করার ক্ষেত্রে একজন সাংবাদিকের সাহস এবং দায়িত্ব তৈরি করে। এছাড়াও, AI-এর অতিরিক্ত ব্যবহারের ফলে বিষয়বস্তু একজাতকরণ হতে পারে, যা সাংবাদিকতার প্রাণ সৃজনশীল ব্যক্তিত্ব এবং অনন্য কণ্ঠস্বরকে হত্যা করতে পারে।
অতএব, AI সাংবাদিকতামূলক কাজ তৈরি করতে পারে, কিন্তু কাজটি ব্যবহারযোগ্য হতে হলে, এতে একজন সাংবাদিকের "নির্দেশনামূলক" হাত থাকতে হবে, অর্থাৎ, সাংবাদিককে অবশ্যই জানতে হবে কিভাবে একটি হাতিয়ার হিসেবে AI নিয়ন্ত্রণ করতে হয়।
কোন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না?
একজন প্রকৃত অনুসন্ধানী সাংবাদিকের মতো অন্তর্দৃষ্টি, সামাজিক বোধ বা "পেশাদার প্রবৃত্তি" কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে থাকে না। সাংবাদিকদের চিন্তা করা উচিত নয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তাদের প্রতিস্থাপন করবে; এটি কিছু পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ (যেমন বানান ভুল সংশোধন) প্রতিস্থাপন করতে পারে, কিন্তু এটি সত্য সনাক্ত করতে এবং অনুসরণ করতে পারে না।
AI হলো একটি রোবট, তাই এটি উৎসের সাথে সম্পর্ক তৈরি করতে পারে না, অথবা তদন্ত প্রক্রিয়ার সময় কৌশল, সমালোচনা বা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে না। আধুনিক সাংবাদিকতার জন্য লেখকদের পরামর্শ, সমালোচনা এবং নির্দেশনা দেওয়ার ভূমিকা প্রয়োজন। সামাজিক সমস্যা, নীতিশাস্ত্র, কুসংস্কার, ইতিহাস এবং তথ্যের ধূসর ক্ষেত্রগুলি গভীরভাবে বোঝার জন্য AI সাংবাদিকদের জীবনের অভিজ্ঞতায় প্রতিস্থাপন করতে পারে না। এবং AI হলো একটি রোবট, তাই এটি আবেগ, ব্যক্তিগত সুর এবং সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারে না - যা জনসাধারণকে প্রভাবিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
এবং অবশ্যই, সাংবাদিক এবং নিউজরুমগুলি ব্যক্তিগতভাবে এবং আইনত জনসাধারণ এবং আইনের প্রতি দায়বদ্ধ। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নয়। পক্ষপাত, কুসংস্কার বা জাল খবরের বিষয়গুলির জন্য একজন চূড়ান্ত যাচাইকারীর প্রয়োজন।
তাছাড়া, AI অনুকরণ করতে পারে, কিন্তু নতুন স্টাইল, অনন্য ভাষা বা অভূতপূর্ব পদ্ধতি তৈরি করতে পারে না। চমৎকার প্রবন্ধগুলি প্রায়শই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আসে, বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষ। অন্য কথায়, AI-এর অনন্য এবং সৃজনশীল গল্প বলার ক্ষমতা থাকতে পারে না, যা ভালো সাংবাদিকতা তৈরির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তা।
এআই যুগের সাংবাদিকরা
স্পষ্টতই, সাংবাদিকদের এখন ভালো হতে হলে তাদের কাজে AI-এর সাথেই থাকতে হবে। তবে, AI কেবলমাত্র সেইসব কাজেই সাংবাদিকদের ভালোভাবে সহায়তা করে যা পুনরাবৃত্তিমূলক কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করে, যেমন স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ, বানান পরীক্ষা, প্রেস রিলিজের সারসংক্ষেপ, আর্থিক প্রতিবেদনের সারসংক্ষেপ বা বর্ণনামূলক, নিরপেক্ষ নিবন্ধ লেখা যার জন্য আবেগ বা তদন্তের প্রয়োজন হয় না।
সাংবাদিকরা দ্রুত বিশ্লেষণ এবং গবেষণা, নথি সংশ্লেষণ, অল্প সময়ের মধ্যে হাজার হাজার নথি থেকে মূল ধারণাগুলি বের করার জন্য AI ব্যবহার করতে পারেন; চার্ট এবং ইনফোগ্রাফিক্সের স্বয়ংক্রিয় তৈরিতে সহায়তা করতে পারেন...
যেমনটি বলা হয়েছে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না, বিশেষ করে রাজনৈতিক সাংবাদিকতা এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা তৈরির প্রক্রিয়ায়।
কিন্তু AI-কে ভালোভাবে কাজে লাগানোর জন্য, সাংবাদিকদের পেশাদার জ্ঞান এবং প্রযুক্তিগত চিন্তাভাবনায় সজ্জিত হতে হবে। কার্যকরভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার (প্ররোচনা দেওয়ার) জন্য সাংবাদিকদের AI-এর কার্যক্ষম নীতিগুলি স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে। আধুনিক সাংবাদিকদের অবশ্যই জানতে হবে কিভাবে AI-কে তথ্য সংগ্রহ, বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, তথ্য নির্মাণে সহায়তা করার জন্য একত্রিত করতে হয়, একই সাথে মানুষের সম্পাদনা এবং যাচাইকরণের ভূমিকাও নিশ্চিত করতে হয়।
সাংবাদিকদের প্রযুক্তির উপর নির্ভর করার পরিবর্তে এটি আয়ত্ত করতে হবে: মানুষের সংযম, নির্দেশনা বা সৃজনশীলতা ছাড়াই ব্যাপকভাবে কন্টেন্ট তৈরির জন্য AI এর উপর নির্ভর করা এড়িয়ে চলুন। AI দ্রুত সংশ্লেষণ করতে পারে, কিন্তু এটি মানুষের যাচাইকরণের স্থান নিতে পারে না। সাংবাদিকদের অবশ্যই নির্ভুলতা এবং সততার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী থাকতে হবে।
বিশেষজ্ঞরা সুপারিশ করেন যে যদি কোনও নিবন্ধের আংশিক বা সম্পূর্ণ অংশ তৈরি করতে AI ব্যবহার করা হয়, তবে নিবন্ধে এই তথ্যটি (কিছুটা হলেও) স্বচ্ছ হওয়া উচিত।
সংক্ষেপে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি হাতিয়ার - সাংবাদিক নয়। ভবিষ্যতের সাংবাদিকদের কেবল "ভালো লিখতে" হবে না, বরং "স্মার্টলি লিখতে" হবে, প্রযুক্তি, তথ্য এবং মানবতাকে একত্রিত করে এমন তথ্য তৈরি করতে হবে যা বিশ্বাসযোগ্য, গভীর এবং অনুপ্রেরণামূলক।
ফান ভ্যান তু
সূত্র: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/






মন্তব্য (0)