কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম ব্যবহার করে আধুনিক সাংবাদিকরা; ChatGPT দ্বারা তৈরি ছবি। (চিত্রণমূলক ছবি) |
ব্যক্তিগত স্তরে, প্রতিটি সাংবাদিক বিনামূল্যের AI সরঞ্জাম যেমন ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... ব্যবহার করতে পারেন পেশার মৌলিক কাজে, যা হল অনুসন্ধান, আবিষ্কার, বিষয় বিকাশ; তথ্য সংগ্রহ, প্রক্রিয়াকরণ, তথ্য এবং উপস্থাপনা। মাত্র এক মুহূর্তের মধ্যে, ChatGPT তাৎক্ষণিকভাবে 2,000 শব্দের একটি ভাষ্য লিখতে পারে, একটি নিবন্ধের জন্য 5-10টি শিরোনাম বিকল্প তৈরি করতে পারে, নিবন্ধের সমস্ত বানান ত্রুটি পরীক্ষা করতে পারে... AI-এর এই "ক্ষমতা" অনেককে চিৎকার করে বলেছে: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি সাংবাদিকদের ভূমিকা প্রতিস্থাপন করতে পারে?
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিবন্ধ লিখতে পারে, কিন্তু...
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) কেবল একটি হাতিয়ার। এর সামাজিক প্রেক্ষাপট বা তথ্যের পিছনের উদ্দেশ্যগুলি মূল্যায়ন করার ক্ষমতা নেই, যার ফলে যাচাই ছাড়াই সহজেই ভুয়া খবর বা পক্ষপাতদুষ্ট বিষয়বস্তুর পুনরুৎপাদন ঘটে। AI মানুষের মতো বিশ্বকে "বোঝে" না। এটি কেবল শেখা তথ্য থেকে সম্ভাব্য মডেলের উপর ভিত্তি করে পরবর্তী শব্দ ভবিষ্যদ্বাণী করতে শেখে, কিন্তু সঠিক এবং ভুলের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। যদি ব্যবহারকারীর প্রশ্নে প্রশিক্ষণ তথ্যে পর্যাপ্ত তথ্যের অভাব থাকে, তাহলে AI... "শূন্যস্থান পূরণ" করার জন্য বিষয়বস্তু তৈরি করতে পারে। বিশেষজ্ঞরা এই ঘটনাটিকে AI হ্যালুসিনেশন বলে অভিহিত করেন - ChatGPT-এর মতো ভাষা মডেল ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি গুরুতর এবং সাধারণ সমস্যা।
এবং এটা আমাদের সকলের কাছে স্পষ্ট যে ঘটনাবলীর তথ্য সংগ্রহ এবং সরাসরি অভিজ্ঞতা অর্জনের ক্ষেত্রে - ঘটনাস্থল তদন্ত করা এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষাৎকার নেওয়া থেকে শুরু করে সামাজিক প্রেক্ষাপট বোঝা - সাংবাদিকদের সর্বদাই এআই এর বিকল্প হতে পারে না।
তাছাড়া, সঠিক তথ্য উল্লেখ না করে তথ্য চুরি বা নকল করার ঝুঁকি রয়েছে। AI-তে পেশাদার নীতিশাস্ত্রের অভাব রয়েছে - সত্য ও জনসাধারণের সেবায় একজন সাংবাদিকের সততা এবং দায়িত্ববোধকে সংজ্ঞায়িত করে এমন গুণাবলী। এছাড়াও, AI-এর অপব্যবহার বিষয়বস্তুকে একজাতকরণের দিকে পরিচালিত করতে পারে, সৃজনশীল ব্যক্তিত্ব এবং সাংবাদিকতার প্রাণকে ধ্বংস করে দিতে পারে।
অতএব, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাংবাদিকতামূলক কাজ তৈরি করতে পারে, কিন্তু সেই কাজগুলি ব্যবহারযোগ্য হওয়ার জন্য, একজন সাংবাদিকের "নির্দেশনামূলক" হাতের প্রয়োজন; অর্থাৎ, সাংবাদিককে অবশ্যই জানতে হবে কিভাবে একটি হাতিয়ার হিসেবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়।
কোন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না?
একজন প্রকৃত অনুসন্ধানী সাংবাদিকের অন্তর্দৃষ্টি, সামাজিক বোধ বা "পেশাদার অন্তরের অনুভূতি" AI-তে নেই। সাংবাদিকদের AI তাদের প্রতিস্থাপনের বিষয়ে চিন্তা করা উচিত নয়; এটি কিছু পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ (যেমন বানান ত্রুটি সংশোধন করা) প্রতিস্থাপন করতে পারে, কিন্তু এটি সত্য সনাক্ত করতে এবং অনুসরণ করতে পারে না।
এআই একটি রোবট, তাই এটি উৎসের সাথে সম্পর্ক তৈরি করতে পারে না, অথবা তদন্তের সময় জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে, পাল্টা যুক্তি দিতে বা তথ্য চ্যালেঞ্জ করতে পারে না। আধুনিক সাংবাদিকতায় এমন লেখকদের ভূমিকা প্রয়োজন যারা পরামর্শ দিতে, সমালোচনা করতে এবং নির্দেশনা দিতে পারেন। এআই সাংবাদিকদের তাদের জীবনের অভিজ্ঞতায় সামাজিক সমস্যা, নীতিশাস্ত্র, কুসংস্কার, ইতিহাস এবং তথ্যের ধূসর ক্ষেত্রগুলি গভীরভাবে বুঝতে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। এবং যেহেতু এআই একটি রোবট, তাই এটি আবেগ, ব্যক্তিগত সুর বা সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারে না - জনসাধারণকে প্রভাবিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
এবং অবশ্যই, সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলি ব্যক্তিগতভাবে এবং আইনত জনসাধারণ এবং আইনের কাছে দায়বদ্ধ। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নয়। ভুল তথ্য, পক্ষপাত, বা জাল খবরের বিষয়গুলির জন্য একজন মানুষের দ্বারা চূড়ান্ত যাচাইকরণ প্রয়োজন।
তাছাড়া, AI অনুকরণ করতে পারে, কিন্তু নতুন স্টাইল, অনন্য ভাষা বা অভূতপূর্ব পদ্ধতি তৈরি করতে পারে না। চমৎকার প্রবন্ধগুলি প্রায়শই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আসে, বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষ। অন্য কথায়, AI-এর অনন্য এবং সৃজনশীল গল্প বলার ক্ষমতা থাকতে পারে না, যা ভালো সাংবাদিকতা তৈরির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তা।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে সাংবাদিকরা
স্পষ্টতই, সাংবাদিকদের এখন তাদের কাজে AI-এর সাথেই থাকতে হবে। তবে, AI কেবলমাত্র স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ, বানান পরীক্ষা, প্রেস রিলিজ সংকলন, আর্থিক প্রতিবেদনের সারসংক্ষেপ, অথবা বর্ণনামূলক, নিরপেক্ষ নিবন্ধ লেখার মতো পুনরাবৃত্তিমূলক দায়িত্বের স্বয়ংক্রিয়করণের সাথে জড়িত কাজের ক্ষেত্রেই ব্যক্তিগত সাংবাদিকদের জন্য ভালো সহায়তা প্রদান করে যার জন্য আবেগ বা তদন্তের প্রয়োজন হয় না।
সাংবাদিকরা দ্রুত বিশ্লেষণ এবং গবেষণায় সহায়তা করতে, নথি সংশ্লেষণ করতে, অল্প সময়ের মধ্যে হাজার হাজার নথি থেকে মূল পয়েন্টগুলি বের করতে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে চার্ট এবং ইনফোগ্রাফিক্স তৈরি করতে AI ব্যবহার করতে পারেন।
যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাংবাদিকদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না, বিশেষ করে সাংবাদিকতা সংক্রান্ত কাজ তৈরির প্রক্রিয়ায়, যার মধ্যে রয়েছে মতামত পত্র এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা।
তবে, কার্যকরভাবে AI ব্যবহারের জন্য, সাংবাদিকদের বিশেষ জ্ঞান এবং প্রযুক্তিগত চিন্তাভাবনায় সজ্জিত হতে হবে। কার্যকর প্রশ্ন (প্ররোচনা) তৈরি করার জন্য সাংবাদিকদের অবশ্যই AI-এর নীতিগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বুঝতে হবে। আধুনিক সাংবাদিকদের অবশ্যই জানতে হবে কিভাবে তথ্য সংগ্রহ, বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ এবং ডেটা তৈরিতে সহায়তা করার জন্য AI-কে সংহত করতে হয়, একই সাথে মানুষের সম্পাদনা এবং যাচাইকরণের ভূমিকা বজায় রাখা নিশ্চিত করতে হয়।
সাংবাদিকদের প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল না হয়ে বরং প্রযুক্তি আয়ত্ত করতে হবে: সাংবাদিকদের সেন্সরশিপ, নির্দেশনা বা সৃজনশীলতা ছাড়াই ব্যাপকভাবে কন্টেন্ট তৈরির জন্য AI-এর উপর নির্ভর করা এড়িয়ে চলুন। AI দ্রুত তথ্য সংশ্লেষণ করতে পারে, কিন্তু এটি মানুষের যাচাইকরণের ভূমিকা প্রতিস্থাপন করতে পারে না। সাংবাদিকদের অবশ্যই চূড়ান্তভাবে নির্ভুলতা এবং সত্যবাদিতার জন্য দায়ী থাকতে হবে।
বিশেষজ্ঞরা সুপারিশ করেন যে যদি কোনও নিবন্ধের আংশিক বা সম্পূর্ণ অংশ তৈরি করতে AI ব্যবহার করা হয়, তাহলে নিবন্ধে এই তথ্যটি স্বচ্ছ (বিভিন্ন মাত্রায়) হওয়া উচিত।
সংক্ষেপে, AI একটি হাতিয়ার - সাংবাদিক নয়। ভবিষ্যতের সাংবাদিকরা কেবল "ভালো লিখতে" পারবেন না, বরং "বুদ্ধিমানভাবে লিখতে" হবে, নির্ভরযোগ্য, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং অনুপ্রেরণামূলক তথ্য তৈরির জন্য প্রযুক্তি, তথ্য এবং মানবিক মূল্যবোধকে কীভাবে একত্রিত করতে হয় তা জানতে হবে।
ফান ভ্যান তু
সূত্র: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-role-nha-bao-ee105c1/






মন্তব্য (0)