Překvapen způsobem, jakým Rusko neutralizuje západní zbraně

Teoreticky by dodávky zbraní dlouhého doletu ze Západu pomohly Ukrajině narušit ruské vojenské operace tím, že by donutily Moskvu rozptýlit své síly k obraně klíčových vojenských objektů. Co když je ale Rusko ochotno akceptovat ztráty, aniž by změnilo své plány?

Ukrajina 17. října použila americké rakety dlouhého doletu ATACMS k útoku na letiště na východě Ukrajiny a zničila 14 vrtulníků, včetně moderních a drahých útočných vrtulníků Ka-52.

Jednou z otázek, která vyvstává, je, proč Rusko umístilo vrtulníky do dosahu systému ATACMS, přestože Rusko vědělo, že Ukrajina tyto zbraně obdržela.

Tváří v tvář zbraním ze Západu

„Ačkoli se o přesunu systému ATACMS na Ukrajinu široce mluvilo, myslím si, že kdybychom Rusy informovali o přesném datu, čase a místě prvního útoku, stále by tyto vrtulníky nepřesunuli,“ řekl Michael Kofman, vedoucí pracovník Carnegieho nadace.

Podle něj „ruský přístup spočívá v tom, že se nejprve problémem zabývá, jsou ochotni akceptovat ztráty a poté začít hledat způsoby, jak se přizpůsobit, místo aby přijímali preventivní a omezující opatření.“

Snímek odpálení rakety ATACMS ukrajinskou armádou.

Pan Kofman uvedl, že ruská letiště byla napadena ukrajinskou verzí kazetové munice ATACMS, což je zbraň s dostřelem pouze asi 160 km, která je však určena k „zničení nepřátelské živé síly, vybavení a kritické infrastruktury“.

Ruské stíhačky hrály v konfliktu druhořadou roli, operovaly převážně mimo dosah ukrajinské protivzdušné obrany a nechaly ruské útočné vrtulníky poskytovat přímou leteckou podporu pozemním silám.

Ukrajina na začátku června použila několik brigád vybavených obrněnými vozidly dodanými Západem k zahájení protiofenzívy. Ukrajinská obrněná vozidla však uvízla v minových polích a byla mimo dosah systémů protivzdušné obrany, což z nich udělalo snadný cíl pro ruské vrtulníky.

Podle pana Kofmana a dalších pozorovatelů jsou základny vrtulníků „jedním z nejzřejmějších cílů“ pro ukrajinské útoky ATACMS.

Ruské základny v Berďansku a Luhansku jsou dobře známé svými zdmi a vrtulníky roztroušenými po zemi. Jsou domovem vrtulníků Ka-52 a Mi-28, které způsobují ukrajinským silám velké problémy, uvedl Kofman.

Ruské řešení

Není to poprvé, co byly ruské síly na Ukrajině napadeny zbraněmi dodanými Západem. Americké protitankové střely Javelin a anglo-švédské protitankové střely NLAW zničily v raných fázích konfliktu mnoho ruských obrněných vozidel.

V létě 2022 Ukrajina obdržela americké rakety HIMARS, které zničily i ruské muniční sklady a několik velitelských stanovišť. Britské střely Storm Shadow s plochou dráhou letu zničily také důležité mosty spojující Krym a cenné vojenské prostředky na poloostrově.

Ale navzdory počátečnímu uznání a účinnosti tyto zbraně rychle ztratily svůj lesk. Rusko přišlo na to, jak rušit střely naváděné GPS, jako je HIMARS, a přesunulo své arzenály dále od frontové linie, mimo dosah střel odpálených z Ukrajiny, ačkoli to mělo značný dopad na logistiku.

Skutečným problémem není vojenská technologie, jejíž neutralizaci nebo kopírování nepřítelem je velmi obtížné zabránit, ale spíše přizpůsobivost nebo schopnost reagovat na informace o vzniku nové zbraně nebo změnit taktiku, aby se s touto zbraní na bojišti vypořádalo.

Ukázkovým příkladem byly Izraelské obranné síly během jomkipurské války v říjnu 1973. V prvních dnech konfliktu způsobily egyptské jednotky vyzbrojené ruskými protitankovými střelami Sagger a RPG-7 izraelským tankům těžké ztráty. Během týdne však Izrael přijal kombinovanou taktiku, koordinoval tanky, pěchotu a dělostřelectvo, čímž izraelské tanky zefektivnil.

Pokud jde o útok na ruské vrtulníkové základny v říjnu, objevilo se mnoho varování před systémy ATACMS a dalšími západními zbraněmi v rukou Ukrajiny. Rusko však své důležité útočné vrtulníky nechránilo jejich přesunem na základny mimo frontovou linii, ale místo toho je nechalo zaparkované na volném prostranství na zranitelných letištích.

Le Hung (Business Insider)

Zdroj