Je třeba více investovat do tiskových agentur, zejména do klíčových tiskových agentur.

Odpoledne 23. října, během diskuse ve skupině 6 (delegace Národního shromáždění Dong Nai, Lang Son, město Hue) o návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů), poslanci Národního shromáždění navrhli, aby stát více investoval do tiskových agentur, zejména klíčových tiskových agentur, a aby přezkoumal mezery v práci novinářů a uplatňoval umělou inteligenci (AI) při tvorbě obsahu.

Novela zákona s cílem zlepšit kvalitu tiskových agentur

Poslanec Národního shromáždění Trinh Xuan An, který tentokrát souhlasil s komplexní novelou zákona o tisku, zvláště zdůraznil hluboké propojení tisku s aktivitami Národního shromáždění. Delegát však také poukázal na mnoho otázek, které je třeba přezkoumat, od klasifikace tisku až po mechanismus ekonomického fungování.

Promluvil delegát Národního shromáždění Trinh Xuan An ( Dong Nai )

Delegát Trinh Xuan An uvedl, že po reorganizaci mnoho tiskových agentur posílilo svou činnost, takže novela zákona by se měla v nadcházejícím období zaměřit na zlepšení kvality tiskových agentur.

Pokud jde o otázku klasifikace tisku, člen Národního shromáždění Trinh Xuan An poznamenal, že návrh klasifikuje tištěné, televizní, rozhlasové a elektronické noviny, ale „neexistuje žádný náznak účelu klasifikace“, což vede k riziku neefektivního řízení. Zástupce navrhl, aby klasifikace byla velmi jasná, aby byla zajištěna vhodnost a splnění požadavků řízení.

Zejména u mediálních komplexů a modelů multimediálních klíčových agentur je nutné tento koncept vyjasnit a oddělit jej do samostatného zákona, aby měl specifický podpůrný mechanismus, navrhli delegáti.

Pokud jde o ekonomiku tisku, delegát zdůraznil, že se jedná o úkol, který jde ruku v ruce s úkolem politickým . Současná nařízení týkající se zdrojů příjmů tiskových agentur jsou však stále příliš obecná, což těmto složkám způsobuje potíže. Delegát uvedl, že je třeba více investovat do tiskových agentur, zejména do klíčových tiskových agentur, aby mohly přežít, „dobře žít“ a hladce fungovat.

Poslanec Národního shromáždění Phan Viet Luong (Dong Nai) hovoří o návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů). Foto: Ho Long

S výše uvedeným názorem souhlasil i poslanec Národního shromáždění Phan Viet Luong a zdůraznil, že zbude pouze 6 hlavních tiskových agentur. Aby tedy tiskové agentury obecně, a zejména hlavní tiskové agentury, mohly dobře fungovat, aby fungovaly v pravém slova smyslu jako revoluční tisk (jak plní politické úkoly, tak zajišťují ekonomické aktivity), musí stát značně investovat a mít speciální investiční mechanismus, aby tyto agentury nemusely příliš záviset na zdrojích reklamy. „Pokud bude tisk závislý na zdrojích reklamy, ovlivní to jeho orientaci a způsobí to mnoho dalších problémů,“ zdůraznil poslanec.

Je nutné jasně definovat principy, kritéria a profesní etické standardy při používání umělé inteligence v novinářských činnostech.

Pokud jde o pravomoci a povinnosti tiskové agentury (bod b, odstavec 1, článek 15 návrhu zákona), je stanoveno, že: „Jmenování nebo opětovné jmenování vedoucího nebo zástupce vedoucího tiskové agentury nebo pověření osoby pověřené výkonem povinností vedoucího tiskové agentury“ musí mít písemný souhlas Ministerstva kultury, sportu a cestovního ruchu. Poslanec Národního shromáždění Luu Ba Mac (Lang Son) uvedl, že toto ustanovení je poměrně formální a nevhodné pro praxi. Personál místních tiskových agentur je totiž přímo řízen, hodnocen a posuzován obcí na základě standardů, kapacit a reputace. Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu tyto pracovníky přímo neřídí, takže vyžadování souhlasu ministerstva je časově i procedurální a může dokonce vést k negativním výsledkům.

Promluvil delegát Národního shromáždění Luu Ba Mac (Lang Son). Foto: Ho Long

Delegát proto navrhl, aby agentura, která vypracovává návrh zákona, zvážila silnější decentralizaci na místní úrovni, což by místním tiskovým agenturám umožnilo proaktivně provádět jmenování a opětovná jmenování, aniž by musely žádat o souhlas ministerstva.

Pokud jde o práva a povinnosti novinářů (bod c, odstavec 2, článek 28), návrh zákona uvádí: novináři mohou chodit do agentur a organizací do práce a stačí předložit novinářské průkazy. V tomto případě jsou agentury a organizace odpovědné za poskytování informací a dokumentů, které nespadají do rozsahu státního tajemství, soukromého tajemství nebo jiného tajemství, jak je předepsáno. Delegáti však uvedli, že toto ustanovení je poměrně široké, což by mohlo vést k situaci, kdy novináři zneužívají a požadují informace nad rámec zásad a účelů tiskové agentury, kde pracují, a potenciálně zneužívají svou pravomoc. Proto se doporučuje, aby navrhovatel zvážil a doplnil jasnější pravidla v odstavci 2, článku 32, která by příslušným agenturám, organizacím a jednotlivcům umožnila odmítnout poskytnout informace, pokud obsah nesouvisí se zásadami a účely licencovanými tiskovou agenturou, kde novinář pracuje.

Pokud jde o elektronickou žurnalistiku a využití umělé inteligence (AI) v novinářské činnosti, někteří delegáti uvedli, že návrh zákona v současné době neobsahuje specifická pravidla pro tuto problematiku, zatímco ve skutečnosti je využití AI v produkci, editaci a distribuci zpráv stále populárnější. Proto se doporučuje, aby navrhovatel zvážil a doplnil samostatný obsah o využití technologie umělé inteligence v novinářské činnosti, v němž je nutné jasně stanovit zásady, kritéria a standardy profesní etiky při používání technologie umělé inteligence v novinářské činnosti. Zároveň se doporučuje doplnit do článku 9 odstavce 2 ustanovení zakazující zveřejňování a vysílání obsahu generovaného AI za účelem padělání, zkreslování, hanobení nebo narušování soukromí organizací a jednotlivců.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html