Je třeba více investovat do tiskových agentur, zejména do klíčových tiskových agentur.

Odpoledne 23. října, během diskuse ve skupině 6 (delegace Národního shromáždění Dong Nai, Lang Son, město Hue) o návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů), poslanci Národního shromáždění navrhli, aby stát více investoval do tiskových agentur, zejména klíčových tiskových agentur, a aby přezkoumal mezery v práci novinářů a uplatňoval umělou inteligenci (AI) při tvorbě obsahu.

Novela zákona má za cíl zlepšit kvalitu mediálních organizací.

Poslanec Národního shromáždění Trinh Xuan An souhlasil s komplexní povahou této revize tiskového zákona a zvláště zdůraznil hlubokou souvislost mezi tiskem a činnostmi Národního shromáždění. Poslanec však také poukázal na mnoho otázek, které je třeba přezkoumat, od klasifikace tisku až po mechanismus ekonomického fungování.

Poslanec Národního shromáždění Trinh Xuan An ( Dong Nai ) přednesl projev.

Poslanec Trinh Xuan An argumentoval, že po procesu restrukturalizace mnoho médií posílilo své kapacity, a proto by novela zákona měla mít za cíl zlepšit kvalitu médií v budoucnu.

Pokud jde o klasifikaci médií, poslanec Národního shromáždění Trinh Xuan An poznamenal, že návrh klasifikuje tištěná, televizní, rozhlasová a online média, ale „neexistuje jasný údaj o účelu této klasifikace“, což vede k riziku neefektivity v řízení. Poslanec naznačil, že je zapotřebí velmi jasná klasifikace, která by zajistila vhodnost a splnila požadavky na řízení.

Zejména u mediálních konglomerátů a modelů multimediálních agentur je třeba tento koncept dále upřesnit a měl by být vyčleněn do samostatného zákona, který by stanovil specifické podpůrné mechanismy, navrhl delegát.

Pokud jde o ekonomiku žurnalistiky, delegáti zdůraznili, že se jedná o úkol, který probíhá paralelně s úkoly politickými . Regulace zdrojů příjmů mediálních organizací jsou však v současnosti příliš obecné, což těmto organizacím způsobuje potíže. Delegáti argumentovali, že mediální organizace, zejména klíčové mediální společnosti, potřebují větší investice, aby mohly přežít, prosperovat a hladce fungovat.

Poslanec Národního shromáždění Phan Viet Luong (Dong Nai) hovoří o návrhu novely zákona o tisku. Foto: Ho Long

Poslanec Národního shromáždění Phan Viet Luong souhlasil s výše uvedeným názorem a zdůraznil, že zůstane pouze 6 hlavních médií. Aby média obecně, a zejména ta velká, mohla efektivně a skutečně fungovat jako revoluční žurnalistika (plnit politické úkoly a zajišťovat ekonomickou životaschopnost), musí stát značně investovat a mít speciální investiční mechanismy, aby se tato média nestala příliš závislými na příjmech z reklamy. „Pokud se tisk stane závislým na reklamě, ovlivní to jeho směřování a způsobí to mnoho dalších problémů,“ zdůraznil poslanec.

Je třeba jasně definovat principy, kritéria a profesní etické standardy pro používání umělé inteligence v žurnalistice.

Pokud jde o pravomoci a odpovědnosti tiskové agentury (bod b, odstavec 1, článek 15 návrhu zákona), stanoví se, že: „jmenování a opětovné jmenování vedoucího a zástupce vedoucího tiskové agentury nebo pověření osoby výkonem povinností vedoucího tiskové agentury“ vyžaduje písemný souhlas Ministerstva kultury, sportu a cestovního ruchu. Poslanec Národního shromáždění Luu Ba Mac (Lang Son) argumentoval, že toto nařízení je poněkud formální a neodpovídá realitě. Je to proto, že personál místních tiskových agentur je přímo řízen, hodnocen a posuzován místními úřady na základě standardů, schopností a reputace. Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu tyto pracovníky přímo neřídí, takže vyžadování souhlasu ministerstva je časově i procedurální a mohlo by dokonce vést ke korupci.

Poslanec Národního shromáždění Luu Ba Mac (Lang Son) pronáší svůj projev. Foto: Ho Long

Delegáti proto navrhli, aby agentura vypracovávající návrh zákona zvážila silnější decentralizaci moci ve prospěch místních orgánů, což by místním tiskovým agenturám umožnilo proaktivně jmenovat a znovu jmenovat osoby, aniž by musely žádat o souhlas ministerstva.

Pokud jde o práva a povinnosti novinářů (článek c, bod 2, článek 28), návrh zákona stanoví, že novináři mohou navštěvovat agentury a organizace za účelem výkonu své práce a stačí předložit novinářský průkaz. V tomto případě jsou agentury a organizace odpovědné za poskytování informací a dokumentů, které nespadají do rozsahu státního tajemství, soukromého tajemství nebo jiného tajemství, jak je stanoveno. Zástupce však argumentoval, že toto nařízení je poměrně široké a mohlo by vést k tomu, že novináři budou zneužívat a vyžadovat informace nad rámec zásad a cílů mediální organizace, ve které pracují, což by mohlo vést ke zneužití moci. Proto se navrhuje, aby navrhovatel zvážil doplnění jasnějšího ustanovení do článku 32, článku 2, které by příslušným agenturám, organizacím a jednotlivcům umožnilo odmítnout poskytnout informace, pokud obsah nesouvisí s licencovanými zásadami a cíli mediální organizace, ve které novinář pracuje.

Pokud jde o elektronickou žurnalistiku a používání umělé inteligence (AI) v novinářské činnosti, někteří delegáti argumentovali, že současný návrh zákona postrádá specifická pravidla pro tuto záležitost, zatímco ve skutečnosti je používání AI v produkci, editaci a distribuci zpráv stále běžnější. Proto navrhli, aby navrhovatel zvážil doplnění specifického obsahu o používání technologie umělé inteligence v novinářské činnosti, který by jasně definoval zásady, kritéria a profesní etické standardy při používání technologie AI v žurnalistice. Navrhli také doplnit do článku 9 odstavce 2 ustanovení zakazující zveřejňování nebo šíření obsahu generovaného AI, jehož cílem je falšovat, zkreslovat, pomlouvat nebo porušovat práva na soukromí organizací nebo jednotlivců.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html