Zvažte některá kritéria pro usnadnění elektronických transakcí

Vietnamská konfederace obchodu a průmyslu (VCCI) v komentáři k návrhu zákona o elektronických transakcích (který by měl být připomínkován a schválen Národním shromážděním na 5. zasedání 15. Národního shromáždění) navrhla, aby navrhovatel zvážil přidání řady kritérií pro usnadnění elektronických transakcí a také vytvoření solidního právního rámce pro budování stále rozvinutější vietnamské digitální ekonomiky .

Tím se překonají omezení a nedostatky stávajících zákonů, s cílem zajistit bezpečnost podniků a osob při elektronických transakcích a také podpořit rozvoj elektronických transakcí, čímž se vytvoří důležitý předpoklad pro podporu procesu digitální transformace v zemi...

Zajištění transparentnosti elektronických transakcí

Novelizovaný zákon o elektronických transakcích je považován za velmi důležitý právní projekt, zejména v současném období, kdy je trend provádění transakcí elektronickými prostředky nevyhnutelný a bude v blízké budoucnosti dominovat.

Podle VCCI článek 25.1 návrhu stanoví, že elektronický podpis, který splňuje podmínky pro zajištění bezpečnosti, může nahradit podpis fyzické osoby. Návrh však neobsahuje žádná ustanovení o kritériích pro určení, zda je elektronický podpis považován za bezpečný. Proto se doporučuje, aby navrhovatel doplnil předpisy týkající se tohoto obsahu, jinými slovy je možné přehodnotit ustanovení v článku 22 zákona o elektronických transakcích z roku 2005.

Při podrobné analýze této problematiky se VCCI domnívá, že článek 28.1.d návrhu stanoví, že jednou z podmínek pro uznávání zahraničních elektronických podpisů je, aby uživatelé byli zahraniční organizace a jednotlivci; vietnamské organizace a jednotlivci, kteří potřebují provádět elektronické transakce se zahraničními partnery, jejichž certifikáty elektronického podpisu domácích poskytovatelů služeb nebyly v dané zemi uznávány.

Podle VCCI však toto nařízení není skutečně rozumné, protože pro vietnamské organizace a jednotlivce je obtížné zjistit, zda byli domácí poskytovatelé služeb v partnerské zemi uznáni, či nikoli. Toto nařízení způsobí vietnamským podnikům potíže při transakcích se zahraničními partnery.

Nemluvě o tom, že článek 28 návrhu rovněž stanoví používání a uznávání zahraničních elektronických podpisů, takže stát bude při splnění určitých podmínek uznávat právní hodnotu zahraničních elektronických podpisů a certifikátů elektronického podpisu.

Takové ustanovení může vést k pochopení, že všechny elektronické transakce s použitím cizích elektronických podpisů budou muset projít „testem“ právní hodnoty. Podle analýzy VCCI je však nutné zvážit umožnění stranám svobodně se dohodnout na používání určitých typů elektronických podpisů nebo elektronických certifikátů, protože to respektuje svobodu volby stran.

Obchodní transakce se vyznačují maximálním respektem ke svobodě volby podniků, zákon zasahuje pouze tehdy, je-li v rozporu s ustanoveními zákona, veřejnou morálkou a společenskou etikou. Článek 4.2 návrhu zákona tuto zásadu rovněž zmiňuje a konkrétně umožňuje stranám svobodně si zvolit elektronické prostředky pro provádění transakcí.

Řešení sporů bude založeno na spolehlivosti elektronických prostředků pro přijímání rozhodnutí bez nutnosti uznání státním orgánem. Uznání ze strany státního orgánu by mělo být považováno pouze za právní záruku (téměř nepřezkoumatelnou), nikoli za předpoklad právní platnosti.

VCCI proto doporučuje, aby navrhovatel doplnil předpisy tak, aby stranám v obchodních aktivitách umožnil volně se dohodnout na používání zahraničních elektronických podpisů nebo zahraničních certifikátů elektronického podpisu, aby se předešlo zvyšování nákladů pro strany a vytváření překážek pro přeshraniční transakce.

Podpora národní digitální transformace

Dále se připomínky vztahují k ustanovením o podmínkách pro právní sílu převodu mezi papírovými dokumenty a datovými zprávami v článku 14 návrhu. VCCI se domnívá, že stanovení standardů pro převod mezi dvěma formami, „papírovou“ a „elektronickou“, je smysluplné jako základ pro to, aby strany zvážily a důvěřovaly hodnotě převodní formy. Je však třeba poznamenat, že volba technologie a metody implementace by se měla snažit o co nejotevřenější návrh.

Zvažte některá kritéria pro usnadnění elektronických transakcí, foto 2 — *Spotřebitelé stále častěji preferují výběr a nákup produktů na e-commerce platformách.*

Podle VCCI by měl návrh na jedné straně i nadále stanovit řadu „standardních“ metod, které jsou vysoce bezpečné a budou mít právní sílu, aniž by bylo nutné je přezkoumávat. Jedná se o standardní podmínky, které si strany mohou zvolit, aby omezily možná právní rizika, zejména v případech, kdy strany dosud nemají vzájemnou důvěru, jako například v případě první transakce. Strany samozřejmě budou muset akceptovat dodatečné náklady na tuto transakci,...

Ve skutečnosti zákon u papírových dokumentů umožňuje stranám použít mnoho různých metod k zajištění shody kopie s originálem. Článek 3 vyhlášky 23/2015/ND-CP stanoví, že kopie má právní sílu, je-li vydána z originální knihy nebo je-li kopie ověřena z originálu. To znamená, že takto vytvořené kopie jsou automaticky právně platné (bez nutnosti opětovného ověřování).

VCCI proto doporučuje, aby navrhovatel doplnil předpisy o přijímání datových zpráv převedených z papírových dokumentů státních orgánů směrem k přijímání datových zpráv, které splňují požadavky článku 14.1 návrhu, nebo datových zpráv převedených z papírových dokumentů (například skeny, fotokopie) a předložil originál k porovnání.

Kromě výše uvedených otázek VCCI v dokumentu s připomínkami rovněž požádala navrhovatelku, aby přezkoumala a zvážila řadu předpisů týkajících se obsahu: Podmínky podnikání v oblasti důvěryhodných služeb; otevřená data; digitální platformy; zprostředkující digitální platformy; odpovědnosti zpracovatelů údajů...

Zdrojový odkaz