Pichai, který svědčil v nejdůležitějším antimonopolním procesu v USA za posledních 25 let, uznal, že dohody, které by umožnily, aby se vyhledávač Google stal výchozím vyhledávačem v chytrých telefonech a prohlížečích, by mohly být „velmi cenné“.
Řekl, že pokud se to udělá správně, dohody s technologickými společnostmi, výrobci chytrých telefonů a společnostmi mobilních telekomunikací – v hodnotě miliard dolarů ročně – „by mohly mít dopad“.
Dodal: „Existují scénáře, kdy jsou výchozí nastavení velmi cenná,“ a uživatelé z nich také profitují.
Americká vláda obviňuje Google z udržování nelegálního monopolu tím, že platí za dohody, které zajišťují, aby se jeho vyhledávač prominentně zobrazoval na chytrých telefonech a v prohlížečích. Společnost to popírá s argumentem, že čelí silné konkurenci a že její podíl na trhu je výsledkem síly produktů, které si spotřebitelé volí.
Ministerstvo spravedlnosti USA dříve odhalilo, že Google na takové transakce ročně utratí až 10 miliard dolarů. Během slyšení 27. října však jeden z vedoucích pracovníků uvedl, že technologický gigant v roce 2021 za tyto transakce zaplatil 26,3 miliardy dolarů.
Pan Pichai je nejvýše postaveným svědkem, který se v tomto klíčovém procesu objevil od doby, kdy začátkem tohoto měsíce vypovídal generální ředitel společnosti Microsoft Satya Nadella.
Společnost Microsoft byla u soudu prezentována jako nejvýznamnější technologická společnost, která zpochybňuje dominanci Googlu na trhu internetového vyhledávání prostřednictvím svého vyhledávače Bing. Nadella ve své výpovědi tvrdil, že argument, že uživatelé mají právo volby ve vyhledávání, je „nepravdivý“.
Státní zástupci tvrdí, že Google používal podobné taktiky jako Microsoft na začátku roku 2000. Právnička ministerstva spravedlnosti Meagan Bellshawová citovala dopis zaslaný společností Google 30. října, v němž zmínila přípravy Microsoftu na spuštění nové verze prohlížeče Internet Explorer v roce 2000.
Google hrozí právními kroky, protože vyhledávač od Microsoftu se v novém prohlížeči stane výchozím a uživatelé nebudou dotázáni na svou volbu.
Podle dohod, které umožňují společnosti Google být výchozím vyhledávačem, Google svým partnerům zakazuje nabádat uživatele k výběru vlastního výchozího vyhledávače.
Pichai argumentoval, že Microsoft v té době „nerespektoval“ uživatele, protože výchozí nastavení Internet Exploreru byla skrytá. Řekl, že pozoroval, jak se Microsoft „stále“ snaží uživatelům ztížit přepínání výchozích prohlížečů nebo vyhledávačů.
Advokát Bellshaw také citoval e-mail od zaměstnance Googlu zaměstnancům společnosti z roku 2008, v němž se uvádí, že jejich instant messaging bude zachován v tajnosti, protože společnost „čelí některým významným právním a regulačním problémům“.
Federální státní zástupci tvrdí, že Google roky zatajoval důkazy a ničil dokumenty. Google však trvá na tom, že v případu poskytl více než 5 milionů dokumentů.
Během soudního procesu se právník ministerstva spravedlnosti Pichaie ptal na diskusi z roku 2007 mezi vedoucími pracovníky společnosti Google, včetně Pichaie – který v té době ještě nebyl generálním ředitelem – ohledně žádosti společnosti Apple, aby si uživatelé mohli v nové verzi prohlížeče Safari vybrat svůj vyhledávač. Dokument z té doby uváděl, že 75 % lidí nezměnilo svá výchozí nastavení, a poznamenal: „Výchozí nastavení má silný dopad.“
Google však tvrdí, že pokud lidé nejsou spokojeni s výchozím vyhledávačem, mohou přejít k jinému poskytovateli. Dohoda o sdílení příjmů je navíc legální a společnost značně investovala do udržení konkurenceschopnosti svých vyhledávacích a reklamních aktivit.
Probíhající soudní proces je nejvýznamnějším antimonopolním případem proti velkým technologickým společnostem od doby, kdy ministerstvo spravedlnosti v 90. letech obvinilo Microsoft z pokusu o zničení webového prohlížeče Netscape pomocí operačního systému Windows. Soudce nařídil rozdělení Microsoftu, ale konečné rozhodnutí bylo po odvolání zrušeno.
(Podle FT, Reuters)
Zdroj







Komentář (0)