Technologie řeší problém porušování autorských práv v hudbě

Pokud autoři nerozumí technologiím a právu, je velmi obtížné chránit svá práva. I po skončení soudního řízení mají zúčastněné osoby stále problém s domáháním se odškodnění.

Úporné hledání spravedlnosti

„Neviděl jsem jedinou omluvu ani odškodnění…“, s nelibostí prohlásil pan Truong Minh Nhat, autor textu písně „Carrying Mother“, kterou si hudebník Quach Beem (vlastním jménem Doan Dong Duc) dříve zaregistroval k autorským právům.

Konkrétně po téměř čtyřech letech sporu o autorská práva k výše uvedenému textu písně, 27. června Nejvyšší lidový soud v Ho Či Minově Městě potvrdil původní rozsudek prvního stupně, zamítl všechna odvolání pana Quacha Beema a potvrdil, že pan Truong Minh Nhat je vlastníkem básně a textu písně „Carrying Mother“. Bezprostředně po soudním procesu pan Truong Minh Nhat nedokázal potlačit slzy kvůli sérii srdcervoucích dnů a pocit, že byl v průběhu soudního řízení nespravedlivě obviněn, také skončil.

Spor o vlastnictví textu písně „Carrying Mother“ mezi básníkem Truong Minh Nhatem (uprostřed) a panem Doan Dong Ducem (pravá obálka), společností Ly Hai Production Company Limited (založenou zpěvákem Ly Hai), trval téměř 4 roky.

Podle konečných výsledků soudního řízení musel Quach Beem dočasně zastavit využívání písně „Carrying Mother“, opravit a doplnit nesprávné informace v registračním spisu autorských práv u Úřadu pro autorská práva a odškodnit pana Truong Minh Nhata ve výši 122,4 milionu VND. Hudebník však doposud vše plně neuskutečnil.

Pan Truong Minh Nhat řekl: „Věděli, že jsem jen obyčejný pracovník, který se v zákonech nevyzná… takže se úmyslně pokusili případ znovu projednat. Později jsem právníka plně zmocnil, ale oni se vyhýbali spolupráci s advokátní kanceláří, kde jsem je zmocnil. Některé dokumenty, které jim právník poslal na dříve uvedenou adresu bytu, také nedorazily. Nedávno jsem musel běžet do bytu, kde dříve bydleli, abych si to ověřil, ale pracovník ostrahy řekl, že se už dávno odstěhovali.“

Nam Em byl kdysi kritizován některými hudebníky za to, že bez svolení prováděl exkluzivní písně. Foto: FBNS

Cesta pana Truong Minh Nhata za spravedlností je prominentním případem úmyslného „zpronevěry“ v umělecké tvorbě. Není to jeho vlastní příběh, ale běžný problém v této oblasti. Autorovo odhodlání pokračovat v soudním sporu také pomáhá veřejnosti získat správnější pohled na respektování autorských práv.

„Když soudní spor skončil, opustil jsem hněv ve svém srdci, teď jsem smutný jen kvůli chování pana Quacha Beema. Úmyslně se vyhýbal výkonu rozsudku, odmítl odškodnit a způsobil mně i právníkům potíže... Právníci v současné době připravují dokumenty, které zašlou úřadům, aby mohly případ dále projednávat. Osobně se nenechám odradit, budu i nadále požadovat spravedlnost a donutit Quacha Beema, aby respektoval zákon. Teprve potom se ostatní, jejichž práva duševního vlastnictví jsou porušována, odváží žalovat,“ dodal pan Truong Minh Nhat.

Aplikace proti pirátství

Podle statistik Vietnamského centra pro ochranu autorských práv k hudbě roste počet případů porušení autorských práv. Formy porušení jsou také stále rozmanitější, od použití děl bez povolení v hudebních videích, online aplikacích pro poslech hudby až po vystoupení na minikoncertech, živých vystoupeních... Způsoby porušení jsou také stále složitější, od použití originálního díla bez povolení až po stříhání, spojování a opětovné zpracování originálního díla, aby se zabránilo odhalení...

Poměrně specifickou formou porušení autorských práv, kterou v poslední době mnoho umělců hlásí, je, že si na jejich díla nárokují jiné subjekty. Typicky nedávno hudebník Pham Khanh Hung spustil hudební projekt Pham Khanh Hung's Greatest Hits, sbírku vynikajících písní, které složil. Vytvořil kanál YouTube, kde zveřejňoval písně, aby se diváci k produktu snadno dostali, ale zjistil, že si někdo zaregistroval všechna autorská práva k jeho dílům.

Koncem roku 2022 byla Hua Kim Tuyen frustrovaná, když si píseň „If One Day I Fly Up to the Sky“ ve spolupráci s Truc Nhanem náhle vyžádala autorská práva od skupiny, která si ji na YouTube „nárokovala“. Hudebník Giang Son, zasloužilý umělec Kim Tieu Long, Tang Nhat Tue... se také ozvali, protože byli „zasaženi“ autorskými právy k písním, které hráli.

Příběh sporů a obvinění mezi umělci také vyvolal rozruch ve veřejném mínění, včetně incidentů, jako například: hudebník Kai Dinh obvinil Nam Ema ze svévolného zpěvu písně „Minh yeu den day thoi“ (Miluji tě tady), která je exkluzivně vyhrazena pro zpěváka Toc Tiena; autorka Xesi obvinila Ngoc Mai, že si při zpěvu „Drunk sound“ nepožádala o svolení; Kay Tran a Nguyen Khoa se pohádali kvůli „Tet dong dan“ (Full Tet); hudebník Dinh Dung obvinil Dana Truonga, že „zpívá zadarmo“ „Tung yeu“ (Miluji tě tady)...

K porušování autorských práv dochází tiše a sofistikovaně každý den, ale jeho řešení právními nástroji, zejména soudními spory, je stále velmi vzácné. A počet soudních sporů, které skončí, jako například v případě Ganh Me, je ještě menší.

Podle právníka Phan Vu Tuana, viceprezidenta Asociace duševního vlastnictví Ho Či Minova Města a vedoucího advokátní kanceláře Phan Law Vietnam, je hlavním důvodem mnoha porušení autorských práv v hudbě to, že se jedná o oblast, kde je snadné se dopustit porušení a snadno se vymazat stopy; sami vlastníci autorských práv si někdy neuvědomují důležitost ochrany svého duševního vlastnictví a obávají se konfliktů; proces řešení případů je zdlouhavý...

Automatický mechanismus ochrany autorských práv je přitom stále složitý v procesu prokazování práv subjektu. Současné zákony také jasně neupravují činnosti týkající se oceňování duševního vlastnictví, což vede k obtížím při jeho implementaci v praxi.

Podle právníka Phan Vu Tuana se technologická řešení a aplikace pro boj s porušováním autorských práv u různých typů obsahu stávají stále populárnějšími. Novým směrem je aplikace technologie blockchain k prevenci porušování autorských práv od samého začátku, zejména pomocí technologie NFT.

„Stále však existuje mnoho překážek, které brání tomu, aby se technologie stala hlavním řešením v oblasti ochrany autorských práv ve Vietnamu. Překážka pramení ze samotné technologické infrastruktury, která nesplňuje požadavky pro praktické využití. Technologie blockchain je považována za efektivní v oblasti autorských práv, ale ve Vietnamu je stále nová a nebyla dosud široce prozkoumána a aplikována v oblasti ochrany autorských práv. Proto je od nynějška nutné zaměřit se na investice do výzkumu pro včasnou implementaci. Nejen na modernizaci technologické infrastruktury, ale také na neustálou aktualizaci a modernizaci nových technologických řešení, protože technologie se mění každý den,“ analyzoval právník Phan Vu Tuan.

„Zákon o autorských právech je třeba šířit jasněji a zároveň je nutné důrazně řešit případy úmyslného porušování autorských práv, protože mnoho souvisejících případů bylo rušných a poté „upadlo do pozadí“, což odrazovalo vlastníky autorských práv. Nejdůležitější je stále povědomí o otázkách autorských práv a jejich respekt k nim, aby se eliminovaly soudní spory a spory a vytvořilo se skutečně civilizované a profesionální umělecké tvůrčí prostředí.“ - Hudebník NGUYEN MINH CUONG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html