K jakému závěru dospěla Ekonomická univerzita v Ho Či Minově městě ohledně odstranění mezinárodního článku vědce?

Prof. Dr. Vo Xuan Vinh je pátým z devíti autorů článku, který nedávno odstranil mezinárodní časopis - Foto: Postava z Facebooku

V rozhovoru pro Tuoi Tre Online odpoledne 10. května Dr. Dinh Cong Khai, zástupce ředitele UEH, uvedl, že ohledně skutečnosti, že se prof. Dr. Vo Xuan Vinh podílel na vědeckém článku v časopise Environmental Science and Pollution Research Journal vydávaném nakladatelstvím Springer, který byl odstraněn, škola uspořádala schůzku, objasnila situaci a má k dispozici závěrečný záznam z března 2024.

Článek výzkumného týmu byl oficiálně zveřejněn online 13. dubna 2021 a vědecký časopis jej 14. března 2024 odstranil, protože obsahoval několik vulgárních frází, včetně názvu.

Tento článek patří do skupiny článků recenzovaných hostujícími redaktory, které časopis zhodnotil a zrecenzoval. Profesor Vo Xuan Vinh, spolupracovník Institutu pro obchodní výzkum UEH, je pátým z devíti autorů práce.

Co vysvětlil pan Vo Xuan Vinh?

Podle pana Khaie UEH vypracovala a zaznamenala zápis ze schůze, přičemž případ projednala s profesorem Vinhem 27. března. Na schůzce pan Vinh podal zprávu a poskytl potřebné důkazy.

Proto ihned poté, co pan Vinh zjistil, že jeho jméno bylo zneužito, 15. února, měsíc před odstraněním článku, proaktivně kontaktoval šéfredaktora časopisu.

V dopise pan Vinh potvrdil, že s článkem ani s procesem jeho zasílání nemá nic společného a nesouhlasí s uvedením svého jména jako autora článku a nedovolí, aby bylo jeho jméno uvedeno jako autora článku. Pan Vinh požádal časopis o odstranění jeho jména z článku.

Dne 21. března pan Vinh obdržel e-mailovou odpověď od šéfredaktora časopisu, v níž se uvádí, že autor Mohammed Musah mu zaslal dopis, v němž potvrdil, že svévolně bez Vinhova souhlasu uvedl do článku jméno pana Vo Xuan Vinha, a omluvil se za incident. Časopis tento dopis také přeposlal oddělení akademické integrity vydavatele k dalšímu postupu.

Dále škole vysvětlil, že mezi autory tohoto článku pracoval pan Vinh s prvním autorem Mohammedem Musahem a druhým autorem Yusheng Kongem na projektu Přírodního fondu zaměřeném na udržitelný rozvoj. Tito dva autoři působili na Univerzitě Jiangsu, významné čínské univerzitě.

„Pan Vinh za tento článek neobdržel od UEH žádné sponzorství ani odměnu.“

Po spolupráci s panem Vinhem dospěla UEH k prvnímu závěru ohledně případu.

Vedoucí představitelé UEH uvedli, že s přísným pracovním postupem, orientací na otevřené uznání chyb (pokud existují) jednotlivých výzkumníků a zároveň bez připisování úspěchů celého procesu, UEH pečlivě zvážila argumenty a důkazy a dospěla ke stažení článku v souvislosti s procesem vyřizování hostujícím redaktorem a recenzními činnostmi časopisu.

„Pan Vinh osobně neobdržel od školy žádné finanční prostředky/ocenění za tento článek. Pan Vinh také poskytl důkazy o zneužití své identity. Jedná se o případ stažení výzkumného článku v souvislosti s autorským právem,“ poznamenal pan Khai.

Zároveň škola uvedla, že pana Vinha požádala, aby se seriózně poučil ze svých osobních zkušeností v oblasti mezinárodní publikační spolupráce.

Kromě toho musí mít pan Vinh jako ředitel Institutu pro obchodní výzkum zavedenou politiku řízení a přísný kontrolní mechanismus pro rozsáhlou síť spolupracujících výzkumných expertů jednotky, založený na pravidlech rady pro akademickou integritu, aby se předešlo podobným incidentům.

Zdroj: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm