Navrhnout, aby stát schvaloval pouze územní plány a územní plány

Poté předseda Hospodářského a finančního výboru Phan Van Mai informoval Národní shromáždění o obsahu přezkumu. Hospodářský a finanční výbor proto souhlasil s politickým , právním a praktickým základem pro změnu a doplnění zákona o územním plánování měst a venkova podle zkráceného postupu.

Scéna z pracovního zasedání v budově Národního shromáždění , ráno 7. listopadu. Foto: QUANG PHUC

Revizní orgán doporučuje, aby v procesu dokončování návrhu zákona pokračoval v přezkumu a zajišťoval jeho soulad a jednotnost se souvisejícími návrhy zákonů a návrhy usnesení Národního shromáždění a předložil jej Národnímu shromáždění na 10. zasedání; zejména aby pečlivě posoudil dopad novely zákona o územním plánování, která zásadně nevyřešila problémy a obtíže a potenciálně vytvořila nová úzká místa v procesu implementace, jež ovlivňují plánování měst a venkova.

Během procesu přezkumu mnoho názorů naznačovalo, že stát by měl schválit pouze obecné plánování a územní plánování (1/2 000), nikoli podrobné plánování, které by zajistilo všechna nezbytná kritéria pro státní řízení, s dostatečně dlouhým a stabilním plánovacím obdobím, aby mohlo sloužit jako nástroj pro řízení a usměrňování dlouhodobého rozvoje.

Ministr stavebnictví Tran Hong Minh představuje návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o územním plánování měst a venkova. Foto: QUANG PHUC

„Pokud se úroveň plánování zjednoduší směrem k tomu, že se územní plány nestanoví, ale že se jejich obsah „integruje“ do územního plánu, povede to ke zkomplikování obsahu územního plánu, jeho vytvoření zabere více času a potenciálně to vytvoří nové obtíže a problémy v procesu implementace,“ uvedla kontrolní agentura.

Pokud jde o územní plán města, mnoho názorů uvádí, že v novém kontextu je nutné vytvořit pouze jeden územní plán města na základě sloučení obsahu územního plánu města a územního plánu provincie.

Poslanci Národního shromáždění na pracovním zasedání 7. listopadu ráno. Foto: QUANG PHUC

V některých názorech se rovněž uvádí, že na základě pokračujícího návrhu na zavedení odděleného provinčního plánování a obecného městského plánování se doporučuje konkrétně pozměnit návrh zákona o plánování (ve znění pozdějších předpisů) ohledně obsahu provinčního plánování pro města tak, aby určoval pouze hlavní rozvojové orientace, strategické orientace, odlišoval je od orientace městského rozvoje města v obecném plánování města a odlišoval je od provinčního plánování pro provincie.

Předseda Hospodářského a finančního výboru Phan Van Mai předkládá zprávu o přezkumu návrhu zákona. Foto: QUANG PHUC

Auditorská agentura rovněž uvedla, že v současné době není pravomoc schvalovat provinční plánování a obecné plánování měst v souladu mezi návrhem zákona o plánování (ve znění pozdějších předpisů) a návrhem zákona o městském a venkovském plánování.

Pokud jde o obsah, agenturu posuzující plánovací úkoly, územní plánování měst a venkova; pravomoc schvalovat územní plánování měst a venkova, hodnotící agentura navrhla přezkoumat a doplnit předpisy týkající se pravomoci schvalovat územní plán města, územní plánování hospodářské zóny..., aby byla zajištěna soulad mezi návrhem zákona o územním plánování (ve znění pozdějších předpisů) a návrhem zákona o změně a doplnění řady článků zákona o územním plánování měst a venkova a aby byl zajištěn soulad s politikou decentralizace, delegování pravomocí a silné autorizace obcí.

Zároveň se doporučuje, aby navrhovatel pokračoval v přezkumu ustanovení návrhu zákona o obsahu plánování tak, aby zahrnoval pouze obsah, který je skutečně nezbytný a vhodný pro každý typ a úroveň plánování.

DO TRUNG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html