Navrhnout, aby předseda obecního lidového výboru přijímal občany alespoň 2 dny v měsíci

Výše uvedený obsah zmínil generální inspektor vlády Doan Hong Phong, když 11. listopadu ráno předkládal Národnímu shromáždění návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o přijímání občanů, zákona o stížnostech a zákona o udávání.

Generální inspektor vlády Doan Hong Phong.

Pan Doan Hong Phong uvedl, že návrh zákona institucionalizuje politiku reorganizace aparátu politického systému, zavádí model organizace dvoustupňové místní samosprávy a zavádí systém inspekčních orgánů tak, aby byl zefektivněný, silný, efektivní, účinný a efektivní.

Návrh zákona rovněž institucionalizuje politiku strany v oblasti průlomů ve vědeckotechnickém rozvoji, inovacích a digitální transformaci; podporuje decentralizaci, zkracuje administrativní postupy; překonává nedostatky, obtíže a překážky a zlepšuje efektivitu a účinnost přijímání občanů, vyřizování stížností a udání.

Návrh zákona, kterým se mění a zdokonaluje 8 článků zákona o přijímání občanů, 5 článků zákona o stížnostech a 4 články zákona o udávání.

Generální inspektor vlády zmínil pozoruhodný bod, že vláda navrhla nařízení, které by od osob přicházejících se stížnostmi, oznámeními a peticemi vyžadovalo poskytnutí identifikačních údajů, aby se zabránilo vydávání se za jinou osobu.

Konkrétně musí stěžovatel, oznamovatel, navrhovatel nebo osoba podávající stížnost při příchodu do kanceláře pro příjem občanů jasně uvést své celé jméno, adresu, číslo občanského průkazu, číslo občanského průkazu nebo číslo cestovního pasu. V případě, že je stěžovatel oprávněn k zastupování, musí předložit plnou moc.

Návrh zákona rovněž stanoví, že předseda lidového výboru na úrovni obce přijímá občany alespoň dva dny v měsíci. Toto ustanovení zajišťuje soulad s ustanoveními o přijímání občanů předsedou stranického výboru v nařízení 11 politbyra a je v souladu se současným modelem organizace vlády na úrovni obce.

Podle vládní zprávy je předseda lidového výboru na úrovni obce ze zákona pověřen plněním mnoha úkolů. Na úrovni obce v současné době existují úředníci, kteří pravidelně přijímají občany; v případě potřeby může předseda lidového výboru na úrovni obce přijímat občany neočekávaně, aby urychleně přijal a řídil řešení stížností a oznámení.

Spolu s pozměněným obsahem návrh zákona podle pana Doana Hong Phonga doplňuje 2 články zákona o přijímání občanů a zákona o stížnostech, které se týkají online přijímání občanů a dočasného pozastavení a přerušení vyřizování stížností.

Konkrétně se dočasné pozastavení nebo přerušení vyřizování stížností provádí rozhodnutím příslušného orgánu, v němž jasně uvedou důvody a právní základ a které se zašle stěžovateli, stížné osobě a zúčastněným stranám.

Vláda navrhuje stanovit, že pokud důvody pro dočasné pozastavení pominou, osoba vyřizující stížnost bude stížnost nadále vyřizovat a informovat o tom dotčené strany; doba dočasného pozastavení vyřizování stížnosti se nebude započítávat do lhůty pro vyřízení stížnosti.

Pro splnění praktických požadavků návrh zákona také doplňuje ustanovení o částečném stažení obsahu stížnosti; odpovědnosti poradní jednotky v agentuře bez inspekčního orgánu; umožnění pokračování v řešení, pokud se stěžovatel neúčastní dialogu...

Předseda Výboru pro lidové aspirace a dohled Duong Thanh Binh.

Předseda Výboru pro lidové aspirace a dohled Duong Thanh Binh po prozkoumání tohoto obsahu uvedl, že většina stanovisek výboru souhlasí s návrhem vlády a domnívá se, že rozsah pozměňovacích návrhů k návrhu zákona je vhodný pro současnou situaci.

Pokud jde o poskytování identifikačních informací, aby se zabránilo vydávání se za jinou osobu, většina stanovisek vyšetřovacího orgánu souhlasila, ale objevily se i stanoviska požadující další objasnění případů, kdy stěžovatelé, oznamovatelé, navrhovatelé a reflektoři jsou osoby vietnamského původu, jejichž státní příslušnost nebyla určena, žijí ve Vietnamu a nejsou považováni za vietnamské občany. Spadají na ně zákon o přijímání občanů?

„ Toto stanovisko navrhuje prostudovat konkrétní právní předpisy, aby se předešlo dotčení práv a zájmů těchto subjektů ,“ uvedl pan Duong Thanh Binh.

Podle názoru Výboru pro lidové aspirace a dohled je doplnění předpisů o dočasném pozastavení a přerušení vyřizování stížností nezbytné pro řešení problémů v procesu vyřizování stížností, zajištění zákonnosti, publicity, transparentnosti a ochrany práv a povinností zúčastněných stran; vytvoření solidního právního základu pro řešení složitých případů nebo v případě vzniku nových právních událostí...

Kromě toho některé názory v posuzovaném orgánu navrhují zvážit úpravu o dočasném pozastavení řešení v případech, kdy „je nutné vyčkat na výsledky řešení jiných orgánů, organizací a jednotlivců v otázce přímo související s obsahem stížnosti“, protože tato úprava se snadno zneužívá a v praxi může vést k negativním problémům, které vedou k prodlouženému vyřizování stížností a ovlivňují práva a oprávněné zájmy stěžovatele.

Zdroj: https://vtcnews.vn/de-xuat-chu-tich-ubnd-xa-tiep-cong-dan-it-nhat-2-ngay-trong-1-thang-ar986466.html