
Generální inspektor vlády Doan Hong Phong představil návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o přijímání občanů, zákona o stížnostech a zákona o udávání. Foto: Quochoi.vn
V rámci 10. zasedání, ráno 11. listopadu, představil generální inspektor vlády Doan Hong Phong návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o přijímání občanů , zákona o stížnostech a zákona o udávání trestů.
Pokud jde o zákon o přijímání občanů, návrh doplňuje ustanovení o formě online přijímání občanů. Občané si tedy mohou zvolit osobní přijímání nebo přijímání online.
Návrh zákona pověřuje vládu, aby provedla a specifikovala další případy, ve kterých může být občanům přístup odepřen.
Aby návrh zákona odpovídal dvoustupňovému modelu organizace místní samosprávy, doplňuje řadu úkolů předsedy lidového výboru na úrovni obce: rozhodování o uspořádání míst pro přijímání občanů mimo sídlo lidového výboru na úrovni obce; vydávání předpisů o přijímání občanů; přidělení štábní jednotky pro přijímání občanů.
Návrh zákona doplňuje ustanovení: Ministerstvo národní obrany, Ministerstvo veřejné bezpečnosti a Vietnamská státní banka pověřují inspekční orgány zajišťováním recepcí občanů státními zaměstnanci; ministerstva bez ministerského inspektorátu pověřují příslušné jednotky zajišťováním recepcí občanů státními zaměstnanci; specializované agentury pod správou provinčního lidového výboru pověřují příslušné podřízené jednotky zajišťováním recepcí občanů státními zaměstnanci.

Národní shromáždění si ráno 11. listopadu vyslechlo prezentace a zprávy o projednávání zákonů. Foto: Quochoi.vn
Pokud jde o zákon o stížnostech, v praxi může být vyřizování stížností pozastaveno nebo ukončeno z důvodu: událostí vyšší moci nebo objektivních překážek; nutnosti vyčkat na výsledky vyřešení od jiných příslušných orgánů; stažení stěžovatelem stížnosti, úmrtí stěžovatele bez dědice práv a zájmů nebo rozpuštění či úpadku stěžujícího orgánu či organizace...
Návrh zákona proto doplňuje ustanovení o případech dočasného pozastavení a přerušení vyřizování stížností. Dočasné pozastavení a přerušení se provádí na základě rozhodnutí příslušného orgánu, které jasně uvádí důvody a právní základ a je zasíláno stěžovateli, stížnému a zúčastněným stranám.
Doplnění nařízení, které umožňuje stěžovateli vzít zpět část obsahu stížnosti; stěžovatel může stížnost vzít zpět tak, že při spolupráci s vyřizovatelem stížnosti nebo osobou ověřující obsah stížnosti zaznamená své stanovisko ke stažení stížnosti.
Pokud jde o vyřizování stížností druhého stupně, návrh zákona doplňuje právo osoby vyřizující stížnosti druhého stupně konzultovat v případě potřeby specializovaný orgán, a to kromě konzultace s poradní radou, aby byla zajištěna přesnost při vyřizování stížností.
V souladu s uspořádáním systému inspekčních orgánů návrh zákona doplňuje odpovědnost vedoucího útvaru pověřeného poradenstvím při řešení stížností ve státních orgánech, které nemají inspekční orgán.
V praxi se vyskytují případy, kdy se stěžovatel na pozvání dialogu neúčastní. To ztěžuje řešení stížnosti a neexistuje právní základ pro pokračování nebo pozastavení řešení.
Návrh zákona proto doplňuje ustanovení, že v případě, že je stěžovatel přizván, ale dialogu se nezúčastní, bude stížnost nadále vyřizovat osoba, která ji vyřizuje.
Pokud jde o zákon o výpovědi, návrh zákona doplňuje předpisy o zásadách určení pravomoci k řešení výpovědí v řadě případů, které zákon o výpovědi dosud neupravil.
Ministr, vedoucí ministerské agentury a předseda provinčního lidového výboru proto určí pravomoc řešit oznámení proti agenturám, organizacím, kádrům, státním úředníkům a veřejným zaměstnancům v době porušení v rámci jejich řídící pravomoci, která nespadají pod případy uvedené v odstavcích 3, 4, 5 a 6 článku 12 (odstavec 7 článku 12).
Zdroj: https://laodong.vn/thoi-su/chu-tich-ubnd-cap-xa-se-co-them-3-nhiem-vu-trong-tiep-cong-dan-1607066.ldo






Komentář (0)