Náhle se stát dlužníkem
Začátkem srpna 2023 mnoho chudých lidí v obci Trieu Thuan napsalo petici o pomoc novinám Thanh Nien , v níž popsali svou situaci, kdy se náhle stali dlužníky.
Nguyen Ngoc Hoang byl 19. července doprovázen k soudu.
Reportéři Thanh Nien se vydali do vesnice Duong Dai Thuan (obec Trieu Thuan), lokality s 43 oběťmi Nguyen Ngoc Hoanga, bývalého vedoucího úvěrového týmu (transakční kancelář Nam Cua Viet, pobočka Agribank v okrese Trieu Phong). Jakmile dorazili, uviděli lidi čekající u obecního domu. S červenýma, zmatenýma očima nedokázali potlačit své emoce po dlouhé době, kdy trpěli bezpráví, zejména po soudním procesu prvního stupně plném obav a nejistot. Jen kvůli své důvěře a nedostatku znalostí se nechali Nguyen Ngoc Hoangem oklamat a udělali z nich „dlužníky“ banky. Hoang mezitím bezostyšně přivlastňoval jejich peníze pomocí mnoha různých triků.
Pan Le Duc Tuan (27 let) uvedl, že v červenci 2019 požádal Hoanga, aby si vyřídil půjčku 100 milionů VND na cestu za prací na Tchaj-wanu, a dluh téměř splatil. V polovině roku 2020 však s šokem zjistil, že dluh „vzrostl“ na 300 milionů VND. „Už jsme si nepůjčovali, tak proč jsme skončili s dluhem 300 milionů VND? Moje rodina nemá žádné zástavní právo, ale nevím, jak si Hoang mohl vybrat 300 milionů VND, aby si je přivlastnil. Teď jsem zpátky ve svém rodném městě a otevírám obchod s ovesnou kaší k snídani, každá miska stojí 20 000 VND, takže kdy budu moci tento dluh splatit?“ posteskl si pan Tuan.
Mnoho chudých lidí vyjádřilo svou frustraci, když se „náhle zadlužili“.
Ještě ironičtější je případ Vo Van Nama (32 let). V roce 2019 Nam požádal o půjčku ve výši 180 milionů VND, aby mohl jet pracovat do zahraničí. Hoang žádost (podepsanou Namovo rodinou) obdržel a poté informoval banku, že půjčka nemůže být udělena. Až v polovině roku 2020 se Nam dozvěděl, že i když si nemůže žádné peníze půjčit, stále je „dlužníkem“ banky s částkou 180 milionů VND. „Tento dluh je jako trn v mém srdci, pokaždé, když na to pomyslím, cítím vztek a obavy. Jsem naštvaný, protože jsem si nic nepůjčil, ale teď ho musím nést sám. Dělám si starosti, protože kde vezmu peníze na jeho splacení?“, řekl Nam.
Také půjčka paní Tran Thi Tam se potýkala s problémy. V roce 2018 si paní Tam prostřednictvím Hoanga zažádala o půjčku ve výši 1 miliardy VND na podnikání, ale vybrala pouze 600 milionů VND. V roce 2020 paní Tam zjistila, že 400 milionů VND, které jí zbývaly na bankovním účtu... zmizelo. „Červená knížka je teď zaseknutá v bance, měsíční úroky se stále počítávají. Chci si půjčit další peníze na podnikání, ale nemůžu a ani je nemůžu převést. Teď už nemůžu volat k Bohu,“ řekla paní Tam smutně.
Kromě toho existuje mnoho případů, kdy Hoang po vypůjčení peněz a splacení dluhu peníze vybral a vrátil potvrzení, ale dluh je doposud… nedotčen.
Podvodník odsouzen do vězení, kdo splatí dluhy za lidi?
Nguyen Ngoc Hoang byl stíhán za podvod a přivlastnění si majetku v souvislosti s oběťmi půjček v provincii Quang Tri . Poté, co soud vrátil spis k dalšímu prošetření, zahájil Lidový soud provincie Quang Tri odpoledne 19. července soudní proces prvního stupně a odsoudil Hoanga k 16 letům vězení za „zneužití postavení a moci k přivlastnění si majetku“ a k 7 letům vězení za „podvodné přivlastnění si majetku“, celkový trest je 23 let vězení.
Podle obsahu případu obžalovaný zneužil důvěry k poskytnutí nepravdivých informací a přivlastnil si více než 14 miliard VND od 165 osob a 1 organizace. Hoang také zfalšoval podpisy na dokumentech k hypotečnímu úvěru, aby banku podvedl o 2 miliardy VND. U soudu se obžalovaný ke všem svým činům přiznal. Soud proto kromě trestu odnětí svobody nařídil Hoangovi vrátit všechny peníze, které si od osob přivlastnil, a peníze, o které banku podvedl.
V prvním stupni však po vyslechnutí rozsudku všechny Hoangovy oběti nesouhlasily a nyní podaly odvolání. Jsou rozrušené, protože stát se náhle dlužníkem je naprosto nepřiměřené a je třeba to zvážit. Domnívají se také, že s Hoangovým 23letým trestem odnětí svobody je šance na splacení dluhu za oběti téměř nulová, a zároveň požadují přezkoumání odpovědnosti a role banky v celém případu. „Existuje ještě jeden problém, a to, že od vypuknutí případu banka kromě dluhu ve výši 300 milionů VND, který spadl z nebe a způsobil Hoang, nadále vypočítávala úroky z tohoto dluhu a částka se vyšplhala až na 166 milionů VND. Takhle jsme přišli o ránu pěstí i kopanec,“ rozhořčil se pan Tuan.
Pan Nguyen Xuan Khanh, vedoucí úvěrové skupiny Agribank ve vesnici Duong Dai Thuan, uvedl, že oběťmi Hoanga ve vesnici byli všichni chudí lidé, kteří pracovali jako rybáři. „Do této „soužení“ se dostali proto, že lidem chyběly znalosti a příliš důvěřovali úředníkům. Žádám úřady, aby to zvážily, protože pro ně jsou tyto dluhy příliš velké,“ řekl pan Khanh.
Co říká banka?
Reportéři deníku Thanh Nien kontaktovali vedení pobočky Agribank v okrese Trieu Phong a dozvěděli se, že i tato pobočka je v posledních třech letech kvůli případu velmi unavená. „Ačkoli s oběťmi soucítíme, banka se může pouze řídit zákony a předpisy daného odvětví. Jak víte, i Agribank je obětí tohoto případu,“ řekl novinářům vedoucí pobočky.
Také podle informací od vedoucího pobočky Agribank Trieu Phong District se den po skončení soudního řízení v prvním stupni pracovní skupina vedená ředitelem a zástupcem ředitele pobočky Agribank Trieu Phong District setkala přímo s lidmi, aby si vyslechla jejich názory, přání a návrhy. „Na straně banky máme také plán na podporu obětí. Zejména dluhy související s případem budou dočasně pozastaveny. Později, pokud lidé splatí své dluhy a budou chtít získat své červené knížky (certifikáty o právu k užívání pozemků - PV), banka úroky promine nebo sníží. Pokud jde o vysoké částky úroků související s půjčkami obětí (které si přivlastnil Hoang), o kterých jsme se zmínili u soudu, jde pouze o objasnění Hoangových zločinů, ale rozhodně se to nevztahuje na realitu, když lidé přijdou splácet jistinu a úroky. V blízké budoucnosti, pokud si oběti budou potřebovat půjčit kapitál, vytvoříme pro ně co nejpříznivější podmínky. Doposud existuje 15 domácností, které jsou oběťmi Hoanga a které souhlasily se zaplacením bance, získáním zpět svých červených knížek a půjčkou větší částky peněz na výrobu a podnikání,“ uvedl vedoucí pobočky Agribank v okrese Trieu Phong.
MNOHO TRIKŮ, JAK ZPŮSOBIT PADENÍ DO PASTÍ
V prvním stupni zástupce Lidové prokuratury a Lidového soudu poukázal na řadu činů a triků Nguyen Ngoc Hoanga při páchání trestného činu, jako například: požádal lidi o podepsání falešných úvěrových dokumentů a poté oznámil, že dokumenty jsou neplatné, ale obžalovaný ve skutečnosti smlouvu splnil a peníze přijal; souhlasil s úhradou jistiny a úroků za oběti, ale peníze bance nezaplatil, ale přivlastnil si je; přijímal jistinu a úroky měsíčně od lidí, když přišli do banky zaplatit (potvrzeno potvrzením), ale bance je nevrátil, ale přivlastnil si je.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)