Cena chemikálií v regálech: Jak ji Bach Hoa Xanh reguluje? Bude to lidem kompenzovat?

Přestože společnost Bach Hoa Xanh stáhla od dodavatele všechny klíčky fazolí, o nichž se předpokládá, že byly namočené v zakázaných látkách, mnoho otázek je stále třeba objasnit.

6 zařízení objevených pomocí toxických chemikálií k produkci tisíců tun klíčků fazolí

Pokud jde o článek o tom, že Bach Hoa Xanh stahuje od dodavatele všechny klíčky fazolí údajně namočené v zakázaných látkách, mnoho čtenářů vzneslo otázky ohledně procesu kontroly produktů a odpovědnosti maloobchodního systému v souvislosti s tímto incidentem.

Kde probíhá proces inspekce a dohledu nad supermarketem?

Čtenář, podepsaný jako fanoušek, navrhuje, aby byl proces kontroly vstupů v podniku Bach Hoa Xanh přezkoumán. Pokud kontrola vstupů existuje, ale stále nakupují zboží z těchto podniků, existují problémy s metodami získávání a nákupu v podniku Bach Hoa Xanh?

Stejný názor sdílí i čtenář jménem VT , který vyjádřil obavy ohledně procesu po inspekci v obchodě. „Kde je zmíněn proces po inspekci v obchodě? Existuje postup, jak často se vzorky zasílají k testování třetí stranou?“

Mezitím čtenář Binh Minh tvrdí, že se to týká pouze Dak Laku , ale co jiná místa? Byl vydán příkaz ke kontrole a testování veškerého zboží v tomto obchodě?

Čtenář zopakoval postoj supermarketu: „Společnost vždy upřednostňuje hygienu a bezpečnost výrobků. Všechny výrobky dovážené do řetězce musí mít všechny požadované právní dokumenty...“ a zeptal se, jak se klíčky namočené v zakázaných látkách dostaly do systému obchodu.

Z jiného úhlu pohledu čtenář Tuy Nhu tvrdí, že vzorky zaslané k testování nemusí být nutně stejné jako vzorky uvedené do prodeje. Potřebné dokumenty jsou proto vždy k dispozici, ale zda kvalita odpovídá certifikačním dokumentům, je nejisté.

Mnoho čtenářů si myslí, že chodí do supermarketu, protože se bojí, že zboží na trhu není zaručené. Ale po incidentu se stále nemohou cítit bezpečně, protože Pokud úřady nebudou provádět kontroly a odhalování, kdo se dozví pravdu?

Kromě toho nemá smysl zjišťovat, které výrobky jsou znečištěné, a pak je stahovat z trhu, ale musíme podniknout rázné kroky.

Budou zákazníci odškodněni?

Mnoho čtenářů si klade otázku: Společnost Bach Hoa Xanh stáhla produkt z trhu, ale kdo je zodpovědný za spotřebitele, kteří jedli klíčky fazolí namočené v chemikáliích? Je možné podat stížnost s cílem uplatnit si práva, odškodnění za škody a zdravotní rizika pro spotřebitele?

Čtenáři se domnívají, že Bach Hoa Xanh by měl být zodpovědný za množství nekvalitních klíčků fazolí prodávaných spotřebitelům.

Kromě toho musí být majitelé zařízení na produkci klíčků fazolí používající zakázané látky přísně potrestáni, aby se odradilo od podobných činů, protože podle čtenáře Tuan Ta se jedná o čin, který nepřímo ovlivňuje zdraví mnoha lidí.

Pokud jde o státní orgány správy, čtenář Le Hai navrhuje, aby jednotky pro bezpečnost a hygienu potravin pravidelně kontrolovaly vzorky nudlí pho, rýžových nudlí, nudlí hu tieu, nudlí banh hoi, nudlí banh cuon, gio cha (vepřových klobás), smažených rybích kuliček atd.

Jedná se o skupiny potravin, které lidé denně konzumují a běžně se prodávají na trzích, chodnících, v supermarketech...

Stejný názor sdílí i čtenář Minh Ngoc , který navrhl, že je třeba řídit a kontrolovat dodavatelský řetězec všech supermarketů a miniobchodů s potravinami. Nespoléhejte se pouze na štítky na obalech.

„Spotřebitelé by měli být lépe informováni o produktech. Je třeba koordinovat úsilí úřadů o důslednou kontrolu zdrojů zboží vstupujícího do systémů supermarketů, aby byla zajištěna bezpečnost potravin a hygiena pro spotřebitele,“ zdůraznil jeden čtenář.

Z jiného úhlu pohledu čtenář Engvinh vyjádřil znepokojení nad trvalým problémem snadného nákupu a prodeje chemikálií ve velkém množství a argumentoval, že naše hospodaření s toxickými chemikáliemi má velké problémy.

Zdroj: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm