Je nezbytné regulovat zakázané chování ve výzkumu a aplikaci umělé inteligence.
Umělá inteligence (AI) se stává špičkovou technologií průmyslové revoluce 4.0 a otevírá mnoho skvělých příležitostí pro socioekonomický rozvoj. Zároveň však představuje mnoho naléhavých výzev v oblasti managementu, etiky a bezpečnosti, které současné právní předpisy plně nepokrývají.
Poslanci Národního shromáždění se proto shodli na nutnosti vypracovat návrh zákona o umělé inteligenci, který by vytvořil průlomový právní koridor pro umělou inteligenci, vytvořil příznivé právní prostředí pro podporu inovací, posílil národní konkurenceschopnost a zároveň řídil rizika, chránil národní zájmy a lidská práva.

Poslanec Národního shromáždění Tran Dinh Chung (Da Nang) s obavami ohledně používání umělé inteligence ve státních orgánech uvedl, že to pomůže agenturám, úředníkům a státním zaměstnancům ušetřit spoustu času, zpracovávat práci rychleji a synchronněji, což přispěje ke zlepšení kvality práce.
Kromě nákladových a časových výhod plynoucích z aplikace umělé inteligence ve státních orgánech delegáti také poznamenali, že v současné době existuje mnoho otázek, které je třeba v návrhu zákona dále prostudovat a specifikovat.
Prvním je bezpečnost při používání umělé inteligence, protože úředníci a státní zaměstnanci musí v současnosti poskytovat vstupní informace pro školení v oblasti umělé inteligence i během operačního procesu. Pokud tedy nejsou data striktně spravována, existuje riziko, že se do softwaru umělé inteligence dostanou interní data, citlivá data nebo důvěrné informace o stavu, nebo že se data použijí k jiným účelům než k školení v oblasti umělé inteligence. Data jsou také důvodem k obavám, pokud neexistují konkrétní předpisy o tom, jak je ukládat, kde je ukládat a k jakým přístupovým právům.
Za druhé, koncentrace velkého množství dat ze státních agentur do softwaru pro umělou inteligenci také vytváří riziko útoků hackerů a jejich krádeže. Toto riziko se zvyšuje zejména proto, že státní agentury si nemohou samy vytvářet a provozovat software pro umělou inteligenci, ale často se spoléhají na spolupráci s externími podniky. Zároveň se vyvíjí i současný spyware ze zahraničí, takže používání umělé inteligence čelí riziku krádeže dat a jejich ovládnutí.
Za třetí, dalším rizikem je přesnost. Software umělé inteligence totiž může také produkovat nepřesné výsledky v důsledku učení se z dostupných dat, může dědit zkreslení nebo nesprávná řešení, která státní úředníci učinili v minulosti. „Nepřesná nebo neúplná data také výrazně ovlivňují kvalitu umělé inteligence,“ zdůraznil delegát.
Úředníci, státní zaměstnanci ani občané nemají dovednosti klást otázky umělé inteligenci, což vede k omezeným odpovědím. AI mezitím potřebuje čas na aktualizaci nových právních dokumentů a nových pokynů od státních orgánů.

Za čtvrté, kvalita umělé inteligence v současnosti nesplňuje požadavky. Některé modely umělé inteligence jsou velmi složité, což ztěžuje řízení procesu analýzy, zpracování dat a vysvětlení, proč umělá inteligence činí konkrétní rozhodnutí. Kromě toho k chybám vede i problém chyb v algoritmech nebo systémech umělé inteligence.
Kromě požadavků na technickou infrastrukturu a lidské zdroje pro aplikaci umělé inteligence ve státních orgánech delegát Tran Dinh Chung také poznamenal, že je nutné věnovat pozornost riziku zneužívání technologie umělé inteligence, které sníží dovednosti státních zaměstnanců. Úředníci budou provádět méně výzkumu, protože si myslí, že jej stačí protlačit do softwaru, aby umělá inteligence mohla pomoci odpovědět na znepokojivé otázky.
„Využívání technologie umělé inteligence ve státních agenturách je nevyhnutelným trendem. Ale jak ji využít k zajištění efektivity práce a zároveň k zajištění bezpečnosti a ochrany informací, je otázka, která se objevuje.“ Delegát Tran Dinh Chung proto souhlasil s vytvořením projektu zákona o umělé inteligenci, ale také navrhl pokračovat v přezkumu, aby se zajistila soulad a soulad se souvisejícími zákony.
Delegáti rovněž navrhli prostudovat a doplnit ustanovení upravující zakázané chování a činnosti ve výzkumu, aplikaci a zavádění umělé inteligence, namísto jejich rozptýlení v mnoha ustanoveních návrhu zákona, jak je tomu v současnosti, což vede k obtížím s monitorováním.
Podle delegáta je jasné definování právní odpovědnosti umělé inteligence velmi důležité pro předcházení budoucím právním sporům a řešení porušení předpisů. Na druhou stranu, umělá inteligence souvisí se stroji a technologiemi, takže kromě chyb způsobených člověkem, které lze připsat, ji lze také připsat strojům, technologiím nebo jiným faktorům. Proto je nutné provést výzkum, který je velmi přesně definuje a zabrání tak rozmazávání právní odpovědnosti, zejména při aplikaci a používání umělé inteligence ve státních orgánech.
Je nutné jasně definovat agenturu odpovědnou za řízení rizik v daných oblastech.
Poslanec Národního shromáždění Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) s obavami ohledně řízení vysoce rizikových systémů umělé inteligence stanovených v oddíle II kapitole II návrhu zákona uvedl, že sektor zdravotnictví je třeba označit za jeden z vysoce rizikových sektorů při aplikaci umělé inteligence, a to vzhledem k jejímu přímému dopadu na lidský život a zdraví, citlivé osobní údaje a společenskou důvěru. Systémy umělé inteligence, které podporují zobrazovací diagnostiku, léčbu nemocí, chirurgické zákroky, genovou analýzu atd., pokud nedodržují kontrolu, bezpečnostní standardy nebo transparentnost školicích dat, mohou způsobit vážné, až nevratné následky.

Návrh zákona stanoví klasifikaci a řízení rizik, ale neobjasňuje, který orgán je odpovědný za řízení v každé konkrétní oblasti. Delegáti mezitím zjistili, že pokud je v sektoru zdravotnictví obecná koordinace svěřena orgánu pro správu informačních technologií, aniž by byla jasně definována role sektoru zdravotnictví, mohlo by to vést k překrývání v hodnocení, nejednotnosti profesních standardů a obtížím při správě produktů umělé inteligence používaných jako zdravotnické prostředky nebo aplikovaných při lékařských vyšetřeních a léčbě.
Proto se navrhuje doplnit nařízení, které pověřuje Ministerstvo zdravotnictví dohledem nad řízením vysoce rizikových systémů umělé inteligence v oblasti zdravotnictví, koordinací s Ministerstvem informací a komunikací a příslušnými ministerstvy a odvětvími: vydáváním technických norem, klinickým hodnocením a bezpečnostními inspekcemi; předpisy o zabezpečení údajů v lékařských záznamech a propojení zdravotnických informačních systémů; a sledováním rizik během používání.
„Jasné definování ústředního bodu vytvoří solidní právní základ, zajistí bezpečnost pacientů a zároveň vytvoří podmínky pro technologické firmy a zdravotnická zařízení k transparentnímu a kontrolovanému zavádění aplikací umělé inteligence,“ zdůraznil delegát Vuong Thi Huong.
Poslanec Národního shromáždění Be Minh Duc (Cao Bang) souhlasil s ustanoveními o Národním fondu pro rozvoj umělé inteligence v článku 23 návrhu zákona a uvedl, že tento fond byl zřízen za účelem podpory výzkumných kapacit a aplikací umělé inteligence v zemi. V současné době však existuje Národní fond pro rozvoj vědy a techniky a Národní fond pro technologické inovace, které se rovněž zaměřují na podporu výzkumu a technologických inovací, včetně umělé inteligence.

Ačkoli se rozsah a cíle jednotlivých typů fondů liší, všechny se zaměřují na oblasti vědy a techniky. Proto se doporučuje přezkoumat a určit vztah mezi typy fondů, aby se podpořila jejich efektivita, zabránilo se duplicitě funkcí, rozptylu zdrojů a zvyšování rozpočtové zátěže.
I přesto, že spadají pod stejné ministerstvo, delegáti navrhli, že je nutné zvážit sloučení těchto tří typů fondů a soustředit zdroje na realizaci podpůrných politik pro příznivější rozvoj vědy a techniky.
Dále delegát Be Minh Duc navrhl, aby příslušné specializované zákony obsahovaly specifická nařízení týkající se umělé inteligence v každé oblasti. Jedná se o princip, který je třeba regulovat, protože naše země vstupuje do digitálního věku. Umělá inteligence je široce zkoumána a uplatňuje se ve všech odvětvích, ve všech socioekonomických, obranných a bezpečnostních oblastech. Přidání výše uvedeného principu pomůže zajistit komplexní regulaci specifických otázek a splnit požadavky managementu v kontextu rychle se rozvíjejících technologií, jakými jsou dnes.
Zdroj: https://daibieunhandan.vn/gop-3-quy-ve-khoa-hoc-cong-nghe-giup-tap-trung-nguon-luc-10396526.html






Komentář (0)