Přední vědec z Cambridgeské univerzity plagiátoruje práci studenta.

Podle informací z nedávného soudního jednání seniorní vědec na Univerzitě v Cambridgi (Spojené království) opsal práci mladého postdoktoranda.

Dr. Esther-Miriam Wagnerová, studentka Cambridgeské univerzity, byla obviněna z plagiátorství. (Zdroj: The Telegraph)

List Telegraph loni v září odhalil, že Dr. Magdalen Connollyová, bývalá studentka Cambridgeské univerzity, zažalovala svou alma mater u pracovního soudu kvůli tomu, jak naložila s obviněními z plagiátorství.

Dr. Connollyová tvrdí, že argumenty v jejím postgraduálním výzkumu byly plagiátem Wagnera, cambridgeského vědce, který byl dříve jmenován jejím školitelem.

Podrobnosti byly odhaleny v soudním procesu, v němž Dr. Connollyová žalovala Univerzitu v Cambridgi s tvrzením, že se stala obětí věkové diskriminace, když vedení univerzity upřednostňovalo akademické pracovníky s vyššími hodnostmi.

Dr. Wagnerová, 50 let, je výkonnou ředitelkou Woolfova institutu – výzkumné organizace zabývající se mezináboženskými vztahy – a členkou St Edmund's College v Cambridge. Dr. Connollyová, které je pravděpodobně kolem 30 let, mezitím tvrdí, že s ní bylo během vyšetřování zacházeno „odlišně“ než s Dr. Wagnerovou a že měla pocit, že „se mýlí“.

Tvrdila, že skutečnost, že Cambridge nebrala její případ vážně, znamená, že univerzita „tolerovala plagiátorství a šikanu ze strany vedoucích pracovníků vůči mladším zaměstnancům a studentům“.

Dr. Magdalen Connollyová uvedla, že zjistila, že její myšlenka byla zopakována ve dvou dalších akademických pracích. (Zdroj: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Soudkyně, která případu předsedala, Kate Hutchingsová, žalobu zamítla s tím, že ačkoli vyšetřování bylo „pomalé“, Dr. Connollyová také nese část odpovědnosti kvůli svým přetrvávajícím a dlouhodobým stížnostem. Navíc neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že v případu hrál roli věk.

Rozhodnutí však odhalilo, že interní zpráva Cambridgeské univerzity z července 2024 uznala obvinění z plagiátorství proti Dr. Wagnerovi, který na univerzitě nadále pracuje.

Dr. Wagner je zkušený vědec, který s vyznamenáním absolvoval Univerzitu Friedricha Schillera v německé Jeně se zaměřením na semitské jazyky, islámská studia a indoevropská studia.

Podle deníku Daily Mail soudkyně Kate Hutchingsová uvedla: „Není pochyb o tom, že vyšetřování plagiátorství bylo pomalé. Za to nesou odpovědnost obě strany…“

Dodala však: „Zjistili jsme, že Dr. Connollyová neposkytla žádné faktory (kromě věku) ani konkrétní důkazy, které by mohly vést k závěru, že důvodem tohoto zacházení s ní byl její věk. S osobou, která si stěžuje na plagiátorství jiného věku, by se nezacházelo jinak.“

Soudní proces v Cambridge odhalil, že Connolly začala pracovat jako postdoktorandka v říjnu 2014 a v červenci 2020 podala formální písemnou stížnost, v níž tvrdila, že Dr. Wagnerová „ukradla“ myšlenku, kterou sdílela ve výzkumné skupině, a zahrnula ji do článku bez uvedení jejího jména.

Connollyová konkrétně tvrdí, že je první, kdo veřejně zpochybnil zavedené datování hebrejsko-arabského rukopisu. Ačkoli se předpokládá, že rukopis pochází ze 17. století, Dr. Connollyová uvádí, že v roce 2016 Dr. Wagnerovi a skupině veřejně naznačila, že by to mohlo být asi o století později. V roce 2019 byla šokována, když zjistila, že tento argument je přítomen ve dvou akademických pracích Dr. Wagnerové, prezentovaný, jako by to byl její vlastní nápad.

Interní komise Univerzity v Cambridgi ve své předběžné zprávě dospěla k závěru, že ačkoliv se dva z prací Dr. Wagnera týkají pouze „stručně a přímo se netýkají hlavního argumentu daných článků“, obsahují „známky plagiátorství“.

Dr. Connollyová u soudu uvedla, že čtyřletý proces po její formální žalobě proti Dr. Wagnerovi v červenci 2020 „hluboce ovlivnil“ její duševní zdraví a vedl ji k odchodu z akademické sféry.

Bývalá postgraduální studentka porotě řekla, že nežádá o disciplinární opatření proti Dr. Wagnerovi, ale že si jen chce zajistit, aby „pokud se ozve někdo jiný, bylo s ním zacházeno s větším respektem než se mnou“.

Zdroj: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html