Ministerstvo školství a odborné přípravy naléhavě nařídilo po sobě jdoucí případy nadměrného účtování na začátku nového školního roku

V dokumentu zaslaném ministerstvům, agenturám na ministerské úrovni, vládním agenturám, lidovým výborům provincií a měst a ministerstvům školství a odborné přípravy požádalo ministerstvo školství a odborné přípravy obce a jednotky, aby školám nařídily striktní dodržování předpisů o výběru poplatků pro školní rok 2023–2024.

„Rozhodně nedovolte nadměrné účtování na začátku školního roku a důkladně instruujte školy, aby mobilizovaly, spravovaly a využívaly sponzorské a finanční prostředky v souladu s předpisy,“ uvedlo ministerstvo školství a odborné přípravy.

Ministerstvo školství a odborné přípravy naléhavě nařídilo po sobě jdoucí případy nadměrného účtování na začátku nového školního roku. (Ilustrační foto: T.N) — Ministerstvo školství a odborné přípravy naléhavě nařídilo po sobě jdoucí případy nadměrného účtování na začátku nového školního roku. (Ilustrační foto: TN)

Ministerstvo rovněž požádalo obce, aby posílily inspekce, zkoumání a dohled nad úrovní výběru a poplatků ve školách. Školy jsou zejména zodpovědné za to, aby studentům a společnosti vysvětlily úroveň výběru a poplatky.

Výše uvedený dokument byl vydán v kontextu neustálých kontroverzí a veřejného pobouření ohledně situace s příjmy a výdaji na začátku školního roku. Začátkem září 2023 se sociální sítě zaplnily obrázky statistik ukazující částku, kterou museli rodiče studentů střední školy Thanh Mien III v Hai Duong zaplatit na začátku školního roku, a to až do výše 8,7 milionu VND.

Položky uvedené v této tabulce zahrnují: školné, parkování, osobní pojištění, zdravotní pojištění, sešity, židle, studentské průkazy, pitnou vodu, hygienu, fond rodičovského sdružení, uniformy, elektronický seznam kontaktů, průzkumy, obecné testy, televizi, socializaci, stipendijní fond.

Inspekční tým Ministerstva školství a odborné přípravy školy Hai Duong požádal školu, aby zastavila vybírání poplatků, které byly zavedeny. Zároveň byl ředitel střední školy Thanh Mien III požádán, aby přezkoumal své vlastní povinnosti a povinnosti souvisejících osob.

Dne 26. září se sociální sítě zaplavily obrázkem tabulky s uvedením 16 poplatků vybraných na začátku školního roku na střední škole Nguyen Trai (Hai Duong). Mezi uvedenými 16 položkami jsou i položky, které nejsou na seznamu poplatků vybíraných podle předpisů ministerstva školství a odborné přípravy a usnesení č. 8 Lidové rady Hai Duong.

Některé poplatky jsou mimo rámec předpisů, například židle a vlajky 25 000 VND/student; životní dovednosti 432 000 VND; nákup televize 300 000 VND, fond sdružení rodičů 250 000 VND; podpora vysílání vynikajících studentů ke zkouškám 50 000 VND; nákup reproduktorů 15 000 VND; podpůrné zázemí 168 000 VND.

Bezprostředně poté se na sociálních sítích dále šířily obrázky seznamu odhadovaných provozních výdajů Výboru zástupců rodičů střední školy Tu Hiep (Thanh Tri, Hanoj) s desítkami „podivných“ položek příjmů.

Mezi „zvláštní“ příjmy patří poděkování učitelům k 20. listopadu (45–50 milionů VND), úhrada školného studentům za studium na Chu Van An (10–15 milionů VND); poplatky za schůzky pro vedoucí tříd, vedoucí zástupců rodičů celé školy za shrnutí prvního pololetí a shrnutí školního roku (12–15 milionů VND); podpora organizace Festivalu středu podzimu pro všechny studenty celé školy (32–39 milionů VND) a poděkování učitelům u příležitosti lunárního Nového roku (45–50 milionů VND).

Celkové odhadované příjmy a výdaje za školní rok se pohybují od 437 do 518 milionů VND. Ministerstvo školství a odborné přípravy okresu Thanh Tri tuto skutečnost ověřuje a upřesňuje.

„Žádný ředitel nebyl propuštěn kvůli nadměrnému účtování“
V reakci na VOV2 pan Pham Van Hoa, delegát Národního shromáždění provincie Dong Thap, uvedl, že politika socializace vzdělávání je správná, ale to není důvod k tomu, aby rodiče platili za všechno od ventilátorů, klimatizací, záclon, malování tříd... až po nákup stolů, židlí, projektorů a televizorů.
Pan Pham Van Hoa se divil, proč vyšší řídící orgány nevědí o příjmech vykázaných vzdělávacími institucemi? Nebo věděly, ale přivíraly oči? Kde je odpovědnost Ministerstva školství a odborné přípravy a Ministerstva školství a odborné přípravy v oblasti managementu?
Kromě toho se tento delegát také zeptal, proč v minulosti mnoha školám bylo dovoleno vybírat nelegální poplatky, což ve společnosti vyvolalo pobouření, ale žádný ředitel nebyl disciplinárně potrestán ani odvolán?

Ha Cuong

Zdroj