Ráno 23. října, v pokračování programu 10. zasedání 15. Národního shromáždění , předseda Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění Nguyen Dac Vinh, předložil souhrnnou zprávu o přezkumu návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů), a uvedl, že výbor souhlasí s nutností komplexní novely zákona o tisku; v zásadě souhlasí s rozsahem a předmětem úpravy návrhu zákona.
Novela zákona si klade za cíl pokračovat v institucionalizaci politik a směrnic strany týkajících se budování profesionálního, humánního a moderního systému tisku a médií a překonávání omezení a nedostatků stávajícího zákona a tiskové práce v nedávné době.

Předseda Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění předkládá zprávu o přezkoumání návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů)
Pokud jde o některé hlavní body návrhu zákona, předseda Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění Nguyen Dac Vinh uvedl:
Ohledně druhů tisku (odstavce 3, 4, 5, 6, článek 3): Návrh zákona nadále identifikuje 4 druhy tisku a zároveň mění názvy na tištěný tisk, rozhlasový tisk, televizní tisk a elektronický tisk. Výbor se domnívá, že výše uvedenou změnu názvu je třeba pečlivě zvážit, aby byla zajištěna soulad s odbornou terminologií a univerzálnost; doporučuje se prostudovat používání pojmů tištěný tisk, rozhlas, televize a elektronický tisk tak, aby odpovídalo praxi ve Vietnamu i v zahraničí.
Existují názory naznačující, že by redakční agentura měla pokračovat ve výzkumu a mít vhodnější předpisy týkající se typů tiskařských strojů, které by splňovaly požadavky na vývoj typů tiskařských strojů v digitálním věku.
Pokud jde o hlavní multimediální mediální agenturu (článek 6, článek 16): Výbor v zásadě souhlasí s doplněním předpisů o „hlavní multimediální mediální agentuře“. Doporučuje se však pokračovat ve výzkumu, objasňování obsahu, kritérií pro identifikaci a specifických finančních mechanismů hlavních multimediálních mediálních agentur.
Navrhuje se, aby kromě 6 tiskových agentur identifikovaných podle rozhodnutí předsedy vlády č. 362/QD-TTg ze dne 3. dubna 2019 o schválení národního plánu rozvoje a řízení tisku do roku 2025 bylo nutné zvážit přidání klíčových multimediálních tiskových agentur v některých lokalitách nebo některých jednotek, které si vybudovaly prestiž a mají určité postavení v tiskových aktivitách.
Pokud jde o subjekty, kterým se navrhuje udělit licence k provozování tisku (odstavec 1, článek 17): V současné době má v některých případech činnost tiskových agentur v rámci společenských organizací, socioprofesních organizací a výzkumných ústavů stále nedostatky, které způsobují potíže státnímu řízení.
Aby se tyto nedostatky a omezení překonaly, Výbor souhlasí s navrhovatelem návrhu zákona, že vláda bude pověřena specifikací podmínek pro společensko- politické a profesní organizace a společenské organizace při žádosti o licenci k provozování tisku.

Scéna setkání ráno 23. října
Obsah související s „tiskovou ekonomikou“: Výbor souhlasí s nařízeními, která vytvářejí podmínky pro vyšší příjmy tiskových agentur, zvyšují finanční zdroje k zajištění a zlepšení kvality provozu, jak je uvedeno v návrhu zákona. Doporučuje se však pokračovat ve výzkumu, doplňování a objasňování konceptu „tiskové ekonomiky“ a předpisů týkajících se veřejných investic, mechanismu autonomie a předpisů o příjmech z obchodní činnosti tiskových agentur.
Pokud jde o tiskové aktivity v kyberprostoru (oddíl 1, kapitola III), výbor navrhl prostudovat a doplnit následující obsah: Doplnění předpisů na podporu tiskových aktivit v kyberprostoru; Doplnění předpisů o právní odpovědnosti zahraničních platforem sociálních sítí v případě napadení obsahového kanálu tiskové agentury v kyberprostoru hackery, úpravy informací nelegálním obsahem; řešení případů, kdy se na tomto kanálu objeví nelegální obsah.
Studie stanoví zásady mechanismu pro provádění dohod a odpovědnosti tiskových agentur a příslušných agentur a organizací při zajišťování autorských práv a souvisejících práv k tiskovým dílům v kyberprostoru a tiskovým dílům využívajícím umělou inteligenci (AI).
Předpisy o vědeckých časopisech (článek 3, odstavec 16; odstavce 3 a 5, článek 16 a odstavec 2, článek 21): Většina členů výboru souhlasila s ustanoveními návrhu zákona, která zahrnují vědecké časopisy jako zvláštní druh tisku. Kromě toho se objevily názory, že vědecké časopisy by neměly být zahrnuty do působnosti tohoto zákona, ale měly by být upraveny v zákoně o vydávání publikací, a to z důvodu povahy tohoto typu časopisu a v souladu s mezinárodními zkušenostmi.
Pokud jde o digitální transformaci v oblasti žurnalistiky: Výbor doporučuje pokračovat ve zlepšování a doplňování předpisů směřujících k vytvoření právního koridoru pro budování mechanismů a politik na podporu rozvoje domácích platforem digitálních technologií a distribuce tiskového informačního obsahu; o právech a právních povinnostech novinářů a tiskových agentur při používání umělé inteligence (AI) v tiskových činnostech.
Zdroj: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-xay-dung-nen-bao-chi-truyen-thong-chuyen-nghiep-nhan-van-va-hien-dai-20251023095708426.htm
Komentář (0)