Zvýšit hranici příjmu pro úředníky, jejichž příjem kolísá a kteří jsou povinni jej přiznat, na 1 miliardu VND.

VTV.vn - Úředníci, jejichž majetek nebo příjem kolísá o 1 miliardu VND ročně, musí předložit doplňující prohlášení, která budou použita jako základ pro ověření, pokud budou jejich vysvětlení shledána nepřiměřenými.

Odpoledne 10. prosince schválilo Národní shromáždění zákon, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o prevenci a boji proti korupci, přičemž pro něj hlasovalo 442 ze 444 delegátů Národního shromáždění .

Než Národní shromáždění schválilo návrh zákona, předložil generální inspektor vlády Doan Hong Phong zprávu o přijetí, vysvětlení a revizi návrhu zákona.

Pokud jde o hodnotu aktiv a příjmů, které musí být deklarovány a doplněny, pan Phong uvedl, že nařízení zvyšující deklarovanou hodnotu z 50 milionů VND na 150 milionů VND a hodnotu aktiv a doplňkových příjmů, které v průběhu roku kolísají z 300 milionů VND na 1 miliardu VND, je založeno na dvou hlavních faktorech.

Zaprvé, od roku 2018 došlo ke třem zvýšením platů; zadruhé, je to způsobeno téměř trojnásobným nárůstem socioekonomického rozvoje, zejména výraznými cenovými výkyvy na trhu ve srovnání s rokem 2018.

Podle pana Phonga začíná hodnota majetku a příjmů, které je nutné deklarovat, na 150 milionech VND a vztahuje se na 3 způsoby deklarace (počáteční deklarace, roční deklarace a pro personální účely), zatímco hodnota majetku a příjmů kolísajících do 1 miliardy VND/rok se vztahuje pouze na doplňková deklarace, sledování změn a jako základ pro ověření, pokud jsou vysvětlení nepřiměřená.

Ustanovení v článcích 35, 40 a 41 jsou proto konzistentní a v souladu s cílem kontroly výkyvů aktiv a příjmů významné hodnoty.

Národní shromáždění schválilo zákon, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o prevenci a boji proti korupci.

Pokud jde o „digitální aktiva“, stávající legislativa postrádá komplexní regulaci, takže tato oblast není zahrnuta v návrhu zákona. Vláda pověřila Vládní inspektorát, aby ve spolupráci s Ministerstvem financí a příslušnými agenturami pokračoval ve výzkumu a navrhování předpisů, pokud k tomu existují dostatečné právní důvody, a aby komplexně novelizoval zákon o prevenci a boji proti korupci.

Pojem „celkový příjem mezi dvěma přiznáními“ zůstává stejný jako v současném zákoně a bude se konkrétně řídit vyhláškou.

Majetek vlastněný deklarantem, jeho manželem/manželkou a nezletilými dětmi (včetně práv k užívání pozemků, domů a majetku připojeného k pozemku nebo majetku ve společném vlastnictví) musí být veškerý deklarován; seznam majetku a formuláře podrobně upřesní vláda ve vyhlášce, kterou se bude řídit provádění zákona.

Pokud jde o subjekty povinné každoročně přiznávat majetek a příjmy, objevily se návrhy na doplnění pozic zástupců ředitelů odborů a vyjasnění kritérií pro určení titulu „ekvivalent ředitele odboru“, zejména u vedoucích pozic na úrovni obcí; a na vyjasnění orgánu odpovědného za regulaci a kontrolu ekvivalentních subjektů.

K této záležitosti pan Phong uvedl, že požadavek na každoroční prohlášení na místní úrovni se vztahuje pouze na ředitele odborů a rovnocenné pozice, protože je pokračováním stávajícího zákona a zajišťuje soulad s rozhodnutím 56 (příplatek za pozici 0,9 nebo vyšší).

Rovnocenné pozice jsou definovány podle zákona o organizaci místní samosprávy (například hlavní inspektor provincie, vedoucí kanceláře provinčního lidového výboru atd.).

Vedoucí pozice na úrovni obcí podléhají prohlášením prostřednictvím různých metod (počáteční prohlášení, doplňkové prohlášení, prohlášení pro personální účely) a podléhají dohledu podle stranických předpisů a zákonů na základě postavení osoby, která prohlášení činí.

Generální inspektor vlády Doan Hong Phong

Pokud jde o zveřejňování majetkových a příjmových prohlášení, pan Phong uvedl, že informace o majetku a příjmech se týkají soukromí a osobních práv deklaranta. Veřejné zveřejňování informací o majetku a příjmech deklaranta na Národním elektronickém informačním portálu a prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků je proto v rozporu s ustanoveními Ústavy a občanského práva.

Současné protikorupční zákony proto stanoví pouze to, že zveřejňování informací by mělo být prováděno určitými metodami, aby byla zajištěna transparentnost v rámci agentur, organizací a jednotek a zároveň aby ​​informace o majetku a příjmech úředníků a osob v mocenských pozicích nebyly používány k negativním účelům, jako je šíření, citování nebo šíření nepravdivých informací, které poškozují čest a pověst ohlašovatelů.

Pokud jde o nakládání s majetkem souvisejícím s korupcí a jeho vymáhání, generální inspektor vlády Doan Hong Phong uvedl, že nakládání s majetkem získaným korupcí je upraveno v článku 93 zákona o prevenci a boji proti korupci.

Majetek získaný korupcí musí být proto navrácen a vrácen jeho právoplatným vlastníkům nebo správcům, nebo zabaven v souladu se zákonem (článek 1); škody způsobené korupčními činy musí být napraveny; a ti, kdo se dopustí korupčních činů způsobujících škodu, musí škodu odškodnit v souladu se zákonem (článek 2).

„Díky tomuto nařízení lze provést vymáhání majetku pocházejícího z korupce bez spoléhání se na trestní stíhání a zároveň zajistit spravedlnost a přiměřenost v souladu se zákonem,“ uvedl pan Phong.

Vyšetřování a stíhání korupčních trestných činů a vymáhání majetku v případech korupce, včetně majetku zúčastněných osob, se dále provádí podle ustanovení trestního řádu, a proto nejsou v tomto zákoně dále upraveny.

Zdroj: https://vtv.vn/nang-muc-thu-nhap-cua-can-bo-bien-dong-phai-ke-khai-len-1-ty-dong-100251210153120454.htm