Na začátku každého školního roku se role sdružení rodičů a učitelů (PTA) stává žhavým tématem a přitahuje pozornost mnoha rodičů i učitelů. Reprezentuje PTA skutečně hlas rodičů a plní svou roli a povinnosti?
Fórum o roli rodičovských sdružení ve školách, které pořádá vzdělávací sekce sítě VietNamNet, si klade za cíl vyslechnout názory, sdělit své názory a přispět k řešení tohoto problému od rodičů, učitelů a všech, kteří se zajímají o vzdělávací systém v zemi.
V níže uvedeném článku Dr. Nguyen Hoang Chuong, bývalý ředitel střední školy Loc Phat (okres Bao Loc, provincie Lam Dong ), navrhuje některá řešení, jak omezit situaci, kdy sdružení rodičů a učitelů nadměrně účtují poplatky a řádně neplní své funkce.
Role sdružení rodičů a učitelů (PTA) vždy přitahovala pozornost veřejnosti, a to jak v rámci školství, tak i mimo něj. Pokud jde o otázku, zda by tato sdružení měla ve školách existovat, mnoho názorů navrhuje jejich okamžité zrušení, zatímco jiné uvádějí pozitivní a humánní aktivity, které PTA provádějí v různých třídách a školách.
Nedávno, 3. října odpoledne, vydalo prohlášení i Ministerstvo školství a odborné přípravy Ho Či Minova města v návaznosti na četné návrhy na zrušení rodičovských sdružení, aby se zabránilo nadměrnému výběru poplatků. Podle ministerstva jsou činnosti tohoto výboru upraveny oběžníkem č. 55 Ministerstva školství a odborné přípravy. Úkolem výboru zastupujícího rodiče je koordinovat s učiteli organizaci vzdělávacích aktivit, pomáhat studentům a připravovat obsah pro rodičovské schůzky.
Provozní rozpočet výboru pochází z dobrovolných darů a sponzorství. Oběžník 55 jasně uvádí, že výbor nesmí vybírat peníze, pokud nejsou založeny na principu dobrovolnosti nebo přímo neslouží činnosti výboru; finanční prostředky výboru nemohou být použity na nákup strojů, vybavení ani učebních materiálů pro školu, učebny nebo učitele.
Vzhledem k výše uvedeným předpisům se Ministerstvo školství a odborné přípravy Ho Či Minova města domnívá, že školy musí posílit šíření těchto předpisů, aby jim rodiče jasně rozuměli, a tím umožnilo výboru plnit jeho roli a povinnosti.
Jako pedagog s dlouholetými zkušenostmi s řízením středních škol jsem se někdy ocitl mezi dvěma protichůdnými myšlenkami: „Jaký zločin spáchal Sdružení rodičů a učitelů, že bychom ho měli zrušit?“ nebo „Měli bychom Sdružení rodičů a učitelů rozpustit?“ Jsem naštvaný, ale nedokážu se zbavit svých obav. Je těžké popřít „příspěvek“ Sdružení rodičů a učitelů k propojování rodičů a fungování jako most mezi rodinami a školami... Pokud ale Sdružení rodičů a učitelů bude i nadále pouhou „prodloužením“ ředitele, zejména při uvalování nejrůznějších „dobrovolných“ poplatků, školy trpěly, trpí a budou i nadále trpět negativními důsledky.
Konkrétně nedávno vyvolal veřejné pobouření příběh učitele na základní škole v Ho Či Minově Městě, který žádá rodiče o dary v podobě notebooků, nebo sdružení rodičů a učitelů střední školy v provincii Binh Dinh, které shromažďuje peníze na nákup 7 televizorů za 50 milionů VND. Zejména mnoho rodičů se domnívá, že role a aktivity sdružení rodičů a učitelů nenaplňují původní očekávání, což neúmyslně vede k tomu, že je sdružení na začátku každého školního roku označeno za „organizaci vybírající peníze“.
Zde navrhuji dvě sady řešení, která pomohou vyléčit „nemoc“ v podobě nadměrného školného.
Boj proti nadměrným poplatkům pomocí 4 C
Veřejně a transparentně zveřejnit všechny poplatky na webových stránkách každé školy všem učitelům, rodičům a studentům.
Výběr školného bude řešen dohledem, inspekcemi a audity ze strany školského sektoru, příslušných ministerstev a agentur a místních organizací.
Pro osoby přímo i nepřímo zapojené do nadměrného výběru poplatků, včetně: třídních učitelů, předsedů rodičovských výborů, ředitelů, zástupců ředitelů a účetních, existují sankce. V závislosti na závažnosti porušení se disciplinární opatření pohybují od napomenutí a propuštění až po doporučení k trestnímu stíhání.
Celý politický systém je zapojen a boj proti nadměrným poplatkům je považován za klíčový úkol. Pokud dojde k nadměrným školným, bude vedoucí instituce náležitě potrestán. Již dříve, v roce 2023, vydal provinční lidový výbor Thanh Hoa dokument, v němž zdůraznil přísné sankce pro vedoucí institucí v případě nadměrných poplatků a odpovědnost státních orgánů pro řízení vzdělávání, pokud k takovým praktikám dochází. Jak mohou při přísném vymáhání přetrvávat nadměrné školné? Rodičovsko-učitelské sdružení nyní bude fungovat správně, čímž se eliminuje nekonečná debata o tom, koho zastupuje a zda je třeba jej zrušit, či nikoli.
Dlouhodobé řešení
Potřebujeme silně rozvíjet soukromé školy a finančně autonomní veřejné školy. Na základě toho by ve veřejných školách měl existovat jeden a pouze jeden zdroj příjmů: školné. Ostatní poplatky by měli platit přímo rodiče, ať už je vybírá jakákoli agentura nebo organizace.
Veřejné školy nacházející se ve znevýhodněných oblastech, oblastech s nízkou kvalitou a specializované školy jsou plně financovány ze státního rozpočtu podle zásady „žádná škola nezůstává pozadu“.
Každoročně na základě schváleného vzdělávacího plánu ředitel navrhuje školné k posouzení a rozhodnutí příslušnému orgánu (pro veřejné školy v ostatních regionech).
Studenti by se měli snažit navštěvovat typ školy, který jim nejlépe vyhovuje. Mělo by být podporováno samovzdělávání a celoživotní vzdělávání. Studentům by měly být dány příležitosti k kvalitnímu učení, usnadněno samovzdělávání a umožněno jim učit se, kdykoli to potřebují (od sebe, od svých rodin atd.).
Musíme investovat do center dalšího vzdělávání a odborné přípravy, aby tyto jednotky mohly efektivně podporovat lidi v jejich vzdělávacích potřebách. Další vzdělávání je nezbytné v učící se společnosti. Odstranění nadměrných školných poplatků učiní školy standardizovanějšími a humánnějšími, přispěje k vytváření pilných rodin a položí základy pro silný a udržitelný národní rozvoj.
Zdroj: https://vietnamnet.vn/nguyen-hieu-truong-hien-ke-chong-lam-thu-bang-bon-chu-c-2329849.html






Komentář (0)