Nobelova cena za ekonomii 2024 a institucionální ponaučení pro Vietnam

Tři ekonomové Daron Acemoglu, James Robinson a Simon Johnson (zleva) získali Nobelovu cenu za ekonomii za rok 2024 - Foto: Reuters, MIT

Není tedy divu, že letošní Nobelovu cenu za ekonomii získali tři američtí institucionální ekonomové, Daron Acemoglu, Simon Johnson a James Robinson, za jejich průkopnický výzkum toho, jak instituce utvářejí prosperitu národů.

Práce profesorů ekonomie na Massachusettském technologickém institutu (MIT) a Chicagské univerzitě poskytuje vhled do faktorů, které určují růst a prosperitu některých zemí, zatímco jiné uvízly v chudobě a zaostalosti.

Jinými slovy, výzkum tří institucionálních ekonomů pomohl prozkoumat roli institucí při určování, zda se země rozvíjí, nebo zůstane uvízlá v chudobě.

Zmírnění obrovských rozdílů v příjmech mezi národy je jednou z největších výzev naší doby.

Pan JAKOB SVENSSON (předseda Výboru pro cenu za ekonomické vědy ) uvedl, že tři laureáti identifikovali historické kořeny slabého institucionálního prostředí, které dnes charakterizuje mnoho zemí s nízkými příjmy.

Význam progresivních institucí

Pro rozvojové a rozvíjející se země, jako je Vietnam, nabízí letošní Nobelova cena za ekonomii (známá také jako Nobelova cena za ekonomické vědy) hluboké a smysluplné ponaučení o důležitosti progresivních a inkluzivních institucí, zejména v kontextu úsilí Vietnamu o prosazování institucionálních reforem.

Ve svých četných studiích, zejména v uznávané knize Proč národy selhávají: Počátky moci, prosperity a chudoby, Daron Acemoglu a James Robinson tvrdí, že některé národy jsou bohatší a prosperující než jiné díky svým politickým a ekonomickým institucím, nikoli kvůli svému klimatu, geografii nebo kultuře.

Jinými slovy, osud země utvářejí instituce – politické i ekonomické – nikoli její osud. Dobré instituce (nazývané „inkluzivní“ nebo „posilující“) vytvářejí příznivé podmínky pro přilákání investic, rozvoj a prosperitu, zatímco špatné instituce („těžební“ nebo „těžební“) činí země méně atraktivními, nestabilními a stále chudšími.

Inkluzivní instituce podporují širokou účast občanů a společnosti jako celku v hospodářském a politickém životě, chrání obchodní a majetková práva a podporují inovace a kreativitu. Naproti tomu ve státech s těžebními institucemi je moc a bohatství často soustředěno v rukou malé elity, což omezuje účast občanů a často dusí inovace.

Inkluzivní instituce umožňují všem občanům mít právo a příležitost přispívat k ekonomické aktivitě a těžit z růstu, zatímco extraktivní instituce jsou navrženy tak, aby využívaly zdroje a usilovaly o zvláštní privilegia ve prospěch několika málo vyvolených, což vede k cyklu chudoby, nerovnosti a zaostalosti.

Mnoho hlubokých ponaučení pro Vietnam

Dá se říci, že Nobelova cena za ekonomii za rok 2024 přináší Vietnamu mnoho hlubokých a důležitých ponaučení, zejména v době, kdy strana a stát vynakládají velké úsilí na podporu institucionální reformy jako jednoho ze tří strategických průlomů.

Proces ekonomické obnovy a otevírání země proběhl téměř před čtyřmi desetiletími, a to v podobě přechodu od plánovaného hospodářství k tržnímu hospodářství, ale v podstatě k uplatňování inkluzivnějších a otevřenějších ekonomických institucí.

Tyto reformy rozhodujícím způsobem přispěly ke snížení chudoby ve Vietnamu a k působivému hospodářskému růstu, což mezinárodní společenství vysoce ocenilo. Setrvačnost starých reforem však již neexistuje a je nutné vytvořit silnou hnací sílu pro institucionální reformu, aby se udržela trajektorie růstu a naše země se do roku 2045 stala zemí s vysokými příjmy, jak stanovil 13. sjezd strany.

Poučení ze studií Acemoglua (turecko-americký) a Johnsona a Robinsona (britsko-americký) zdůrazňují důležitost přijetí a udržování „inkluzivních“ institucí pro podporu transparentnosti, řádné správy věcí veřejných a široké účasti všech aktérů na ekonomickém rozhodování.

Práce profesorů mohla Vietnamu pomoci najít řešení jeho rozvojových problémů a otevřít tak ještě větší potenciál pro budoucí rozvoj země.

Takové „inkluzivní“ instituce musí zajistit majetková práva občanů, podporovat spravedlivou hospodářskou soutěž, zdravé podnikání, povzbuzovat inovace, zvyšovat odolnost, posilovat hospodářskou integraci a diverzifikaci a podporovat hospodářský pokrok a rozvoj společnosti jako celku.

Kromě budování dobrých institucí je důležitým ponaučením ze studií Acemoglua, Johnsona a Robinsona vyvstat nutnost vyhýbat se „těžebním“ institucím, kde je ekonomická moc soustředěna v rukou malé elity, privilegovaných skupin, což vede ke zvýšené nerovnosti a oslabení dlouhodobého růstového potenciálu země.

Toto je běžný problém, kterému čelí mnoho rozvojových a rozvíjejících se zemí, kde institucionální reformy, které prospívají celé populaci, se často setkávají s odporem malé, privilegované skupiny.

Pro Vietnam to znamená potřebu pokračovat v úsilí o boj proti korupci a plýtvání a zajistit odpovědnost za výsledky vůči lidem.

V poslední době dosáhla protikorupční kampaň strany mnoha důležitých výsledků, zpočátku budovala důvěru lidí. Musíme však také reformovat stávající institucionální nedostatky komplexnějším a inkluzivnějším způsobem, abychom se stali základním řešením v boji proti korupci a plýtvání.

Pouze tak může naše země vytvořit příznivé prostředí pro inovace a podnikání, podpořit udržitelný a inkluzivní růst a přinést prosperitu národu i lidem.

Zdroj: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm