(Noviny Dan Tri) - Podle zástupců několika škol způsobuje návrh nařízení ministerstva školství a odborné přípravy, který omezuje předčasné přijetí na maximálně 20 % celkové kvóty, školám potíže s náborem studentů vzhledem k současné vysoké míře nadsazených čísel o zápisu.
Zkrácení lhůty pro předčasné přijímací řízení: Snížení chaosu.
Podle návrhu pravidel pro přijímací řízení na vysoké školy v roce 2025, který nedávno zveřejnilo ministerstvo školství a odborné přípravy k veřejnému připomínkování, existuje několik novinek týkajících se předčasného přijímání.
Ministerstvo školství a odborné přípravy (MOET) proto navrhlo, aby kvóta pro předčasné přijetí nepřesáhla 20 % celkové kvóty a školy nesměly přijímat více studentů, než je tento počet.
Všechny metody přijímání musí být převedeny na společnou bodovací stupnici. Skóre pro přijetí v rámci metody předčasného přijetí nesmí být nižší než mezní skóre vycházející z výsledků maturitních zkoušek v roce 2025.
Univerzity si stále zachovávají autonomii ve svých metodách přijímání. Ministerstvo však konkrétně pro způsob zohledňování akademických přepisů vyžaduje akademické výsledky za celý 12. ročník a kombinované skóre z alespoň tří povinných předmětů, včetně matematiky a literatury.
Zkrácení doby zápisu je vhodné a pomáhá zmírnit chaos (Foto: Manh Quan).
Pokud bude toto nařízení schváleno, univerzity používající metodu přijímání založenou na akademických přepisech již nebudou moci oznámit výsledky přijímacího řízení před květnem, jak to dělají nyní.
V reakci na reportéra novin Dan Tri uvedl Dr. Nguyen Tien Dung, prorektor Hanojské univerzity, že univerzita v přijímacím řízení vždy plně dodržuje požadavky ministerstva školství a odborné přípravy.
Zároveň škola udržuje stabilní přijímací řízení, aby byla zajištěna vysoká kvalita, a bude ho odpovídajícím způsobem upravovat, jakmile ministerstvo školství a odborné přípravy vydá nové požadavky.
Pro přijímací řízení na Hanojskou univerzitu pro rok 2025 plánuje instituce zachovat tři stabilní metody: přímé přijetí, předčasné přijetí a přijetí na základě výsledků maturitních zkoušek.
Podle Dr. Dunga je rozhodnutí neumožnit univerzitám oznámit předčasné přijímací řízení před 31. květnem zcela rozumné, protože tato doba je příliš brzy a studenti ještě nemusí znát výsledky svých maturit.
S ohledem na to škola každoročně prosazuje kombinované přijímací řízení (známé také jako předčasné přijetí) poté, co studenti složí maturitní zkoušku, což jim dává další možnost kromě spoléhání se pouze na výsledky maturitních zkoušek.
Vedoucí pracovník Finanční akademie mezitím argumentoval, že toto nařízení má i pozitivní aspekt: pokud by se přijímací řízení konalo příliš brzy (před květnem), bylo by to vůči uchazečům nespravedlivé. Rozhodnutí ministerstva zpřísnit časový rámec je proto vhodné.
Nepřekročení 20 % cíle: Jak filtrovat podvodné žádosti?
Podle tohoto lídra by však zavedení kvóty nepřesahující 20 % způsobilo mnoha univerzitám potíže.
Podle něj je v dnešní době míra falešných přihlášek na školách poměrně vysoká, protože student často podává přihlášky na mnoho škol dříve.
Mnoho škol proto musí povolávat vyšší počet uchazečů, aby eliminovaly falešné přihlášky, a některé dokonce musí povolávat dvojnásobný počet uchazečů, aby „kompenzovaly“ možnost podvodu.
Kandidáti skládající talentovou zkoušku pro přijetí na Hanojskou pedagogickou univerzitu (Foto: My Ha).
Například na Finanční akademii škola nejprve povolá asi 80 % uchazečů. V oficiálním výběrovém řízení je odmítnuto asi 50 %, zbývá přibližně 30 %, což je tak akorát.
„Škola může mít kolem 1 000 volných míst, ale aby kompenzovala ‚fantomové‘ zápisy, musí požádat asi 1 200 studentů. Po odečtení těch, kteří školu opustí, jich zbývá jen asi 800, což je tak akorát,“ vysvětlil tento vedoucí.
Pokud jde o nařízení, které vyžaduje, aby skóre včasného přijetí nebylo nižší než všeobecná hranice pro přijetí stanovená ministerstvem, vedoucí Akademie financí se domnívá, že pokud by se toto nařízení aplikovalo na obory pedagogiky a lékařství, bylo by velmi vhodné a plně jej podporuje, protože obor pedagogiky ovlivňuje mnoho generací. Pokud bude hranice pro přijetí nízká, kvalita přijímaných studentů nebude vysoká, což bude mít významný dopad na budoucí generace.
Tento expert však tvrdí, že uplatňování tohoto nařízení na všechny obory je nerozumné, protože každý obor má jiné požadavky a vyžaduje jiné skóre pro splnění určitých vstupních požadavků; jednotný přístup by proto nebyl vhodný.
Pokud jde o požadavek používat při hodnocení akademických přepisů známky z celého 12. ročníku namísto známek za 3–5 semestrů, jak je tomu v současnosti, někteří odborníci na přijímací řízení to velmi oceňují.
Zástupce významné univerzity specializující se na ekonomii uvedl, že návrh má několik pozitivních bodů.
Například zpřísnění lhůty pro předčasné přijímací řízení, které by zakazovalo jeho konání před květnem, je zcela na místě. Přijímací řízení by se konalo před dokončením dvanáctého ročníku, což by způsobovalo narušení a nespravedlnost.
Na této škole se loni hlásili uchazeči s předčasným přijetím asi v 50 % případů, přičemž se brali v úvahu hlavně výsledky testů schopností a nevztahovaly se na akademické přepisy.
Pokud však Ministerstvo školství a odborné přípravy provede jakékoli změny, škola převede kvótu z této metody přijímání na jinou, aniž by byla dotčena.
Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/siet-xet-tuyen-som-khong-vuot-qua-20-chi-tieu-truong-dai-hoc-keu-kho-20241125150533331.htm
Komentář (0)