Počet uchazečů, kteří se hlásí o přijetí na univerzitu na základě akademických výsledků, nebyl nikdy vyšší.

V roce 2025 bude procento uchazečů, kteří se hlásí na univerzitu na základě akademických výsledků, nejvyšší ze 17 metod. To se dosud nikdy nestalo.

Kandidáti na přijetí na Hočiminovou univerzitu ekonomie a financí - Foto: BICH NU

Na konferenci o vzdělávání konané 18. září rozeslalo ministerstvo školství a odborné přípravy průzkum mezi více než 200 univerzitami o přijímacím řízení na univerzity od roku 2026. Průzkum shromáždil názory škol na to, zda nadále zvažovat přijímání na univerzity na základě akademických výsledků, nebo zda tuto metodu nadále zvažovat.

Nejvíce uznávané přepisy středních škol

Statistiky Ministerstva školství a odborné přípravy ukazují, že v roce 2025 bude existovat 17 metod přijímacího řízení. Podle statistik představuje procento uchazečů používajících metodu zohlednění studijních výsledků 42,4 %, výsledky maturitních zkoušek 39,1 % a ostatní metody 18,5 %.

Pan Nguyen Tien Thao - ředitel odboru vysokého školství ministerstva školství a odborné přípravy - uvedl, že je načase komplexně se zamyslet nad tím, zda v blízké budoucnosti nadále zvažovat přijímací řízení na středoškolské přepisy, či nikoli.

Ve skutečnosti byl v posledních letech podíl uchazečů přijatých na základě výsledků maturitních zkoušek vždy ohromující, následovaný způsobem přijetí na základě akademických výsledků. V roce 2025 se však vše obrátí. Počet uchazečů přijatých na základě akademických výsledků prudce vzrostl a překonal počet uchazečů přijatých na základě výsledků maturitních zkoušek.

	Výsledky maturitních zkoušek	Akademický přepis	Ostatní
2022	47,98	37,2	14,82
2023	49,45	30,24	20.31
2024	52,18	28,86	18,96
2025	39,1	42,4	18,5

Mnoho názorů vysvětluje náhlý nárůst počtu uchazečů žádajících o přijetí na základě studijních výsledků v roce 2025 změnami ve zkušebních otázkách a metodě přijímání. V roce 2025 již nebude možné předčasné přijetí.

Všechny metody jsou posuzovány současně, poté, co kandidáti znají své výsledky maturitních zkoušek, namísto předčasného přijetí, jak tomu bylo u některých metod jako v předchozích letech.

Nejen to, v roce 2025 dojde ke změnám ve struktuře testů s výběrem odpovědí, úroveň diferenciace v některých předmětech, jako je matematika a angličtina, je vysoká, což způsobuje nízké skóre uchazečů u maturitních zkoušek. To vede k tomu, že uchazeči využívají své výsledky z přepisů při přijímání ke zvýšení konkurence.

Ministerstvo to chce odstranit, univerzita si to chce ponechat?

Referenční skóre pro posuzování přepisů mnoha oborů na Pedagogické univerzitě (Univerzita v Danangu) je nižší než skóre maturitní zkoušky - Foto: MG

Ministerstvo školství a odborné přípravy letos poprvé oznámilo srovnání výsledků akademických přepisů a výsledků maturitních zkoušek, které univerzity mohou použít jako referenci pro určení rozdílu v referenčních skóre mezi těmito dvěma metodami. Srovnání ukazuje, že výsledky akademických přepisů jsou přibližně o 2 body vyšší než výsledky maturitních zkoušek.

Ironií však je, že existují univerzity, které stanovují standardní skóre na základě přepisů známek ještě nižší, než je skóre z maturitní zkoušky.

Rozšíření počtu univerzit, které při přijímání na univerzity zohledňují přepisy známek, vyvolalo mnoho protichůdných názorů na transparentnost a spravedlnost při přijímání na univerzity. Každá škola a každý učitel má jiný způsob hodnocení, což vede k rozdílům ve stupnici hodnocení. Poměr dobrých a vynikajících známek ve přepisech známek je příliš vysoký.

Ve skutečnosti existují univerzity, jako je Univerzita v Nha Trangu, které dříve braly v úvahu přepisy známek pro přijetí, pak tuto metodu na několik let opustily a pak se k ní vrátily. Saigonská univerzita přepisy známek pro přijetí nezohledňuje, protože skóre není spolehlivé a nespravedlivé.

V roce 2023 zaslala delegace Národního shromáždění provincie Thanh Hoa jménem voličů této provincie před 4. zasedáním 15. Národního shromáždění žádost Ministerstvu školství a odborné přípravy o prozkoumání a zrušení přijímacího řízení na univerzity na základě akademických výsledků, protože v současné době existuje mnoho negativních aspektů „zkrášlování“ akademických výsledků a „bojování o body“ ve školách.

Ministerstvo školství a odborné přípravy tehdy odpovědělo, že podle zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o vysokých školách z roku 2018, zahrnují metody přijímání na vzdělávací instituce: přijímací zkoušky, výběrové řízení nebo kombinaci přijímacích zkoušek a výběrového řízení.

Autonomní vysoké školy rozhodují o metodách přijímání a jsou odpovědné za přijímací řízení.

Ministerstvo se rovněž domnívá, že ať už se výsledky přepisů známek používají pro přijímací řízení na univerzity, je odpovědností škol mít opatření k zajištění spolehlivosti, spravedlnosti a správného hodnocení studijních výsledků studentů.

Aby ministerstvo mělo základ pro hodnocení kvality přijímacího řízení na univerzity na základě akademických záznamů, v posledních dvou letech požadovalo, aby univerzity porovnávaly akademické výsledky přijatých uchazečů na základě výsledků maturitních zkoušek a akademických záznamů.

Zprávy z univerzit ukazují, že kandidáti přijatí na základě přepisů známek mají akademické výsledky srovnatelné s kandidáty přijatými na základě výsledků maturitních zkoušek.

Výsledky průzkumu o tom, zda zachovat, či zrušit zohledňování akademických záznamů pro přijetí, ministerstvo školství a odborné přípravy dosud nezveřejnilo. V reakci na tisk se však mnoho univerzit postavilo proti zrušení zohledňování akademických záznamů pro přijetí.

Zpět k tématu

PŘEDNÁŠKA

Zdroj: https://tuoitre.vn/thi-sinh-xet-tuyen-dai-hoc-bang-hoc-ba-nhieu-chua-tung-co-20250927120829133.htm